[討論] 阿北抓到一個先判?
後面再有新證據再繼續加判
之前不都是這樣?先抓到的案件
確認證據直接關係,先判
後面再有其他案件,繼續審判
然後加判刑期,為什麼好幾個月前的
不先確認有罪判刑,後面居然又繼續
審跟之前不一樣的案件,到底什麼鬼啊
那前面抓到的到底有沒有罪啊
一直找新案一直審?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.0 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
京華城跟市長室收黑錢是同一個案子
噓
一審都還沒判決 在急什麼
推
現在青鳥從上到下輸到脫褲 除了扯阿北
→
來自慰之外達不到kpi是嘛^^ 可憐哪~
→
妙天啊,妙天跟京華城沒關係,先判啊,
→
笑死
推
在青鳥那貧瘠的司法審判想像裡,可以無
→
視既定的審判程序,言詞辯論還沒結束,
→
就叫法官先判。更可笑的是,連「不告不
→
理」都不懂。檢方的起訴書裡寫得清清楚
→
楚:妙天1000萬不在此次起訴範圍。結果
→
你為了替 31:0 的大落賽找台階,硬要法
→
官判有罪。可憐啊。
57
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。 [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif)
17
[問卦] 事實不清 證據不足可以判刑的案件有哪些?事實不清 證據不足的案件有哪些?? 認定案件事實必須看證據 如果證據不足 又把這個腦補認定當成事實 事實也沒查清楚..。 證據不足 在案證據不足認定在這個案件事實![[問卦] 事實不清 證據不足可以判刑的案件有哪些? [問卦] 事實不清 證據不足可以判刑的案件有哪些?](https://i.ytimg.com/vi/2HXZn06p4zQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBn5y5Y1heDuL6jK7i-CAjdCopg3A)
10
Re: [新聞] 柯文哲發言遭喝斥!法官聽「這事」急叫其實法官的反應是正常的 指揮庭上秩序是法官的權力 當當事人已經脫離秩序講一些無關緊要的東西浪費時間的時候 法官當然可以叫停 不然一個案件給當事人講到爽 就不用休息不用做別的事情了7
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)那個只能說小草有些都是沒有法律知識的 只想靠自己想法來宣判的 想靠人治民粹治國 不是法治治國 退役少將韓豫平詐領漢光演習2880元加菜金,依貪汙罪判刑4年6月定讞![Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件) Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/20/realtime/29237349.jpg&s=Y&x=0&y=124&sw=1477&sh=985&exp=3600)
3
Re: [討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備現在世界上分成兩種人 會用AI的 和不會用的 我不需要打太多字就可以打你臉 以下直接複製AI: 從法律的角度來看,這篇文章中提到的部分觀點可能存在誤解或誇大之處。以下是對其中幾5
[問卦] 阿北幾歲會成為更生人是這樣的 隔壁鄰居阿北搞詐騙 還有一個專門洗錢的詐騙園區 最近被抓到即將判刑了 但阿北犯後態度不佳 幾個案件加起來陸陸續續判刑可能超過20年吧2
[討論] 想想要把阿北抓去關還早吧遙想當年林姿妙選舉前被敲 現在兩年了吧? 連一審都還沒有 現在檢調兵分多路 還聲押阿北 兩年後不知道判刑了沒?2
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴其實我不是很懂司法,只有一些外行人的看法 1.確實一審就不能上訴是專斷,容易有問題,但這是因為台灣司法,嗯..正確應該說很多 國家都有這樣的弊病--司法審判冗長。 2.台灣司法常見的不僅是三審問題,還常有更N審的問題,三審可能都要7-10年,更N審更 是可能20年。一來花時間打官司,受害人心力交瘁。二來等到三審完,可能已經物是人非1
[問卦] 印尼為什麼抓到詐騙集團不自己審判?印尼為什麼抓到台灣的詐騙集團 不在當地自己審判? 要送回台灣? 然後又不直接給台灣犯罪證據 送回台灣 沒證據又只能放走 印尼跟台灣很友好嗎? 我想不透耶...