Re: [討論] 苗博雅的台北市長是不是沒了

不管有沒有圓環事件，都不應該由苗博雅當市長
領導人要有領導思維
各政黨的培訓人才計畫都應該跟市場、跟企業合作
用實作的方式增加經驗、排除困難才對

假如都是畢業就從政，根本沒做過事，這樣要怎麼當領導人？

法律早就該比照美國，廢除大學部，只能從研究所開始讀
這樣才能避免從小大一就開始意識形態洗腦
都還不知道人間疾苦、生離死別，就被灌輸洗腦廢死等意識形態

教授要的利益就是擴大意識形態宰制力，擴大他們的統治力

但是法律需要的是打破法律高層的意識形態，反映民意、促進自由思想
但是共產獨裁的中華民國則是法律人要擴大控制力、讓你無法自由思考

要當領導人就要經過資本主義、企業的實作考驗
法律系的應該推動廢除法律系大學部，比照美國的制度
檢察官、法官民選，反映民意

就算沒有民選，總統也應該反映民意，開除違背民意、不合格的檢察官、法官
領導司法體系的審判標準符合民意

領導人要能領導司法體系反映事實、反映民意
而不是讓司法體系搞獨裁對幹民意，還自以為高人一等，是要教育(教訓)民眾的

苗博雅沒有任何領導經驗，更沒有改革司法體系
根本沒有經驗的人根本沒有資格當領導人

※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言：
: 苗博雅被譽為是之後的台北市長候選人之一
: 也是傳言是綠主推的
: 但昨天發生圓環事件 苗博雅 第一時間是直接中離閃人
: 然後放團體在那邊鬧....這個超級NG的
: 還放一個小孩說一些無言的話
: 真的會惹怒一些家長
: 看在其他台北市民眼裡 真的就是一場鬧劇
: 真心覺得苗博雅的台北市長夢沒了

--

不知道你在噓甚麼？李洋就是傀儡沒有錯啊 是實質控制權力的官僚、教授自己要擴張部會、擴張自己的權力才成立體育部 是他們自己安排好自己的人，鞏固自己的利益後才找人當魁儡 官僚、教授自己實質掌控權力；把責任踢給傀儡扛 這種官僚、教授主導的共產獨裁就是最需要改革的 可惜官僚、教授人多勢眾、藉勢藉端，沒有人敢改革

至少年紀比較大了，不是小大一甚麼都不懂 當然課程安排可以做規定 比如不能只修單一派系的課；必須自己考察民意，不能單純接受教授講得等 或出社會工作五年才能讀法律也可以

不是針對苗博雅一個人，而是在講通例

他們只是用專業當藉口，壟斷權力而已 這就是處理紛爭而已，沒這麼高深 最重要的是要反映民意價值觀，而不是讓這些人形成共犯結構，控制人民的價值觀