Re: [討論] 黃國昌:憲法法庭想運作 請來跟在野談
大法官一直過不了
其實壓力會在藍白身上
原因很簡單
阿扁也是朝小野大
賴也是朝小野大
但扁是私底下動作很多
扁是外嗆內乖型的
在螢光幕前面 扁很嗆
但他私底下又有很多動作 離間 反間一堆招
賴則不同
賴對外的形象 刻意保持高度
不管是不是裝的
他對外有學到蔡英文
蔡英文應該也是看到扁那樣嗆不好
所以都是DPP總統 蔡有別於扁
賴對外學小英
就不會像扁落入容易被指責的形象
而扁又因為很困難
所以扁私下很多動作 反間 招撫 樣樣來
但賴則是完全沒有這些動作
柯文哲問曲兆祥說 3個月了 怎麼賴都沒來找他(柯)
所以賴是不會搞扁的小動作
坦白說
一個政治人物
不搞溝通 好像怪怪的
賴是滿奇怪的
不過民主就是這樣
賴這種個性 當上總統可能有他的運氣
我猜大法官會這樣
不過 賴就是一直提名
二次被否決 三次被否決
四次被否決 五次被否決
六次被否決 七次被否決
賴很鐵頭
黃也很鐵頭
本來憲法與法律就沒規定賴要先溝通
但同意權是立院
所以賴可以說
我就提啊 你們不同意就否決就好
就按程序來
賴的提名人選 一定會有不錯的人選
所以藍白要看人選 而選擇是否同意
亦或是 因為賴不先私下溝通 就一律否決
反正賴 佔了一個憲法的理
而藍白 就會變成 不理性的否決
其實同樣的事
如果是扁來做 扁會被罵
因為阿扁就很嗆啊
奇怪阿扁那麼會選舉
理論上 他應該知道不要站在第一線
可能選舉是短期的 他可以忍
但執政是長期的 扁忍不了
而賴因為
他對外刻意有總統的樣子
所以他照憲法行事
藍白要求他私下密室協商
反而是過份的要求了
其實黃國昌會放話
就代表壓力是在他身上
但賴是很鐵頭的
大罷免雖然失敗了
但七個過門檻 沒有任何意義嗎
以前過門檻一定是罷掉的
只是這次全面對決
把懶得投票的 也搞出來了
我猜以後
這些立委會收斂一點
不然為什麼大罷免治百病呢
來看看
是賴鐵頭鐵 還是黃鐵頭鐵
--
全民共識就是讓民進黨下台誒
現在怎麼做民進黨都逆風
不就是原本是藍的那區的共識而已 何來全民共識
做好事做對事也逆風,等著崩而已
726就慘敗,還想推給在野黨
主流幾個民調都崩崩崩了還鐵頭啊?
趨勢成立很難逆轉了,沒有香港送中可以舔
不知道 賴的個性很怪 賴當閣揆時就發生過一樣的事了 當時卡管案就是賴堅持的 民調一直跌 就是堅持卡管 管是有很多問題 但會被人說總統都當了 給台大校長會如何 後來是小英才通管的 賴下台時 細數任內問題 獨獨跳過卡管 只有卡管是他堅持 但他不認為那是問題 賴當閣揆時 有小英看著 現在賴當總統 而提名是總統的職權 沒有人可以讓他屈服 除了他自己 說實話 如果賴全面讓步 連沒道理的也讓步 才會全面崩盤 現在有下跌 但沒崩盤
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/09/2025 20:28:23賴清德都嗆人雜質了 平行世界
哪有什麼壓力 人民根本無感 罷免失敗
已經告訴你了
事實上大法官會議根本都懶得理老百姓
的釋憲案 執政黨的都秒受理
好了啦25比0證明藍白的做法是對的
人家藍白多數共識選贏就好了 誰管青鳥
你還活在自己幻想中的世界 科科
立委、罷免選兩次都少數就乖乖認命
我一句話就吐死你了
賴清德不可能提名會反對他的大法官
這就是為什麼不管他提名誰都會被否決
的原因
我同意啊 所以接下來三年有可能沒辦法開大法官會議了 除非大法官自救 大法官自救其實很簡單 但大法官不太希望涉入太多政治 所以困局形成 但危險時刻 大法官應該還是可以自救 就宣告憲訴法無效即可 但這樣太政治了 這應該是最後緊急手段
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/09/2025 20:31:51除非賴清德接受藍白推出的名單不然不可
能
講的極其明白了,你要我們(在野)
同意,請先就提名人選跟我們溝通,
大法官人不夠開會 只對執政黨不方便
其他人根本就沒差
法律雖然沒寫需要溝通,只有一邊是
提名權,一邊是同意權,但賴這樣一
直只丟名單根本不合民主精神,連溝
通都不敢,遑論還想深化民主。這大
法官的局完全取決總統的態度,哪有
什麼額外分析歷屆總統個性的必要
是沒錯 這是藍白可以嘴賴的理由 但賴依憲法行事 也沒有錯 我只能說 如果是扁又秋又嗆又不溝通 人民會指責扁 但賴對外温文儒雅 也不搞小動作 又照憲法行事 你們藍白要求賴密室協商 反而就不對了
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/09/2025 20:34:09綠委封殺劉靜怡證明只想要犬法官 藍白
之後否決完全合理
一直丟名單就一直否決就好了 民意支持
這也多虧賴柯搞了大罷免來確認新民意
不錯的人選被民進党否決掉了啊。
原因是罵過民進党。
有劉靜怡的例子在,民進党不用想甩鍋給
民眾黨啦。
劉靜怡應該是老柯主導的 但大失敗以後 老柯應該主導力會下降 反正賴就一直提名 看看藍白是不是不分青紅否決
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/09/2025 20:35:55現在的外界看賴,賴成功建立的高度
就是自視甚高的高度,總是高高在上
又不議政,他的個性是皇帝性格不是
總統性格
總統或皇帝性格 都比 扁 嗆雞性格來得好
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/09/2025 20:37:03笑死你不要把責任推給柯建銘
賴清德是黨主席開除他就好
你的老柯主導力下降 完全沒有根據
況且賴的確也沒有要溝通
賴提名 怎麼可能賴又把劉開除 我猜啦 之前賴都沒有找老柯聊 賴這人很奇怪 賴沒找柯文哲是可以接受的 不同黨嘛 但賴也沒找老柯 應該是真的不想干涉黨團自主 我記得之前老柯有獅過脾氣 反正老柯就跑去貼小英之類的 所以賴就不管立院了 全給老柯管 那老柯為什麼要否決 我猜啦 是想要全面對抗藍白 他怕藍白偷偷過幾個大法官 因為大罷免會成形 藍白惡搞也是主因 為什麼後來大罷免治百病 就是藍白放掉一些對立 但老柯想要讓對立持續 只是老柯輸了 不小心整個炒過頭了 如果冷調的話 會有七個被罷掉
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/09/2025 20:48:08賴根本不溫文儒雅阿,問題發言一堆
,什麼酒該禁,什麼同性戀是傳性病
大宗,低薪當作功德,加開護理系名
額,DPP共諜案第一時間的發言居然是
研擬急難救助金的辦法,這也太誇張
了吧,他的問題發言再再顯示他的高
大上開大車的性格,隨口一句就可以
碾死一眾支持者,他要不是民進黨的
,早就被民進黨做成迷因照三餐噹了
有無敵星星何必收斂?
賴提名藍白的人也可以阿,提名藍白
的立院擋就沒道理了
之前提名有幾乎都綠油油,連名嘴姚
立名都提名
現在大法官幾乎都偏綠的,賴願意提名
偏藍白的人選而不是聽他的人選才能
解開這個局吧
提名藍白的人選比叫賴去跟黃密室協商機率大
民眾黨是被推走的 沒有誠意基本上不用
談
清德宗這麼雞巴,還溫文儒雅個屁!下賤
方丈的民調這麼差,誰還會鳥他,要自知
方丈不妥協的話,只會再創歷史紀錄!
藍白也很歡迎賴繼續鐵下去,慢慢來!
那是你很關心他 你才會覺得他雞巴 我就說卡管案 他不知道在堅持什麼
你在裝傻還是真傻我說的開除是開除柯
建銘
原po一直稱讚賴清德形象很棒,民調告訴
你「不是哦,不是這樣。」
其實所有的民調看起來 白真的超恨賴的..
為什麼要密室協商呢?名單繼續提,立院不
同意也是憲法賦予立委的權力
我發現兩個世界真的不同也,以前我會覺
得大局為重,後來發現民進黨都這樣專門
吃藍白豆腐
我們這次非常支持藍白殲滅賴皮
賴皮這個人滿口謊言,毫無能力,心胸狹
隘,領導人需要的特質,他一個都沒有
爆
首Po昨天憲法法庭審查庭 公告受理民進黨團與行政院分別提出的 中央政府總預算違憲案 民眾黨主席 黃國昌今天表示![[討論] 黃國昌:憲法法庭想運作 請來跟在野談 [討論] 黃國昌:憲法法庭想運作 請來跟在野談](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/09/realtime/32865662.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
19
總統當然可以找在野黨談 但必須按照憲法來 總統先提名 再來跟立委談 我是覺得賴清德總統1
讚拉,掰咖掰懶叫的龜頭人最好別在那假鬼假怪乖乖來談 投民眾黨跟反罷免的情緒價值真高,爽爽爽 綠狗心一定很痛,哭哭喔,但我們藍白中立選民看得很爽ㄟ 垃圾民進黨的苦難才剛要開始喔,啾咪 --5
照這種意思來講,是很想篡位奪權是吧? 誰會看不出黃國昌的野心?當外界眼盲? 再者,「更大的危機」還不是從「藍白合」破裂開始?要不是當初柯文哲願意做副手,並 讓國民黨代表擔任總統正選,早已經實現政黨輪替、現階段也不必悔不當初! 但說這一些,為時已晚、無可挽回5
推親藍的法律人會不會被否決 推推看不就知道了嗎 況且726的狀態不就是人民已經為藍白背書了嗎 你行政機關有責任保持政府機關正常運作 這時候不是應該馬上跟民意低頭X
操你媽黃國昌,你來這套呀? 大法官有沒有憲法意識,由你一個提出違憲法案的立委決定? 所以直說啦,你就是想當大法官的太上皇。。。來談呀?談你老母利益分贓呦? 禍國殃民以此為甚!叫你超速仔真是剛好而已。 有種出來選啦!然後就看你能囂張到幾時。
18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧好奇問一下 大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎? 不是賴清德總統主導 至少整個前面程序都不是 賴清德總統只是為最後的名單背書![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧 Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg)
13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院剛剛新聞看到的 老柯說的 說釋憲前不會去 果然說中了 他們根本不想屌這條 合理啦 這條一看就沒機會過 憲法沒規定備詢 不過還是等釋憲![[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院 [討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院](https://i.imgur.com/ifxTzhyb.jpeg)
12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法7
Re: [新聞] 藍白續癱瘓憲法法庭 吳思瑤批:只有政黨利民進黨真的是一個很不要臉的政黨阿XDDD 真正只有政黨利益沒有人民利益的 應該是民進黨吧 當初是怎麼否決 劉靜怡的 立法院今天進行大法官人事同意權案投票,民進黨團封殺被提名人劉靜怡。民進黨立法院4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲3
[討論] 賴清德該提名 支持統派的所謂的"大法官"我們台灣地區之前一直在吵 所謂的"大法官"人數不足 提名又被我們台灣地區立法機構給否決掉 賴當局 應該要審慎思考 提名支持統派 支持 九二共識 一中原則所謂的"大法官" 讓我們台灣地區立法機構藍白兩黨能夠同意放行 這是唯一解套的方式2
[黑特] 提藍白絕對反對的人當閣揆逼倒閣 可行嗎?大罷免大概涼了 朝野僵局無解 體制內要解 只剩下倒閣了 但是綠不適合倒自己的閣 要藍白主動倒閣 除非他們傻了2
Re: [新聞] 柯建銘發7千字長文標記51戰隊 僅2女綠委按照這態度 說不定下一屆老柯會出來挑戰總統大位了。或是推派自己人馬挑戰。 當年賴挑戰蔡總統連任,現在也可能被人挑戰自己連任之路。 現在老柯一直鋪陳,營造只有柯不計較形象努力阻止藍白賣台。然後賴則一直要跟藍白和談 。X
[討論] 一個讓威廉賴可以逆轉的方法現在藍白全力讓賴清德成為跛腳總統 利用立法院的絕對多數通過讓台灣回到正軌的法案 這讓綠營立院黨團不滿,也讓賴總統的領導能力出現問號 導致民進黨立委團結否決威廉賴提名的大法官 這讓賴清德受到藍白牽制,自家人也不挺,有夠可憐
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?