[討論] 賴清德該提名 支持統派的所謂的"大法官"
我們台灣地區之前一直在吵 所謂的"大法官"人數不足
提名又被我們台灣地區立法機構給否決掉
賴當局 應該要審慎思考 提名支持統派 支持 九二共識 一中原則所謂的"大法官"
讓我們台灣地區立法機構藍白兩黨能夠同意放行
這是唯一解套的方式
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.206.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用啦 憲法法庭不能開又不會怎樣
正確的寫法應該是 所謂的"憲法法庭" 要加引號 以及前面要加 所謂的
→
※ 編輯: o02852six (114.37.206.9 臺灣), 07/30/2025 19:48:51
你不知道行政權沒有違憲約束有多強大嗎?
→
結果在野黨自己不要憲法法庭運作 快笑死
→
憲法法庭是保護人民,不受行政濫權! 藍
→
白把憲法癱瘓,賴要是懂玩,行政權會變
→
得無敵大
→
本來就該如此,不然都提那些違背專業
→
,只會替民進黨胡亂解釋憲法的大法官
→
,台灣遲早實施獨裁統治
推
快笑死你沒有大法官那根本已經在獨裁統治XD
→
大法官還可以加減約束一下可能爆衝的行政權
→
而且統獨其實是大法官最不重要的意識形態
→
因為這是美國跟中國決定 不是我們決定阿XDD
→
大法官還要一堆釋憲案要處理
→
也有法律是不是擴大解釋 侵害人民問題
→
例如之前C洽版在吵的iwin
→
那根本就是擴大解釋阿
→
結果藍白為了一個統獨要卡死大法官 何必呢?
→
統獨是美國跟中國決定 不是台灣決定好嗎XD
→
到底在看不開甚麼啦
推
問黃國昌
→
蠢鳥反串 當別人沒在看提名審核
→
可是藍白可以立法獨裁啊,把全部權力給
→
立院,而且可以偷偷摸模開會通過
13
Re: [新聞] 快訊/大法官人事案 民眾黨團決議「放大法官人選會不會上任前說一套,上任後做一套,坦白說沒辦法預測。 但是對民眾黨來說,放行一位大法官,在策略上有好處。 一方面,只有九個大法官,還沒辦法開會。 二方面,青鳥現在控訴憲訴法是惡法的施力點, 就是"在野黨會透過否決全部提名人,以此癱瘓憲法法庭",13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇,這屆總統府提名了7個大法官,全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎? 其它大法官還是得到五十幾票,差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯?12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法9
[討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣?去年第一次提名大法官七位 全數被國民黨封殺 民眾黨也封殺六位 最後無人過關 如果藍白再一次8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派![Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡 Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡](https://img.youtube.com/vi/6WO1KIC6WZM/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎? 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎?![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去 Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,X
[黑特] 大小藍開始亂憲了今天各黨大法官提名人選投票行為 藍:7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠:6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白:否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭4
[討論] 下次提名大法官,能提同樣的人嗎?反正大家都知道藍白的真正目的就是凍結憲法法庭的運作。 提名誰都不會過,除非提名到立場非常親藍白的被提名人, 賴清德真的要提名到藍白非常滿意的人選,還不如不提名,就讓大法官空著了。 所以請問可以重複提名相同人選嗎?否則不知道要提名多少輪,要提名多少人 --2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲