Re: [討論] 事實是蔡英文的方式比賴清德好

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 有人說我怎麼不發文，那就發文啊。
: 我的看法很簡單，賴清德的「對抗」策略是錯的，
: 北台灣中台灣的人民，用選票證明了多數反對賴清德這一年多的執政。
: 這也是我常講的，大罷免是類似期中選舉，雖然只有中台灣北台灣。
: 蔡英文雖然被罵聖母病，但她的「懷柔」策略至少證明了八年有用。
: 但賴清德是個不會改的人，這次類期中選舉大敗，他搞不好更極端的對抗。
: 有點麻煩啊。

完全認同這篇
王桑說出了我的心聲
蔡英文的路線
對於中間選民、淺白、淺藍、淺綠
才是有用的

賴清德絕對該徹底反省和檢討
民進黨裡面的強硬派也必須下台
當初就不該搞什麼大罷免
一開始就不該做

所以我才強調一次
柯建銘必須離開總召位子
不管柯建銘過去有多少貢獻
可以感謝他的歷史貢獻
但柯建銘強硬路線
已經被證明完全行不通
必須立刻改變

柯建銘絕對必須下台
至少必須辭掉總召位置
才能打開朝野的政治僵局

賴清德不該再堅持強硬路線
而是應該用溫和溝通的方式
盡量爭取國會多數的支持
不管是民眾黨
或是國民黨的本土派
或是國民黨的地方派系
其實都可能用不同的訴求或利益
他們同時有優點也有弱點
可以進行交換
藍白絕非鐵板一塊

完全可以用政策交換或利益交換
來推進政策議程
而不是用強硬的方式

賴清德一定要想辦法改變他自己

不然不只他自己完蛋

2028年本土派政權也會隨著他而下台

--