Re: [討論] 事實是蔡英文的方式比賴清德好

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 有人說我怎麼不發文，那就發文啊。
: 我的看法很簡單，賴清德的「對抗」策略是錯的，
: 北台灣中台灣的人民，用選票證明了多數反對賴清德這一年多的執政。
: 這也是我常講的，大罷免是類似期中選舉，雖然只有中台灣北台灣。
: 蔡英文雖然被罵聖母病，但她的「懷柔」策略至少證明了八年有用。
: 但賴清德是個不會改的人，這次類期中選舉大敗，他搞不好更極端的對抗。
: 有點麻煩啊。
蔡英文八年是完全執政
所以根本不會遇到大罷免
我在想現在的總統如果換成蔡英文她會怎麼做?
A:跟大罷免完全切割
B:保持距離的支持
C:全黨全力相挺

從開票結果來看受傷程度
C>>B≒A
但無論如何都會受傷
除非一開始就勸退公民團體
這樣得罪公民團體的程度最小
若等大罷免的氣勢起來再勸退或打壓
那受傷程度會比現在還大
因為是直接往死裡得罪自己的選票
比得罪藍營選民還嚴重
藍營選民得不得罪都不會投給妳

總之蔡英文真的是天命之女
八年完全執政又沒什麼天災人禍
經濟又比馬英九八年好太多
又遇到美國對中國政策改變
親中->抗中
完全執政適合積極改革 手段比較多可硬可軟
沒有掌握國會多數時手段必須懷柔
可惜蔡英文跟賴清德無法互換

--