PTT評價

[討論] 為什麼沒有綠色的法庭口說?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼沒有綠色的法庭口說?作者
congratulati
(acnaiv)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:25

看了好幾次柯文哲的法庭內容
都是由白營或者其他人的口說
說的內容看起來都對柯文哲有利

我這個人會習慣看正反兩方的說法

但好像沒有看過綠色的人來口說法庭內容
可否建議民進黨也派人參加開庭
這樣人民從正反兩方的論述
才會比較好判斷是非對錯




--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.80 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL 10/03 17:59騙流量 有錢賺 詐騙是門好生意

qkt 10/03 18:00因為不能造謠,會直接進去蹲。

bluenan 10/03 18:00執政黨不能像藍白狗一樣干預司法,視法律

bluenan 10/03 18:00如無物

congratulati 10/03 18:03法庭原本就是公開的,如果擔心藍白

congratulati 10/03 18:03造謡,民進黨更應該出來說明真相,

congratulati 10/03 18:03不是嗎?

qkt 10/03 18:03哇藍白干預司法欸,那

qkt 10/03 18:03不法關說罪立法 羅智強憶柯建銘曾捲關說風暴

qkt 10/03 18:03脫罪

soria 10/03 18:03嗯 這跟民進黨有甚麼關係?

sd2567 10/03 18:04因為干我屁事

bluenan 10/03 18:05藍白狗娘養的廢物干預司法是第一天嗎?笑

bluenan 10/03 18:05死恁爸

congratulati 10/03 18:0611F:當然有關係,既然公開的法庭大

congratulati 10/03 18:06家都想知道,又愛認為別人造謠,當

congratulati 10/03 18:06然要自己出來說出他們認為的真相,

congratulati 10/03 18:06來,說服民眾不是嗎?

crazydj 10/03 18:06民進黨最怕法庭直播了QQ

soria 10/03 18:07被告又不是民進黨 洗咧共三小

congratulati 10/03 18:07各樓層請勿人身攻擊,用道理說服大

congratulati 10/03 18:07

finhisky 10/03 18:19檢察官法官說的就是綠色說的

LabaEllis 10/03 18:37因為急著帶風向才會出來放話啊 通

LabaEllis 10/03 18:37常都是不利的一方幹的 垂死掙扎

congratulati 10/03 18:56這種全國矚目的案件,是否民進黨也

congratulati 10/03 18:56應該派人口說開庭經過

s81048112 10/03 20:41因為會有記者旁聽阿 然後就打臉柯方

congratulati 10/04 12:09目前有打臉柯方的口說法庭嗎?跪求

congratulati 10/04 12:09連結