[討論] 柯文哲怎麼動不動就翻桌?
去年簽了六點協議
然後民調做出來 發現自己要當副手
就叫全家出來哭 然後翻桌
後來正式選舉那天
被發現是假老二 就躲起來神隱不說話
放任支持者在網路上造謠作票
又想翻一次桌
再來憲法法庭作出暫時處分
結果不利於自己
事前沒準備 找一堆藉口說大法官不公正
然後煽動支持者去攻擊憲法法庭
這個人怎麼一而再 再而三翻桌?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
畜生賤種大法官敢面對輿論檢視?幹他媽的
推
這人不滿意就翻桌呀!媽寶一個
推
偶像是毛澤東啊
→
新竹翻桌哲不是可不是叫假的
推
草包媽寶啊
→
一樓柯粉跟柯文哲相同水準
推
他的書跟早期電話簿一樣 可以翻很久
推
有民意 想幹嘛就幹嘛 美國也要來跪
推
妳有嚴重認知問題喔!對議題提出不同看法叫
→
作翻桌 難道都要同意炒房黨的作為不能提異
→
議 才不是翻桌喔!
推
一樓是不是7pupu阿國昌秀秀
→
難怪偶像是毛澤東
推
要講民意敢不敢直接修憲公民複決啊
→
沒實力不要大小聲 我大柯P有26%的實力 有
→
資格大小聲吧 翻個桌應該的
推
會說中國官員素質高的人有什麼好意外
推
民眾黨當時分兩派人
→
一派以壁爐為首支持藍白合
→
一派以33為首反對藍白合
→
反對藍白合的佔上風
→
若無柯cf和朱主席在君悅酒店合演那
→
齣大戲
→
現在的總統是侯侯
→
我一直覺得柯cf和朱主席都是黑暗騎
→
士
→
民粹垃圾
噓
還在崩潰?
→
民眾堂不意外,+9最愛翻桌
推
中肯
→
一樓還在崩潰,台灣多數人支持大法
→
官欸
62
[討論] 開始了 藍黨團說憲法法庭是民進黨開的看吧 就說藍白準備翻桌 被大法官問幾個問題就崩潰了 我看藍鳥跟小草也都已經認定釋憲會輸了 基本上釋憲結果出來也沒啥意義了 因為藍白暴民輸不起而國家停擺![[討論] 開始了 藍黨團說憲法法庭是民進黨開的 [討論] 開始了 藍黨團說憲法法庭是民進黨開的](https://i.imgur.com/372DMHBb.jpeg)
52
[黑特] 柯P幕僚給我滾進來, 這是你們唯一機會剛剛看館長的直播, 柯P在鏡頭前的樣子,像極了前一天喝到掛還在宿醉的臉 我嚴重懷疑,昨天柯P進到密室1打3,根本中了催眠術,在被催眠的狀態下不 小心簽了賣身契...這種合約能算數嗎? 今天是16號, 後天(18)就是藍白合作結果確定的日子,不用說200%是侯柯配, 你柯黨註定要被邊緣化.如果等結果確定了才翻桌就遲了,有千百個理由都難圓35
[討論] 不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構嗎? 如題 國昌上節目講要是違憲 虛心包容接受 接著話風一轉 認為大法官要為自己的行為負責 並且質疑一個這麼大權利的職位竟然不用受到人民監督 權利的制衡? 太離譜了吧4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判 [轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判](https://i.imgur.com/JbFB2Uqb.png)
14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要Q:暫時處分成立是否代表所繫屬本案將勝訴(成立)? A:不一定 暫時處分成立的部分,只代表聲請人主張並非全然無據 在憲法訴訟中,為了避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害,且有急迫必![Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要 Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
4
Re: [新聞] 國會改革法案「暫時處分」黃捷:亂台三傻先別說到底要辯護什麼了,去看看不同意見書吧。 簡單來說,暫時處分的不同意見書中就闡明了一件事, 那就是蔡大法官與另一位大法官都無法贊同, 罰緩與訟累這兩個要件能構成需要暫時處分的必要性與急迫性。 罰緩這種身外之物就先別說有啥急迫性與必要性了,6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法![[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法 [討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法](https://i.imgur.com/Xr0OSHRb.jpeg)
3
[討論] 沒有所謂中共黑料目前 主張有中共黑料的 主要是兩個族群 1.柯文哲的政敵及部分名嘴 動機很簡單2
Re: [新聞] 若發現民調「明顯做票」會不會認? 柯作弊是KMT的傳統,翻桌是家常便飯 翻桌其實在台灣政治上很常見,國民黨自己就常用了 阿扁當選總統,支持者直接翻李登輝的桌 連宋配選輸,當晚也翻桌 丁守中選輸,也是翻桌1
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?你的幾乎大家是你的同溫層 我相信你的幾乎大家,應該也是覺得柯文哲做二望一。民調都是假的 已經迫不及待等開票結束看看誰沒穿褲子了吧 : 而芒果乾在這次選戰也沒有起到什麼關鍵作用 : 民進黨勝選的關鍵到底是什麼?