Re: [新聞] 反對「法庭直播」再+1!台灣法學會:人
危及人民基本權…………………(×)
危及加害人基本權………………(○)
只能說這些大律師們,平時肯定有在接詐騙/性侵/妨礙自由…之類的案子吧。
然後擔心如果法庭開放直播,那麼加害人的「尊容」肯定會被一覽無疑,到時候,即便是加害人勝訴定讞,怕是難免會被正義的鄉民各種肉搜,然後結果可能就是司法變私法。
那就明說嘛,一大堆反對藉口,說直白些,就是擔心對自己受委託的加害人會處於不利的情況,所以才反對。
--
Sent from PTT on Linux.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.252.167.94 (香港)
※ PTT 網址
噓
這時小草們最愛的無罪推定就沒人管啦?
推
恁爸同意先直播藍白狗雜種罪犯跟受害者臉
→
部特寫加個資,看社會反應後再開放
→
我最喜歡看小草焊死車門逆向行駛
噓
抹黑人真方便......
→
所以小草的細則是只拍被告是嗎
→
錯了 是幫忙辯護的律師會很幹
→
明明知道有罪 但是拿錢得做事
→
可以直播看柯文哲的糗樣 為什麼鳥鳥不支
→
持
噓
這很草,純純的,阿北也是加害人,對吧
推
真的,青鳥對柯p都無罪推定。
推
這篇綠共青鳥不愛
→
可以看到柯被直播不雅照,很興奮
噓
萬一像阿北無罪嘞?
推
憲法不是明定司法獨立 司法部門應該擺出追
→
求司法正義的決心 這麼害怕台灣人民透過直
→
播了解台灣司法另一邊難堪的黑暗真相? 還
→
是綠蟾蜍担心失去司法部門的控制無法當起
→
維權打壓政敵的政治目的?
→
擔心白癡恐怖的信徒又再起軋
推
所以你認為被告一定是加害人,一定有
→
罪?
推
認為加害人沒人權的話,該推的不是法庭直
→
播,是開放槍枝和國定殺戮日
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧? 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg)
27
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」ㄟ,不是吧 2022年5月25日 111年度憲判字第2號判決,變更了釋字656號解釋的結論!主文中清楚表示,《民法》第 195條內所稱「回復名譽之適當處分」,應不包括法院以判決命加害人道歉之情形。理由 在於,強制公開道歉會干預言論自由,如果加害人是新聞媒體,還可能干預新聞自由!除![Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」 Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」](https://i.imgur.com/mmpEXZEb.jpg)
X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營其實只要三方都同意才可以直播 法官同意 被告同意 原告同意 這樣就好了吧7
[問卦] 大家對於台灣法官有信心嗎?最近沸沸揚揚的傷害,囚禁,恐嚇案件大家都很生氣,證據越來越多,但是即便這些都是真 的,證據確鑿 加害人會不會一樣被輕判? 會不會出來又找被害人給他的朋友再次威脅,傷害他們的家人? 對於這種人,對於台灣司法的公信力是不是還是![[問卦] 大家對於台灣法官有信心嗎? [問卦] 大家對於台灣法官有信心嗎?](https://i.imgur.com/MTQPhusb.jpg)
8
Re: [問卦] 死刑是否違憲要宣判了,鄉民態度是?推私刑正義, 受害人家屬可以反殺加害人全家, 反正殺人不用死。 黑道可以成立私刑正義公司, 受害人家屬不想髒手,1
[問卦] 加害人和被害人錄同一個節目的八卦?昨天看了才知道 原來是豬大跑去一個政論節目直播的 然後大肆批評性騷擾 沒想到被害人就在他旁邊 這種節目國外蠻多的都是法庭直播
Re: [討論] 黃國昌:反對法庭直播的檢察官真下流看哥布林一直反對 推法庭開庭直播 歐美可以 對岸可以 法庭開庭直播![Re: [討論] 黃國昌:反對法庭直播的檢察官真下流 Re: [討論] 黃國昌:反對法庭直播的檢察官真下流](https://img.youtube.com/vi/V3RpOJ7sShk/mqdefault.jpg)
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?中國不意外== 中國這種法庭直播就是在踐踏人權... 而且法庭直播是建立在人民不相信司法之上欸 台灣的司法向來都很公正 像是前陣子的虐童案 加害人也死刑了
Re: [問卦] 性騷擾不適用無罪推定原則所以女森喜歡上網公審而不是交給司法調查 因為上網公審不需要嚴謹的證據 只要講得讓鄉民相信就可以了 就算說謊也沒關係 這可以從目前的me too到開始走向影射而不是直接說人名可以略知一二X
Re: [討論] 台北律師公會反對法庭直播到底在怕什麼 不要怕好嗎 看王牌大律師就知道了 直播了 某些律師就不能亂說話
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符