[討論] 人民遭公訴、最後無罪 國家不賠嗎?
這個國家
中華民國台灣的公訴檢察官
就是坐實的鷹犬!
為了服務執政黨 可以隨意起訴人民
扯遠了
我就問 如果人民被提起公訴
接下來的幾年時間裡
打官司花的錢 耗費了心力
結果最後判無罪定讞
那被告這幾年的損失
國家不賠嗎?
是不是是應該要修法
限制檢察官濫訴了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國民黨去告的耶
噓
Google就有答案
→
你怎麼這麼天真 會覺得無罪
推
押到自殺 就免賠了
推
補償蘇建和三人合計新台幣1584萬元
→
柯P應該不屑拿這冤獄賠償吧 ????
噓
你又能通靈出無罪了哦
→
小沈大筆一揮 柯Pexce打字一下就
噓
會賠啊
→
對司法官的枉法裁判罪跟濫權追訴罪
→
根本沒什麼成立空間你知道嗎?
→
會被公訴的不可能是沒有證據 就像是你
→
偷竊是公訴罪一樣的道理
17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?![[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處 [問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處](https://i.imgur.com/ZeQmH2vb.jpg)
12
[問卦] 通常公訴檢察官看到起訴書亂寫在想什麼?大家好 我是法盲 最近才知道原來起訴檢察官 跟公訴檢察官常常不一樣 也就是說有可能起訴書是亂寫的情況6
[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?比如向心被起訴的洗錢案 就被判無罪 感覺這個96%有點誇張了 是不是被很多很明顯的罪案/小案灌水的結果啊? 這比例甚至還包含了某些手機不見就可以不起訴的特權份子![[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪? [問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/229/232291118344022263d2a4.png)
4
[討論] 日本還是台灣起訴文化較好如題 台灣其實起訴很浮濫,所以到法庭上勝訴敗訴都沒什麼 就算起訴理由再扯,無罪確定後檢察官也能全身而退,不會有法律上的懲罰和社會上的懲罰 所以檢察官輸了也不會硬凹或是下髒手去威脅恐嚇被告或被告家屬吞下去 但是日本司法文化就對起訴很嚴格2
[討論] 未經判決確定應推定無罪有適用檢察官嗎檢察官,最主要工作有代表國家追訴犯罪而提起公訴、接受民眾申告後 實施偵查犯罪後認為被告有犯罪嫌疑,就會向法院起訴 所以看到小草喊的: 沒判決確定前不是應該認為無罪? 為什麼檢察官咄咄逼人像是一定要你入罪才罷休4
[問卦] 真的有檢察官要人民的性命嗎???民主國家裡, 真的有檢察官要人民的性命嗎??? 那應該是落後國家才會發生的事情吧??? 有沒有八卦??? -----![[問卦] 真的有檢察官要人民的性命嗎??? [問卦] 真的有檢察官要人民的性命嗎???](https://i.imgur.com/PaLLfVLb.jpeg)
3
Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正: : 我比較針對的是那些覺得連量力而為都反對的人。 : : 下面甚至有人覺得你做好事吃官司跑跑法院做做筆錄理所當然。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^2
Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實報告寫到一半覺得腦袋卡卡 決定來發個文散散心 看到隔壁板有新聞說 余正煌提起自訴時 不適用「偵查不公開」![Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實 Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實](https://i.imgur.com/IBTNNJBb.jpg)
2
[課業] 不得告訴問題一: 某甲先提起自訴後又向檢察官提起告訴而檢察官不察卻提起公訴,公訴法院如何處理? 公訴法院可否使用303第一款來認定該起訴違反規定? --