Re: [新聞] 柯文哲「不雅片」遭爆是舒淇寫真 陳昭姿
我實在不理解
這寫真最少20年以上了
有幾隻男青鳥敢說自己沒看過???????????
而且這到底跟本案有什麼關係
這樣辦案真的很無恥
沒有明確證據就在那邊胡說八道
這也能叫天下第一檢????????????
純粹就是要噁心弄臭柯文哲嘛
司法淪落如此 可悲啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.171.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還以為柯文哲不近女色 結果...
怎麼可能他又不是四差貓 都生小孩了 怎麼可能不近女色 問題是這件是跟案情有何關係 檢察官這樣真的很下賤
※ 編輯: goldsingle (223.23.171.231 臺灣), 04/24/2025 22:15:33→
不管是2D還是3D的逆天妖精都愛
→
所以就是無關 檢調才會問柯文哲要不要把這部
→
分拉掉 結果有個157智障自己放話檢調恐嚇他
→
才讓檢調不得不把這部分拿出來檢視 現在挺
→
智障的雜草跳出來吵這部分無關?
噓
搞清楚狀況,是柯自爆的
噓
可以看出,支持柯文哲的一堆,一點都不
→
關心柯文哲的庭審,或者根本不在台灣
推
色鬼
推
看笑話很爽啊 嘻嘻嘻
噓
柯文哲被批評的地方在抹黑檢方拿這些文件
→
威脅他啊
→
小草洗記憶喔?
噓
是柯屁說,被檢察官用大家都看過的寫
→
真威脅
噓
檢察官好心提醒會曝光 卻被無良柯反咬
推
鍾小平表示:
32
[討論] 綠畜有種就說出你第一次看的寫真是誰一直酸一直臭柯文哲是怎樣 人家看舒淇又怎了 就是看盜版的很丟臉很無恥而已 問題是柯文哲這個人的形象就是無恥阿! 綠畜有種說出你第一次看的寫真! 我是在書店買的楊思敏寫真集26
[討論] 陳昭姿:誰沒看過(三點全露)寫真?檳榔的USB疑似儲存舒淇三點全露寫真 陳昭姿:誰沒看過(三點全露)寫真? 哇噻,原來垃圾民眾黨也承認usb裡面有清涼照片 而且戰線已退到「誰沒看過」 但是檳榔自比為真神、天公仔囝28
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反看了一整串… 沒人發現一個問題嗎 資料夾是否有不雅片 到底跟本案有何關係? 為什麼要浪費時間在這種莫名奇妙的事情上面?![Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反 Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反](https://i.imgur.com/KTAfIQmb.jpeg)
9
[轉錄] 藥師林士峰:說好偵查不公開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[問卦] 舒淇的寫真本來就不雅照舒淇的寫真本來就不雅照 說什麼藝術的我看是根本沒看過吧 寫真故意擺那些姿勢就是不雅啊 沒看過也可以振振有詞 拜託去google一下4
Re: [新聞] 白痴阿伯?柯文哲「woman」資料夾將曝光我覺得 真正87的是 林檢察官俊言 因為他說你拿不雅片威脅他 而現在看起來 的確是有拿東西威脅他 還說要勘驗 不就是說的確有不雅的東西?1
[討論] 黃國昌真下賤為了報復就刪檢方預算這真的是有夠下賤的 為了報復檢察官起訴柯文哲 就量身打造要刪檢察官預算 這種直接透過預算來影響司法的行徑 真的是毫無品格5
[討論] 不雅片的真相到底是什麼?目前有兩種說法 1.檢察官逼柯文哲認罪,不然會將不雅片公 諸於世,但實際上usb裡根本沒有不雅片 (這是藍白的說法) 2.檢察官發現柯文哲usb裡有不雅片,問柯文
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪依柯的說法 檢察官說有不雅影片威脅他認罪 檢察官的說法是,這跟案情無關 而在柯自己爆料之前 的確也沒有在討論有沒有A片
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符