Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出
削減1/3美國馬上倒閉了
要知道美國人可是花錢大手大腳的,何曾小鼻子小眼睛過?
每年花費成長30%是很必要的
畢竟好日子都是這樣來的,政府又可以印錢還不花,馬斯克真的是笨蛋阿
還削減支出咧,沒成長就要被罵死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就無知理工男的屁話你也信
→
有人的收入連馬斯克的萬分之一都沒有
→
自以為好聰明,先去造一台火箭試試?
→
有賺錢不代表不蠢
→
治國這麼簡單 早就世界太平了
→
這咖小去當個州長就知道了 啊前提是要選的
→
上欸
推
恩,你說的很正確
推
跟柯文哲一樣
噓
供三小啦!每年多花30%然後沒效率嗎?
→
!
13
首Po川普當選後要設立一個 削減成本部長 的職位給馬斯克 用以減少聯邦政府支出 2024財年支出是6.75兆美元 馬斯克宣稱至少會減少2兆 約1/32
真的很搖頭捏,是說大家都看太多習近平、普丁跟金小胖了是不是!? 美國是民主社會國家捏,總統的政策都要經過國會議會通過才能執行的捏.... 美國又不是總理一人說了算的國家 怎麼會有人整天在那邊盯著川普任何言論就拿來天真以為他想做就能作!? 整天討論川普說了啥講了啥4
: : 用以減少聯邦政府支出 : : 2024財年支出是6.75兆美元 :4
話說我年輕的時候也覺得人多好辦事情 裁員都是老闆想要省錢 直到人慢慢到了中年才理解 有時候~ 無事可做的部門與人 對組織的傷害遠遠不只是浪費錢而已2
有待在美國的人就知道 美國公務體系 動作跟樹懶一樣慢 一堆冗員 絕對比臺灣三十年前還慘1
馬斯克客氣了哈哈 其實大家都知道解法 說好聽叫做節約成本,難聽叫做裁掉廢物 但是企業裁員是把不能用的成本釋放到社會 而聯邦成本裁掉支出要裁掉多少人啊?? 還是裁掉絕大部份的利益勾結體8
公務部門的人慢跟懶 混吃等死效率差 浪費錢 這並不是最可怕的 更可怕的是3
馬思克說 第一個裁的就是IRS的富人追稅計畫 聘僱的8000多位新IRS員工 如果你不是希拉蕊迷你就會知道 民主黨說這八千人是要對富人追稅增加的聯邦雇員
爆
[討論] 楊智伃:人家說人缺甚麼名字就補甚麼79
[討論] 麥玉珍:隨...才是...後國央民的真松49
[討論] 張啓楷:柯文哲反敗為勝,目前3大勝1小勝58
[討論] 許淑華要提告了51
[討論] 趙少康:就是一個偽造文書有那麼嚴重嗎?55
[討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文52
[討論] 新竹市議會的國民黨團幹了一件大事39
[討論] 麥玉珍在台上的感人發言!!XDDD37
[討論] 橘子回來不認1500又能怎樣?38
[轉錄] 許甫:苗議員,你又搞烏龍了。27
[討論] 罷免那麼熱,林沛祥還比謝國樑少700037
Re: [討論] 許淑華根本還沒告牙醫診所吧31
[討論] 我好像被八卦板盯上了這二天狂被檢舉31
[討論] 台北市很適合核能發電28
[討論] Safe哥:違法刪減結果就是人民受罪27
[討論] 以後小草會怎麼面對被民眾黨欺騙的事實?29
[討論] 柯媽為什麼會脊椎滑脫?24
[討論] 全部送件排行15
[討論] 館長砲轟罷藍委31個全過卻都沒被檢調約談21
[討論] 可以請藍白回答一下嗎44
[討論] 民眾黨記者會 批評中央浮編預算刪地方23
[討論] 張禹瑄 拆解林沛祥 商業談判課程21
[討論] 阿北去陶朱隱園唱歌可以直播嗎?18
[討論] 翁曉玲「台灣如果大停電很有利於藍委」18
[討論] 政客爽挺巧芯 怒轟秦慧珠去當政論名嘴18
[討論] 所以行政院違反哪一條法律了?19
Re: [討論] 楊智伃:人家說人缺甚麼名字就補甚麼11
[討論] 快訊 國民黨宣布不推反戒嚴公投了20
[討論] 慟!新北市黨部 五執行長交保9
[討論] 苗博雅看起來很想當律師卻考不上