Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出
削減1/3美國馬上倒閉了
要知道美國人可是花錢大手大腳的，何曾小鼻子小眼睛過？
每年花費成長30%是很必要的
畢竟好日子都是這樣來的，政府又可以印錢還不花，馬斯克真的是笨蛋阿
還削減支出咧，沒成長就要被罵死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就無知理工男的屁話你也信
→
有人的收入連馬斯克的萬分之一都沒有
→
自以為好聰明,先去造一台火箭試試?
→
有賺錢不代表不蠢
→
治國這麼簡單 早就世界太平了
→
這咖小去當個州長就知道了 啊前提是要選的
→
上欸
推
恩,你說的很正確
推
跟柯文哲一樣
噓
供三小啦！每年多花30%然後沒效率嗎？
→
！
13
首Po川普當選後要設立一個 削減成本部長 的職位給馬斯克 用以減少聯邦政府支出 2024財年支出是6.75兆美元 馬斯克宣稱至少會減少2兆 約1/3![[討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1850682883284844545/img/59iNViflkHotcyyE.jpg:large "[討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出")
2
真的很搖頭捏，是說大家都看太多習近平、普丁跟金小胖了是不是!? 美國是民主社會國家捏，總統的政策都要經過國會議會通過才能執行的捏.... 美國又不是總理一人說了算的國家 怎麼會有人整天在那邊盯著川普任何言論就拿來天真以為他想做就能作!? 整天討論川普說了啥講了啥4
: : 用以減少聯邦政府支出 : : 2024財年支出是6.75兆美元 :4
話說我年輕的時候也覺得人多好辦事情 裁員都是老闆想要省錢 直到人慢慢到了中年才理解 有時候~ 無事可做的部門與人 對組織的傷害遠遠不只是浪費錢而已2
有待在美國的人就知道 美國公務體系 動作跟樹懶一樣慢 一堆冗員 絕對比臺灣三十年前還慘
冗員越多國家越穩定 中國歷朝歷代只要冗員多的大家過的都很幸福 最明顯的就是宋朝阿 冗員超多的，大家日子很好過 舒服過跟歐洲一樣 美國現在冗員多代表他已經朝著歐洲的先進文化邁進，人生本來就是來享受的， 苦一輩子 快活一輩子都是一輩子 幹嘛一定要找苦吃？1
馬斯克客氣了哈哈 其實大家都知道解法 說好聽叫做節約成本，難聽叫做裁掉廢物 但是企業裁員是把不能用的成本釋放到社會 而聯邦成本裁掉支出要裁掉多少人啊?? 還是裁掉絕大部份的利益勾結體8
公務部門的人慢跟懶 混吃等死效率差 浪費錢 這並不是最可怕的 更可怕的是
懂王跟一龍馬兩個嘴砲仔湊一起就比誰更 會嘴 不過嘛這兩個嘴砲仔其實嘴的方向頗合。 川皇要關稅壁壘鎖國減少貿易逆差，那必 然的就是要減少財政赤字3
馬思克說 第一個裁的就是IRS的富人追稅計畫 聘僱的８０００多位新ＩＲＳ員工 如果你不是希拉蕊迷你就會知道 民主黨說這八千人是要對富人追稅增加的聯邦雇員
![[爆卦] 推特封鎖辦工大樓 禁止員工進入](https://i.imgur.com/0RlgG7Nb.png "[爆卦] 推特封鎖辦工大樓 禁止員工進入")
![[標的] 00891 中信關鍵半導體 多](https://i.imgur.com/YitTf32b.jpg?fb "[標的] 00891 中信關鍵半導體 多")
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")