Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出
※ 引述《luke123 (teddy)》之銘言:
: 動作跟樹懶一樣慢
: 一堆冗員
: 絕對比臺灣三十年前還慘
: 這些人基本上幾乎都是混吃等死
冗員越多國家越穩定
中國歷朝歷代只要冗員多的大家過的都很幸福 最明顯的就是宋朝阿
冗員超多的,大家日子很好過 舒服過跟歐洲一樣
美國現在冗員多代表他已經朝著歐洲的先進文化邁進,人生本來就是來享受的,
苦一輩子 快活一輩子都是一輩子 幹嘛一定要找苦吃?
這就是為什麼美國要養這麼多冗員的原因,就是要讓大家幸福。
台灣之前在國民黨時代冗員也很多,大家有沒有發現社會很安定?
--
※ PTT 留言評論
13
首Po川普當選後要設立一個 削減成本部長 的職位給馬斯克 用以減少聯邦政府支出 2024財年支出是6.75兆美元 馬斯克宣稱至少會減少2兆 約1/32
真的很搖頭捏,是說大家都看太多習近平、普丁跟金小胖了是不是!? 美國是民主社會國家捏,總統的政策都要經過國會議會通過才能執行的捏.... 美國又不是總理一人說了算的國家 怎麼會有人整天在那邊盯著川普任何言論就拿來天真以為他想做就能作!? 整天討論川普說了啥講了啥1
削減1/3美國馬上倒閉了 要知道美國人可是花錢大手大腳的,何曾小鼻子小眼睛過? 每年花費成長30%是很必要的 畢竟好日子都是這樣來的,政府又可以印錢還不花,馬斯克真的是笨蛋阿 還削減支出咧,沒成長就要被罵死了4
: : 用以減少聯邦政府支出 : : 2024財年支出是6.75兆美元 :4
話說我年輕的時候也覺得人多好辦事情 裁員都是老闆想要省錢 直到人慢慢到了中年才理解 有時候~ 無事可做的部門與人 對組織的傷害遠遠不只是浪費錢而已2
有待在美國的人就知道 美國公務體系 動作跟樹懶一樣慢 一堆冗員 絕對比臺灣三十年前還慘1
馬斯克客氣了哈哈 其實大家都知道解法 說好聽叫做節約成本,難聽叫做裁掉廢物 但是企業裁員是把不能用的成本釋放到社會 而聯邦成本裁掉支出要裁掉多少人啊?? 還是裁掉絕大部份的利益勾結體8
公務部門的人慢跟懶 混吃等死效率差 浪費錢 這並不是最可怕的 更可怕的是3
馬思克說 第一個裁的就是IRS的富人追稅計畫 聘僱的8000多位新IRS員工 如果你不是希拉蕊迷你就會知道 民主黨說這八千人是要對富人追稅增加的聯邦雇員
51
[問卦] 職場上當個正常人是不是就要被凹到死?雖說工作也10幾年了,但至今還是不能理解一些職場生態。 因老闆跟主管是典型水瓶不想當壞人, 以致於冗員不做事的廢物可以每月領薪不做事。 出包了,大概就是菜鳥去收尾或是主管自己下海, 然後收尾過的人沒多久就會離職32
[閒談] 請問為何國營開除冗員這麼難大部分的員工都競競業業的工作 但總有幾個冗員 ,擺爛 ,能閃人不見 ,常給外部人及廠商看笑話! 少數冗員的行為 ,卻造成了大部分的認真員工被外部人誤解為"國營都是混吃等死" 被告知 ,國營開除人是很難的! 請問為何國營開除冗員這麼難?25
Re: [閒談] 請問為何國營開除冗員這麼難這個問題我從進公司之後就一直思考 直到輪了幾個部門 陸續接觸了幾個主管 我才恍然大悟 大家都說冗員冗員22
[LL] 星團只有5人,是否代表前兩團冗員太多?星團 只有5人 真的很棒 每個人的集數便多惹 舞台上面也不會那麼擠6
[問卦] 台灣工程師冗員太多,應該資遣一半以上吧餓死抬頭 未來是AI的大時代 工程師的工作內容其實以後AI都能做到 那講真的根本不需要這麼多冗員啊 留幾個人管理機器人就好3
[問卦] 推特裁員之前484真的一堆冗員?如題 馬斯克入主推特後裁了一大票員工 結果推特還是照常運作使用者感覺根本沒差 484以前真的冗員太多? 有沒有八卦0.02
Re: [問卦] 公務員冗員數量至少七成吧會被看出是冗員的 只是表示他演戲不會演吧 我的前主管,一個在台電叫做陳朝福的經理,很喜歡拿底下的人的成果,當作他自己的業績去邀功 再不時表演個到處假裝擦汗 這樣你分的出來誰是冗員?1
Re: [問卦] 小組作業一定會有一個冗員嗎我用過來人經驗告訴泥 這種冗員通常有兩種 一是人際關係好長袖善舞,或是拳頭特大抑或背景雄厚,最差是只有錢的暴發戶 以上不管哪一類你八著就是了,必要時該跪跪,該舔 舔, 你記住,往後受用無窮- 如題 現在開始有論壇說人家的工作是冗員 說上班時間看電影股票 出去泡茶 甚至登山 逛百貨 然後每個月還是穩定收入 但重點是他們每個月的業績和該做的都有達到目標
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!