[討論] 時光倒流 民進黨還會不理國昌的面試
當初立委選完
民眾黨馬上出考卷要藍綠寫
結果國民黨馬上投誠
民進黨在那邊尻洗沒用的八席
八席還那麼囂張
結果現在整個被壓著打
時光倒流 民進黨會乖乖回答國昌的面試嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有麻柯在就不可能,綠白合作他就沒權力了
推
別說民進黨 民眾黨也不敢要他吧 嘻嘻
推
民眾黨已經滅黨了
推
照樣不理。國民黨確定要和民眾黨分票,
→
綠營就至少獨占40。民進黨長短均多,現
→
在不過小風小浪。如果民眾對修法沒意見
→
,綠營以鞏固40%,如果民眾對修法有意
→
見,後果全部由藍白承擔,綠營怎麼算都
→
贏。
推
藍白修了一個違憲,花了那麼大的時間,什麼
→
建設也沒有
推
好險切割得早
推
白又不是白吃,綠去巴結牠,最後他還是兩邊
→
通吃還傅隨過去
噓
投誠的是民眾黨吧 才兩個月而已就要洗記
→
憶喔
→
這題你應該問柯文哲
→
去死
爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?今天立法院沒有意外又進行了表決大戰, 結果一堆民進黨立委輸不起, 竟然跑去民眾黨那邊鬧場, 對著黃國昌大聲咆哮, 可憐喔。78
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?年初選完的時候 民眾黨僥倖取得了八席的不分區立委 這時候一大堆的民進黨支持者都說八席沒用 過了五個月 想請問一下 這八席到底有沒有用?15
[討論] 有人忘了去年立委綠白合作喔?剛剛那篇全站熱門一,太離譜了。 拜託大家不要去那篇底下添柴火了,湧進一堆連噓仔或是丟一句就跑的那種。 那篇我講到去年在立法院,民眾黨立委跟民進黨立委的合作,有綠粉id不知道這件事。 : mukuro: 上屆綠白有合作?!蛤???你在說什麼 有圖有真相4
[討論] 這八席看來就是很有用啊如題 當初民進黨酸的的豬八戒 沒用的八席 下一個時力泡沫 現在看來幾乎就是掌握國會啊 當初時力根本沒這本事11
[討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席藍色說過 綠色說過 一堆人都說過 你民眾黨八席 甚麼都不合作 協商也不要 那你那個八席真的就沒屁用啊 XD 反正國民黨也是老神在在 不然你民眾黨要去跟民進黨合作嗎?6
Re: [討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?其實不只這一次,去年2月的會期,邱臣遠也用衛環委員會支持民進黨的條件,交換到 教育文化委員會的一席召委: 林為洲揭露,據傳召委選舉前,民進黨團總召柯建銘與立委邱泰源,曾親自拜訪正在坐月 子的民眾黨立委吳欣盈,並讓出教育委員會1席召委席次,以禮讓民眾黨的方式,讓國民 黨失去衛環召委;且民進黨團親自拜訪、還動用柯總召出馬拉票,這他從來沒聽過,背後5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面,會長袖善舞,左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來,國昌老師這種焦土政策,最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去,或許民進黨會流血。4
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題2
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?因為這八席就是沒用的八席。 立法院今年的投票結果,有任何一次因為民眾黨投票而改變嗎? 沒有。 今年表決上就是國民黨一路碾壓,八席支持國民黨,國民黨勝。八席不投票,國民黨勝。八 席投自己,國民黨勝。八席投民進黨,沒發生過。1
[討論] 黃33下午要幹嘛?之前國民黨和民進黨,輪流去民眾黨黨團面試,向民眾黨團溝通尋求支持,還要一起給媒 體拍照訪問,我們國昌老師表現的更是相當搶鏡。 請問下午33姊,會帶國昌老師去民進黨團拜會,讓民進黨面試一下尋求支持嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 蔣市長住市長官邸