Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點
1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯
還是
2.早早就放棄總統 全力抓立委
如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題
你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了
當時民眾黨立委的目標是什麼 "八席"
對就是八席 但是當時有估計幾個區域立委 但是全軍覆沒
全部都是不分區
然後 立場迥異 有大聲量的 黃國昌 有"親民黨"立場鮮明的黃珊珊
更有 染指立院龍頭 阿扁長生不老藥的 陳昭姿
這需要有聲量 曝光度 權勢的黨主席才壓得住
然後勒....
黨主席認為自己選得上 拒絕合作當副手
選上總統能推動什麼政策法案?
弄到現在的八席 變成國昌 跟他的快樂蓋章夥伴 (還有一個蓋歪的)
他到底哪來的自信 一個八席的政黨可以穩定的執政?
而2 從結果來說更好笑
一個選區都沒有 全部靠柯主席一個人的聲量拉出來的八個不分區
國民黨在立委選舉中 沒有對不起民眾黨
除了蔡璧如 李有宜 禮讓出去 而且國民黨幫忙造勢 真的很認真
盧媽 都比柯主席勤快了
看結果吧
你要呂玉玲 讓 賴香伶?
你要賴士葆 讓 張其祿?
民眾黨的區域立委 除了讓出來的蔡璧如 李有宜之外
全部選區除了一個陳琬惠拿了21% +國民黨 黃琤婷33%會大於 民進黨陳俊宇的42%之外
連三咖督 絆腳石 相害能力都沒有
沒有基層實力 急功近利
兩年後 連六都 都湊不全人來選
(派國昌去選新北 我也覺得失策 國昌的聲量是靠罵人吵出來的
立委才是他能聲量最大化的職位)
這就是當時沒有妥協 藍白合 的柯主席決定的結果
--
他連老婆都管不好了 更何況管一個黨
治國什麼的就更不用講了 根本幼稚園
如果當副手還輸 會比現在更慘
一個會抄八卦版爛梗來用的臭嘴老中二
說要選總統 還好台灣失智的人沒那麼多
這次唯一成功的大概就是選前凱道
騙了6%看風向的藍票 超爽的撿到好多錢
人家當時是在玩空手套白狼的遊戲 用網
軍打老k黨 讓他們覺得快要滅亡了 好讓
地方樁腳帶槍投靠白蓮教 直到老k黨推
出晚安少爺當做願景 黨國深藍選民才回
歸 實際上當初的深藍黨國系統是打算寄
生在白蓮黨的 只是有一個血統更好的晚
安 才回去的
KMT給柯的條件根本是給柯在KMT插乾股了
猥瑣發展在KMT黨內養出一批親柯派
地方樁腳不可能投靠啦 這老頭沒錢沒人
就算柯當副的沒選上又怎麼樣 KMT也不會去
沒資源沒權力也沒人脈 開支票也沒人信
老有人喜歡拿宋楚瑜比 真的很好笑
挖這些弊案阿 現在台北市會打柯就是藍白合
人家宋主席就是以前撒了很多建設經費
分裂才要盡早除掉他
開支票地方樁腳當然會信 臭嘴柯?? 呵
然後 闌尾昌當初是喊立委可以有10席以
上的呦 根據他們的作假民調喊的 選後
為了避免被群眾質疑民調 就喊做票 都是
做票的錯 然後就被轉移焦點 支持者就
忘記去檢討選前的假民調了
地方樁腳開的條件 他承諾也沒人會信
所以就是說這群臭嘴就只靠賭爛票而已
組織票沒好處 也寧可投熟悉的黨徽
好歹全國議員縣長立委還是一堆KMT的
用空氣票去騙樁腳帶槍投靠 把猴子的西
瓜票分走了 選後開票就喊 猴子陣營的
民調是假的 猴子陣營把他們原本的票騙
走了。 嘖 到底是哪一方做假民調騙票
想用網路聲量騙 樁腳組織沒那麼笨啦
樁腳彼此之間都嘛會探聽行情
宋能全台倒樁真的是以前灑糖灑出來的
目前老k黨的玩法是把白蓮黨 透過闌尾昌
豢養成側翼部隊跟犧牲部隊 打游擊跟吸
引砲火 2026直接收割親民黨2.0
更何況誰要投給一個簽完協議會翻桌的
在白蓮教他們原本的其中一份劇本 是吸
收果凍的支持者 你說果凍沒有灑錢 那些
議長縣市長會幫他嗎? 如果果凍跟白蓮
教有結合成功 中南部的票猴子會流失不
少
原本白蓮教的傻草支持者 加上果凍用錢
買來的地方勢力 再加上統派趙少康那一
群人的倒戈 是很有機會幹掉猴子的 不
過 被金小刀一一破解了 ㄛ 不 果凍是
阿共做掉的
中國說要查他的家產郭馬上就縮了
畢竟中共是那種一聲令下就可以沒收的
郭董再有錢畢竟還是會怕被抄家
郭再有錢也無法收買全台灣樁腳
選舉不是光給錢那麼簡單 時代不同了
開個新建設跟土地變更才是更好用
郭跟柯不懂這些眉角 在那邊瞎玩
人家看了也覺得你到底是不是來亂的
716之前,柯是真的差點完全騙成功啊
當時連國民黨的立委都動搖了
37
首Po雖然會少了香香的選舉補助款 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配 未來四年保底副總統 可以享受當一個不用扛什麼政治責任 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物2
對柯有利 不利者: 1. 姍姍 2. 柯媽媽 (沒選總統不如不要選) 3. 國蔥5
2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統78
1.還沒選,1125還沒鬧翻,甚至1115簽字前,我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對 他極度有利的條件。 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象。 什麼母姐會那都無關緊要。12
事後看喔? 他2018在北門會尊蔡, 2019-2020挺蔡英文的話, 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。4
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者,回報路人待遇。 對公平交易的合作者和交易者,回報敵人待遇。 對單方面索取的迫害者和掠奪者,回報主人待遇。 從單次和短期博弈的邏輯講,三者都是理性的。 一相當於零成本搭便車,二相當於低成本佔便宜,三相當於不吃眼前虧減少損失。3
一堆人都失憶了,是忘記柯文哲去馬辦簽下六點協議後 小草的反應是什麼了 ? 一堆小草揚言要改投賴清德、再不然就是不投票 那時候小草心情低落到 一堆人都以為它們想去自殺了 我在政黑酸小草,還有人勸我說 別再酸小草了、它們心情也很差 整個政黑小草瀰漫在一片低氣壓當中1
其實這也可以看出賴清德的性格 就是打安全牌 因為從今天這個時間點 我們可以知道柯文哲超多點可以打 晶華城 北士科 等等1
事後看整個過程 他應該是真的願意簽下6點協議 當副手,只是為何反悔 眾說紛紜 至於侯柯配能否贏得大選2
真的。 當初合體侯侯,當個安樂侯多好? 結果聽信母姐會的讒言,跟國民黨反目,讓國民黨少了至少四年吃香喝辣的機會,人家現在要報仇了。 那賴清德讓柯文哲保送總統有可能報恩嗎?怎麼可能!早早就反目!不把手深入檢調,只讓他們公事公辦,已經是最大的慈悲。 幹他媽的,畫三角形能畫到檯面上都敵人,連自己挖角來的強將都帶頭反你,台灣政治史上應該看不到玩政治玩得這麼低能的人了。連勝文呆呆的一直站隊國民黨都比他聰明十倍。
95
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統黃國昌以前在時代力量的時候,對待黨內同志就在幹這種事。明明黨的調性是左派偏綠,大 有可為,偏偏什麼事都要跟民進黨對著幹,情勒綁架全黨。 這招沒效的原因是時力的區域立委不爽他了不起退黨,二來他怯戰然後賴品妤選上,黨內也 不太聽他的話了。三來就算他綁架時力全黨,加上國民黨,民進黨仍然是國會多數黨。所以 他對時代力量可以棄若敝屣,說走就走。37
[討論] 民眾黨2024區域立委目前提名名單看到板友說柯文哲還打算看民調提名, 但其實民眾黨提名已經完成了(發言人還說了不會再提,沒資源)。 我猜,可能是很多被提名的候選人你不認識才會覺得「還沒提」吧? : 推 warchiefdodo: 區域柯會看民調,想進辦法提人或不 220.138.50.41 10/18 10:59 : → warchiefdodo: 提人弄到三黨不過半,柯選不上總統 220.138.50.41 10/18 10:593
[時事]民眾黨盼國民黨禮讓宜縣立委黃琤婷不同意1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央通訊社 3.完整新聞標題6
[討論] 民眾黨未來推測------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 以下是對於民眾黨未來的期望以及個人的推測 柯P有350萬票 民眾黨有8席不分區 符合個人的推測 大概10月中末柯P一直無法突破賴清德就大概知道不會贏了 反正就是選後隨意打打 抒發一下自己的想法5
[討論] 論這次柯侯朱馬會柯要的是立委席次, 出來選只是拉抬政黨票的得票數, 在這前提下對柯最有利的做法就是連副手都不搭而是不選並支持郭台銘 且在各選區大量提名立委參選人, 尤其是激戰區更是一定提名,3
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了黃國昌要擺在不分區 陳琬惠 賴香伶 邱臣遠 張其祿4
[討論] 民眾黨派人選區域立委 有影響藍綠嗎?張其祿參選台北市第8選區(文山、中正),當選人國民黨賴士葆 邱臣遠出戰新北市第8選區(中和),當選人國民黨張智倫 賴香伶戰桃園市第5選區(平鎮、龍潭),當選人國民黨呂玉玲 陳琬惠選宜蘭縣,當選人是民進黨陳俊宇 蔡壁如選台中市第1選區(大甲、大安、外埔、清水、梧棲)。X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽