Re: [新聞] 爆鄭文燦私下說「賴清德不聰明」 黃敬
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者鄒鎮宇/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 爆鄭文燦私下說「賴清德不聰明」 黃敬平看收押:到底是誰不聰明
: 4.完整新聞內文:
: 記者鄒鎮宇/綜合報導
: 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,桃園地檢署偵辦後對鄭文燦聲請羈押禁見,經過三度三: 關後,終獲法院裁准羈押禁見。對此,國民黨桃園市議員黃敬平爆料,鄭文燦曾當面和他: 說,「賴清德人和不好、不聰明」,讓他現在想起來感到毛骨悚然。
: 黃敬平11日在政論節目《關鍵時刻》中表示,他過去跟鄭文燦到日本視察,兩人去吃下午: 餐時,鄭文燦當他的面說,「賴清德的人和不是那麼好,當時搞成台南市府會對抗。賴清: 德很不聰明,這樣會影響以後的發展」。
: 黃敬平表示,這段對話是鄭文燦7、8年前說的,他聽到後也未跟賴清德透露,但想想最近: 鄭文燦因涉貪被收押,「我自己現在也瑟瑟發抖,鄭文燦說賴清德不聰明,但現在被關進: 去的是鄭文燦,到底是誰不聰明!想起這句話,我毛骨悚然!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240712/2776342.htm
: 心得:
: 可是我就是討厭自以為聰明行狡猾之道的人
: 像你的主子蔡地皮
: 明明是個一家都在炒地皮的人
: 選前包裝成打房三箭的打房者 來吸引年輕人
: 選後不認帳
: 反而補貼房貸房租 來拉抬自家的地皮吃掉補貼
: 讓年輕人深感背叛火大
: 背離民進黨
: 蔡地皮是讓年輕人背棄民進黨的毒瘤
: 要徹底消滅英系
鄭文燦才是不聰明的
而且是民進黨內少數不聰明到這種程度的
民進黨內因為論文抄襲,學位被撤銷的不在少數
但是並非出於懶惰取巧,而是從一開始選題,就挑了一個以他的身分根本沒辦法實地去研究,只能抄對岸論文的爛題目
(中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力)
如此缺乏基本的判斷力者,好像還真只有鄭文燦一人XD
再來,鄭文燦還有一個極其誇張的決策錯誤,讓人懷疑他是否連地圖都看不懂
還好沒在任內動工,被繼任的張善政改過來了
那就是鄭文燦任內,最後改出來的綠線中壢延伸線,只有到環中東路上的中壢體育園區
要到中壢車站轉台鐵?麻煩在中壢體育園區那邊轉機捷
也就是說如果從龍岡跟八德要到中壢火車站.照鄭文燦最終的規劃,你會差那一站,而必須多轉一次才能到
實在是一個非常糟的設計,也就好在繼任的張善政市長改回比較正常的方案了
至於桃園鐵路高架化改地下化,多花一千億,卻沒能加碼搞出桃園版市民高架,也是一大笑話了
(只是張善政連平行的平面幹道都不要,想說上面整條弄綠園道,無視台一線缺乏替代道路分流的現況,我也吹不下去了...)
是說很多人老愛批評張善政趕走台積電
但一來桃園工業發達,鄰近台北可通勤,本就不是沒台積電發展不起來\
二來桃園龍潭那邊連土地都還沒喬定,本來也就跟其他能用台糖地,或其他公營事業土地,乃至於土地產權較單純的地方(高爾夫球場)當預定地者,暫時沒啥可比性...
--
一位足球協會的理事長,在籃球比賽上致詞,卻說棒球熱潮回來了
https://i.imgur.com/odveSHN.png
--
鄭那個論文主題 比較像名片
想向中國示好 以利他與中國的關係
...那可能他還比我想像中的蠢
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 07/18/2024 00:41:00論文題目跟指導教授比較有關
我不信以鄭文燦的人脈,想找合適的論文題目,找不到合適的教授... 再說,如果是陳明通給這個爛題目,那不就是塔綠班互坑?
跟塔綠斑認真你就輸了,他們不懂也不會聽
狗畜生資進垃圾党盡是些下幹人渣 不意外
85
Re: [討論] 鄭文燦桃園做很爛吧我四十年桃園人 經歷過劉邦友 呂秀蓮 朱立倫 吳志揚 鄭文燦 張善政時期 我個人是住在桃園區 然後蘆竹龜山 北桃園活動 一堆人都說鄭文燦做得好 我真的在他執政的這八年毫無感覺 鄭文燦當初被稱讚的最大的原因就是 他肯用力發錢而已 發錢不分藍綠 很多議員或里長要跟他要經費 他都是要五毛給一塊22
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?民進黨桃園全敗 不是沒發生過啊 但是黃世杰那席會敗 是我覺得比較意外的 鄭運鵬會敗是合情合理 理所當然 他在我們桃一不是名聲多好 只是之前他對手是陳根德 說真的選前 民進黨在桃園本來就只有兩席好嗎= = 趙正宇加入民進黨黨團運作 但都不敢民進黨推薦來選 鄭文燦八年執政 把八成資源都塞給青埔 剩下資源才讓桃園跟中壢分- 1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題
2
Re: [新聞] 鄭文燦密會英系「願承擔大局」 要角證請問一下齁 這個人齁 他的鐵路地下化在哪裡阿齁 ● 1 6112/01 countryair □ [新聞] 桃園/鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化 2 4612/03 Lsamia □ [新聞] 鄭文燦力推鐵路地下化 航空城再討論 3 4712/04 pinwheel1017 □ [新聞] 鄭文燦:鐵路地下化是主流民意 4 2012/20 payeah □ [新聞] 桃園鐵路地下化 鄭文燦:政策選擇無關錢
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如