Re: [討論] 鄭文燦桃園做很爛吧

cuteSquirrel 01/15 23:23XDDDDDD 小宋楚瑜

prosta 01/15 23:23不用解釋太多啦，捷運真正有蓋只有一條

Fallenshit 01/15 23:23中悅無敵

prosta 01/15 23:248年執政一條，投籃剛好而已

skyviviema 01/15 23:24燦的政策比較多的是文創和公園埤塘等

skyviviema 01/15 23:24像我就覺得圖書館多好多好爽

stocktonty 01/15 23:24沒錯 五隻羊比較好

aragorn747 01/15 23:25笑死 我在八德我覺得張善政爛的誇張

aragorn747 01/15 23:25 老子去年狂噴交通 你各位去查道安資

aragorn747 01/15 23:25料操他媽就知道張善政根本爛的極品

skyviviema 01/15 23:25但交通方面確實滿弱的

brain0417 01/15 23:25果然是老桃園市人，連陳家兄弟都講出

brain0417 01/15 23:25來了

bigdevil 01/15 23:25花一堆錢在農博和客家博覽會真的是智障

skyviviema 01/15 23:26今年客博辦得不錯直接被張收割好嗎

EMSOK 01/15 23:26大傻幣不是叫假的 廢太子只會收買人心

sd09090 01/15 23:26推，期待善政八年後也有你的檢討文

skyviviema 01/15 23:26農博有去的也說不錯

jj782995 01/15 23:26桃園火車站還可以，離開桃園八年舊火車

jj782995 01/15 23:26站真的爛到炸

aragorn747 01/15 23:26有資料的你各位不差查 他們的你們是

aragorn747 01/15 23:26哭糞反科學只信信仰喔

prosta 01/15 23:26撒錢不是問題啦，但問題是有感是建設

skyviviema 01/15 23:26其實他本來就比較擅長藝文的部分

skyviviema 01/15 23:27對藝文無感當然就會覺得沒建設

prosta 01/15 23:27鐵路地下化被徵收被古蹟搞到就算了

skyviviema 01/15 23:27新總圖很棒好嗎

skyviviema 01/15 23:27我大學畢業回桃園最煩惱的就是圖書館

skyviviema 01/15 23:27又少又破 現在很多

HinaTomo 01/15 23:28桃園被人家立委全拿證明就是爛

prosta 01/15 23:28捷運喊8年都把完工期一拖再拖，最後只有一

prosta 01/15 23:28條，這叫人怎麼投的下去？剛好而已

skyviviema 01/15 23:28而且那些圖書館都不是蚊子館 去過就知

hayden218 01/15 23:28那現在交通改善了嗎 一樣塞好嗎

skyviviema 01/15 23:29對你來說沒用就是屁 了解了

hayden218 01/15 23:29鄭文燦的汙水處理 老街溪整治

hayden218 01/15 23:29都很重要 都你看不到的

hayden218 01/15 23:29不花錢建設 預算也還是花光 你有研究

cool10528 01/15 23:29炒房也不爽？你是不是沒有房在眼紅

skyviviema 01/15 23:29期中期末考新總圖擠滿一堆學生

hayden218 01/15 23:29花去哪嗎

prosta 01/15 23:29桃園支持綠也讓綠拖了8年，但總統也是到

prosta 01/15 23:29今年還是綠拿第一比例，真有心就不要繼續

prosta 01/15 23:29把交通建設拖下去了......

skyviviema 01/15 23:30非考試期間人潮也沒有很少 使用率很高

yumika 01/15 23:30綠畜繼續監督柯文哲 謝謝

skyviviema 01/15 23:31我怎麼會不知道是朱規劃的 朱才是被

skyviviema 01/15 23:31老人說炒地皮咧 而且還是藍的跟我說的

skyviviema 01/15 23:31也不是只有新總圖 整個桃園的圖書館我

prosta 01/15 23:31不要嘴總圖，其實藍的地方人士也覺得總圖

prosta 01/15 23:31不錯，但大毛病就是交通建設太太太拖了

skyviviema 01/15 23:32去多很多個都很不錯

hayden218 01/15 23:32笑死 交通建設朱吳就不拖？

countryair 01/15 23:32鐵路地下化8年過去是開挖了嗎

hayden218 01/15 23:33捷運本來就相對慢 但公路改善很多

skyviviema 01/15 23:33建議你還是實際多繞繞桃園在嘴8年沒建

prosta 01/15 23:33還有運動中心也是挑的地點不錯，蓋的也快

prosta 01/15 23:33，但八德那個天花板弊病真的是污點

skyviviema 01/15 23:33設吧 我聽到的都不是這樣

countryair 01/15 23:33朱吳做不好換鄭選上 結果現在綠營選

countryair 01/15 23:33輸回去跟朱吳比爛

skyviviema 01/15 23:33我反而覺得燦還是有點輕南桃園 好東西

skyviviema 01/15 23:33都在八德和北桃園

skyviviema 01/15 23:34我看你是在為反對而反對

prosta 01/15 23:34早就在挖了，現在桃園前站非必要沒人想經

prosta 01/15 23:34過，每個月一直在變，張上來重新規劃才好

prosta 01/15 23:34一點，這也是張默默在做的

skyviviema 01/15 23:34我除了大學在外地念書 其他都住中壢

skyviviema 01/15 23:34不用你講得好像8年桃園都沒建設 不是

skyviviema 01/15 23:35只有你的角度是對的

y30103123 01/15 23:35傻了，這樣才有選票 民進黨最會的

y30103123 01/15 23:35建設吃屎

Niro 01/15 23:35怎麼連高雄人都覺得五隻羊好

countryair 01/15 23:35這次立委跟鄭文燦的連結反而都不強吧

skyviviema 01/15 23:36張才灑錢灑在什麼U拜1小時免費 老人加

skyviviema 01/15 23:36錢 營養午餐免費這種地方

skyviviema 01/15 23:36五隻羊絕對是最爛的 爛到連大本營中壢

skyviviema 01/15 23:36人都唾棄他

countryair 01/15 23:36鄭在地方社團的各種補助真的至今無人

countryair 01/15 23:36可以超越

panzerbug 01/15 23:36你知道那些地皮議員們賺多少嗎XDD

skyviviema 01/15 23:37拜託 如果北桃都給你說得那麼不堪 南

countryair 01/15 23:37鄭八年中壢那邊都在靠北資源都給青埔

countryair 01/15 23:37八德北桃 南桃反而沒有顯著亮點

skyviviema 01/15 23:37桃不就更慘 我最近經常跑新總圖

panzerbug 01/15 23:38其實這篇文看到炒地皮就可以忽略了，

panzerbug 01/15 23:38全國不分藍綠白都在幹

skyviviema 01/15 23:38就你自己無感不要說別人都無感啦

skyviviema 01/15 23:38去新總圖繞繞你就知道他馬的有多少人

prosta 01/15 23:39捷運很重要其實，給綠的桃園人講講，你家

prosta 01/15 23:39阿扁當初在台北市長蓋捷運也是喊出一年一

prosta 01/15 23:39條，那時候被藍營暱稱是李前總統私生子不

prosta 01/15 23:39是喊假的，為什麼這樣喊？因為那時候台北

prosta 01/15 23:39人口數成長大爆炸，桃園在鄭8年剛好也是人

prosta 01/15 23:39口大爆炸以及重劃區建案大爆發時，你捷運

prosta 01/15 23:39沒跟上來，以後要喊一日北北桃生活圈根本

prosta 01/15 23:39不可能，聽得下去就聽吧，反正鄭立委這次

prosta 01/15 23:39也在地方跑時，抱怨他這一條的人太多了。

skyviviema 01/15 23:40哈 用選票來說有感無感我也是笑了

akakbest 01/15 23:40就說他是綠色宋楚瑜啊 總統有他投對面

skyviviema 01/15 23:40這次桃園的問題前面已經很多人討論

skyviviema 01/15 23:40自己去爬文 但絕對不是因為沒建設

historyinmy 01/15 23:40桃園房仲朋友。很多料 嘻嘻…肥燦賺

historyinmy 01/15 23:40到流油

skyviviema 01/15 23:40說他交通做得不好我絕對贊同

skyviviema 01/15 23:41但說沒建設 還是去酸農博客博 我完全

skyviviema 01/15 23:41不認同 去問問有多少家長當初參加得很

skyviviema 01/15 23:41開心 帶小朋友去超好逛

panzerbug 01/15 23:43扯黃瓊慧，議長敢不敢講，人家姪女高

panzerbug 01/15 23:43票當選

panzerbug 01/15 23:44房價只會繼續漲，趕快上車吧XDD

iamalexnotjo 01/15 23:44桃園人無感+1 鄭文燦就是個很會分享

iamalexnotjo 01/15 23:44的市長 藍綠關係都很好

prosta 01/15 23:45原po，瓦災啦，我惦惦在看著

los920236 01/15 23:45地皮too much，但我也是很好奇桃園的

los920236 01/15 23:45交通規劃慢的原因，尤其龜山的地上地

los920236 01/15 23:45下可以討論半天

akakbest 01/15 23:45以為鄭灌資源給八德 中壢舊市區像死水

skyviviema 01/15 23:46嘴桃園農業剩下什麼 我也是笑笑你真的

skyviviema 01/15 23:46只是鍵盤戰士

skyviviema 01/15 23:46連張辦的活動都還會繼續擺桃園的農產

panzerbug 01/15 23:46里長可以直接line胖子電民政局，固樁

panzerbug 01/15 23:46固的好

skyviviema 01/15 23:47反正你覺得無感別代表全桃園人都覺得

skyviviema 01/15 23:47無感

panzerbug 01/15 23:47不然桃園藍到爆炸，胖子怎麼撐8年

skyviviema 01/15 23:47我沒有覺得燦很棒啊 但是我不認同你酸

skyviviema 01/15 23:47的點

skyviviema 01/15 23:47我就是講整個桃園啊

prosta 01/15 23:48但地方有聲音儘量市區要地下化，回頭去看

prosta 01/15 23:48看板橋一些老街區做成高架化的悲慘結果，

prosta 01/15 23:48要在火車站到三民內圈老市區做高架化其實

prosta 01/15 23:48，我也不太支持，反正綠線做都做了，只能

prosta 01/15 23:48期待綠記點教訓，別再拖了...

skyviviema 01/15 23:48你的說法標準的就只是以自己的生活圈

tomoko17 01/15 23:48中壢有變美 吳志揚朱立倫那時候超醜

skyviviema 01/15 23:48來斷定整個桃園 我看搞不好北桃園你平

skyviviema 01/15 23:48常也沒在跑什麼點

panzerbug 01/15 23:48北桃先蓋捷運，還一堆重劃，爽死好嗎

vvstar 01/15 23:50回文認證在地的 中壢人就是中壢人

panzerbug 01/15 23:50南桃除了青埔，GE05哪塊凌濤前年還在

panzerbug 01/15 23:50扯弊案，閩兩口上了就一切太平，笑死

skyviviema 01/15 23:50我不是從中壢角度 要從中壢角度我根本

skyviviema 01/15 23:51覺得除了河畔步道其實沒多什麼好東西

RLH 01/15 23:51給一塊不夠 那就給兩塊

skyviviema 01/15 23:51農博我參加過兩屆 我有時候會騎腳踏車

skyviviema 01/15 23:51到處晃 最近又因為常跑新總圖會往北桃

skyviviema 01/15 23:52跑 根本沒有那麼慘

panzerbug 01/15 23:52桃園重劃一堆但藍綠都不敢罵你就知道

panzerbug 01/15 23:52他們都賺多少

skyviviema 01/15 23:53至於交通方面我是完全不想護航沒錯

panzerbug 01/15 23:53但這就是現代台灣政府日常，不炒地皮

panzerbug 01/15 23:53怎麼有錢蓋捷運呢

panzerbug 01/15 23:54珉兩口說要改造中歷老城區的政見我也

panzerbug 01/15 23:54是笑笑，你是建商有素地不該去老城區

panzerbug 01/15 23:54自殺幹嘛

los920236 01/15 23:55的確是不適合市區高架，不過後續一直

los920236 01/15 23:55改設計就變成拖太久，反而交通建設變

los920236 01/15 23:55成一大罩門

prosta 01/15 23:56好啦，交通方面大家難得跨黨派有共識，綠

prosta 01/15 23:56真的要反省了...

panzerbug 01/15 23:56桃園的交通困境是成為三北（雙北/竹北

panzerbug 01/15 23:56）的衛星城市，然後內部交通很爛，南

panzerbug 01/15 23:56北桃只有省道

panzerbug 01/15 23:57遙遠的未來地下化完工，起碼多一條南

panzerbug 01/15 23:57北桃公路可以走

panzerbug 01/15 23:58原po說的老城區交通爛，無解，所以桃

panzerbug 01/15 23:58園未來人口會不會都往重劃區發展，可

panzerbug 01/15 23:58以看看

countryair 01/15 23:59當初吹地下化不會增加多少工期 預算

countryair 01/15 23:59有中央幫忙不至於暴增太多

countryair 01/15 23:59整個就吹太大啦 八年過去進度太少

ppumpkin 01/16 00:01中壢人裝什麼桃園人啦

ppumpkin 01/16 00:01投光原po這句就知道是真桃園人了XD

j198811 01/16 00:02我去過一次農博，是我去過政府辦的活動

j198811 01/16 00:02裡弄最好的

ppumpkin 01/16 00:02胖周瑜縮限檢舉我就賭爛

a89512ro 01/16 00:06我倒覺得超有感 鄭文燦搞一堆過去都沒有

a89512ro 01/16 00:06的博覽會，圖書館和運動中心，還有一堆

a89512ro 01/16 00:06博物館跟美術館。不過沒有在運動和關心

a89512ro 01/16 00:06文化事務的可能就真的無感

lunguava 01/16 00:07桃園中壢一邊一國啦

Delisaac 01/16 00:08青埔房價甘鄭文燦屁事...就是竹科和北市

Delisaac 01/16 00:08外溢過來而已

Delisaac 01/16 00:09然後我土生土長內壢人啦 我一直覺得在

Delisaac 01/16 00:09那邊分桃園中壢根本智障 笑死人

panzerbug 01/16 00:10內裏是大中歷神聖不可分割的領土

DowntoC 01/16 00:16鄭打通後站交通很有感吧，開瓶計畫

bread220 01/16 00:17我平鎮覺得他不錯啊，至少路燈，地下道

bread220 01/16 00:17照明都非常有感

VVinSaber 01/16 00:18看來桃園還是適合張善政這種 祝福

paul51110 01/16 00:19桃園 中壢戰起來

bread220 01/16 00:20大時鐘那一棟也改建得不錯，以前我念書

bread220 01/16 00:20時那裡一堆吸毒打架逃逸外勞聚集。唯一

bread220 01/16 00:20缺點就是中壢前站那一棟大樓還有來來戲

bread220 01/16 00:20院那一棟大樓真的有夠破舊

skyviviema 01/16 00:20內壢是中壢的(戰XD

xylinum 01/16 00:20民進黨的縣市長哪個不是這樣？

bigbill 01/16 00:21花那麼多錢，然後只有這樣的建設，還覺

bigbill 01/16 00:21得鄭做得好是在搞笑嗎

dfgcvb1025 01/16 00:21地下化看會不會解放鐵路地面，整個交

dfgcvb1025 01/16 00:21通就瞬間活了，前後站才真正意義上的

dfgcvb1025 01/16 00:21連在一起，整個桃園區就可以都市更新

dfgcvb1025 01/16 00:21了，啊除了這個肥燦那個交通是慘不忍

dfgcvb1025 01/16 00:22睹，最近終於在火車站前圓環搞了一個

dfgcvb1025 01/16 00:22紅綠燈，不然之前根本沒辦法開車經過

dfgcvb1025 01/16 00:22，整個肥燦建設讓人有感真的只有青埔

RainSakura 01/16 00:22經國路真的超爛，連人行道都破破爛爛

dfgcvb1025 01/16 00:22越來越外擴，不然之前已經變鬼城了，

dfgcvb1025 01/16 00:22中壢老街溪倒是診治的不錯，林口龜山

dfgcvb1025 01/16 00:22就完全放推當新北給他玩，桃園也幾乎

dfgcvb1025 01/16 00:22放推，中壢就交給中壢人評斷，桃園這

dfgcvb1025 01/16 00:22邊是沒什麼人喜歡阿燦。

bread220 01/16 00:22還有以前環中東到內壢麥當勞那裡的路是

bread220 01/16 00:22他媽有夠爛，也是在他任內完成的

skyviviema 01/16 00:23中壢前站那個財神大樓不是任何一個執

skyviviema 01/16 00:23政黨能搞定的 只能靠時間或隕石(咦

skyviviema 01/16 00:24你用交通的角度來看的話中壢更爛

bread220 01/16 00:25中壢就鄉下地方，交通爛正常的XD

jamesa12 01/16 00:25除了炒房還是炒房

jamesa12 01/16 00:25路那麼小條房子可以一直蓋，容積率都不

jamesa12 01/16 00:25知道怎麼算的

jamesa12 01/16 00:25往外就一條春日路，他媽的是要蓋幾間房

jamesa12 01/16 00:25子，晚上10點還可以塞車，可悲

rrnew 01/16 00:28我外地人，覺得有變很多，以前真的覺得桃

rrnew 01/16 00:28園很.....

rudolf1238 01/16 00:29新北人都往桃園活動跑耶

f40075566 01/16 00:30放心 張善政執政你慢慢享受 我就笑笑

f40075566 01/16 00:30看這些弱智覺得sb不好 你看看隔壁新北

f40075566 01/16 00:30空轉16年 然後拆了個溫仔圳這邊當政績

f40075566 01/16 00:30 準備房價起飛

s214742 01/16 00:32幫大家雲桃園側翼複習一下。五隻羊：嫌貴

s214742 01/16 00:32不要買 青埔均價20-25萬。1字頭還是有。

s214742 01/16 00:32 肥燦八年 青埔開價5字頭 到底是誰在害青

s214742 01/16 00:32年

likastar 01/16 00:33蓋好沒多久就天花板坍塌的羽球館

m90203 01/16 00:35這篇正解 桃園市桃園區本省人多 算小綠區

m90203 01/16 00:35 陳宗仁宗義兄弟靠著免費市民公車跟蓋公

m90203 01/16 00:35園連任了好幾屆 外地一直抹桃園藍 怎麼不

m90203 01/16 00:35反省小綠區都丟了 綠真的一點責任都沒有

m90203 01/16 00:35嗎

hedy0930 01/16 00:36一個家境不差的朋友說有次家族聚餐有人

hedy0930 01/16 00:36和鄭是間接認識的關係 在席間不過和鄭

hedy0930 01/16 00:36打個招呼 吃完飯要買單才發現鄭已幫所

hedy0930 01/16 00:36有人結帳 他也說鄭真的很會做人 這種

hedy0930 01/16 00:36交際費都很敢花

hancke 01/16 00:36DPP這次桃園被全壘打最主要原因還是水利會

hancke 01/16 00:36倒戈啦 不用那邊選輸就借題發揮踩的鄭一無

hancke 01/16 00:36是處 當初新竹空橋那群怎麼把林志堅的八年

mealoop 01/16 00:36肥燦連任撞韓流還能贏欸 票數難看很多面

mealoop 01/16 00:36向==

hancke 01/16 00:36嫌的沒一點好 結果換來一個高虹安 張善政

hancke 01/16 00:36是不是比鄭文燦好 大家等著看

betty3252005 01/16 00:37桃園交通真的誇張爛

msamong 01/16 00:40我桃園人，鄭上任後真的讓桃園改變

msamong 01/16 00:40很多，唯一有認真為桃園付出的桃園

msamong 01/16 00:40縣市長

ramirez 01/16 00:40看到塔綠班在桃園全滅就是爽啊XD

skyviviema 01/16 00:40我猜張善政會繼續當一個少做少錯的中

skyviviema 01/16 00:41規中矩市長 應該會連任

skyviviema 01/16 00:41而且他從交通下手還滿聰明的

leadershit 01/16 00:41哥布林市長都灑錢政策居多，現在只是

leadershit 01/16 00:41回歸正常而已

i92219 01/16 00:42鄭帶著樁腳一次就買70塊特農，一年多就用

i92219 01/16 00:42市長權力送變更，炒地炒爛了，連洗錢犯買

i92219 01/16 00:42的特農 鄭市長都要把捷運站點拉過去旁邊幫

i92219 01/16 00:42忙增值

dora314 01/16 00:47笑死 把標題遮住我還以為是在講台南

coyoteY 01/16 00:51你覺得不好,只不過是得益受眾不在生活圈

chemlong 01/16 00:53鄭在桃園就是綠營標準的共犯結構啊，官

chemlong 01/16 00:53和有錢人大家一起撈。

chemlong 01/16 00:56去看房銷售小姐還會暗示這裡某某人家族

chemlong 01/16 00:56有幾間店面，所以附近會發展藉此不給殺

chemlong 01/16 00:56價勒，這篇簡直就是一般平民的心聲，年

chemlong 01/16 00:56輕人根本慘

kusami 01/16 00:56我新北人之前常跑桃園覺得不錯啊0.0

kaet 01/16 01:00覺得鄭不錯+1 坦白說這篇看得很傻眼

WLM531 01/16 01:01是你過得不好還是你感覺你過得不好 呵呵

happyblack 01/16 01:01你會不會太內行了

Cardern 01/16 01:02所以全台灣只有青埔在炒房嗎？

gngn5566 01/16 01:03現在有改善嗎？

countryair 01/16 01:03藍營候選人認真經營有成所以選得好

countryair 01/16 01:03跟鄭文燦怎麼樣關係真的很薄弱

EEBruce 01/16 01:04同桃園人，同意到不行！

mouscat 01/16 01:09所以桃園區中壢區是什麼關係 天龍人不懂

s13140709 01/16 01:10肥燦不錯了啦

s13140709 01/16 01:112018大逆風還能全贏

s13140709 01/16 01:11跟你說2022要不是小智論文硬拗 桃園也

s13140709 01/16 01:11是小智執政

s13140709 01/16 01:12小智早點道歉民調還不會崩盤.

s13140709 01/16 01:12啊為什麼2022一開始小智民調還能領先

s13140709 01/16 01:12 就是肥燦的桃園滿意度還算高啊

freshmints 01/16 01:12好了啦 國民黨全面執政高潮了沒

s13140709 01/16 01:13我說鄭的市長票數 全部行政區都贏

freshmints 01/16 01:13最好是國民黨執政後你就買得起房子了

freshmints 01/16 01:13喔

s13140709 01/16 01:13更別說我前女友家都是韓粉的市長都還

s13140709 01/16 01:13投鄭咧

flowerblue 01/16 01:13同意你，八年完全無感，沒進步的感覺

freshmints 01/16 01:14看看過了八年是不是還是買不起青埔

freshmints 01/16 01:14可悲

s13140709 01/16 01:142018鄭在所有行政區都贏陳學聖你不知道

s13140709 01/16 01:14嗎

s13140709 01/16 01:15要不是民進黨搞個ㄧ屍五命 桃園還會是

s13140709 01/16 01:15民進黨繼續執政啦

flowerblue 01/16 01:15原本桃園是很綠的沒錯，現在再看看吧

Sacral 01/16 01:19中壢人又不是所有人都喜歡鄭文燦

s4511981 01/16 01:22燦真的只會灑幣，辦一堆金玉其外的展覽

s4511981 01/16 01:22，隨便就是幾千萬幾億的花，然後為了雨

s4511981 01/16 01:22露均沾，會場還常常一個東一個西，中間

s4511981 01/16 01:22還要接駁車，然後車道執政八年沒有檢討

s4511981 01/16 01:22過，永遠都是機車道騎一騎變右轉道，直

s4511981 01/16 01:22行道開一開變左轉道。

s4511981 01/16 01:24張上了之後才有重畫一些，儘管畫得不怎

s4511981 01/16 01:24樣，但總比八年不思進取好

jack529 01/16 01:27炒房黨沒在跟你客氣 ，台奴們繼續幫建商

jack529 01/16 01:27財團繳房貸

a0510111 01/16 01:28痾民進黨最會的就是炒房

nick890825 01/16 01:35我桃園人推你，胖周瑜除了撒幣以外真

nick890825 01/16 01:35的沒什麼可以說嘴的

seerp 01/16 01:37綠班會噓你

weewen 01/16 01:41超爛 有夠爛 只會大撒幣

KTjie 01/16 01:43桃園人表示無感

seou 01/16 01:46http://i.imgur.com/npv9D0x.jpg

herculex 01/16 01:48塞車問題怎麼解？內湖跟竹科塞車有解過

herculex 01/16 01:49？城市發展必經之路

herculex 01/16 01:50城市沒發展起來變鬼城就不塞車了

cokeball52 01/16 01:51但我覺得燦比張做得還好欸

livingbear 01/16 01:55鄭炒房甚至炒到觀音去，那種偏僻鄉下

livingbear 01/16 01:55還漲到20幾萬，鄭還畫了30年捷運路線

livingbear 01/16 01:55說以後捷運要通到觀音跟新屋

gn02546574 01/16 02:01才兩年不到就知道好壞了，太強了

g8boy0607 01/16 02:03他是真的很敢給錢 你要一塊給你兩塊那

g8boy0607 01/16 02:03種

bonny5566 01/16 02:05我也30年桃園人 我覺得鄭比五隻楊好100

bonny5566 01/16 02:05倍

Edan 01/16 02:11比五隻楊好一百倍推推

Aurorra 01/16 02:18軌道建設真的慢 贊成鐵路地下化但工期不

Aurorra 01/16 02:18斷延長 機捷好不容易通車就是接不上中壢

Aurorra 01/16 02:18站 綠線還不知道要挖多久 而且挖路陣痛期

Aurorra 01/16 02:18又會影響交通

Aurorra 01/16 02:23但大溪建設有感 加上撒幣辦各種里民活動

Aurorra 01/16 02:23、各種博 不要說辦活動不能幹嘛 就是聚集

Aurorra 01/16 02:23人潮促進周邊經濟啊 不然新北耶誕城大家

Aurorra 01/16 02:23都去過聖誕節的嗎

Timba 01/16 02:34書法公園 意義不明

dreamdds 01/16 03:05沈迷女色沒空執政

jim052 01/16 03:14那邊的交通除了蓋好捷運外就沒救了。結果

jim052 01/16 03:14車站又挖到文資古物，花了很久的時間處理

jim052 01/16 03:14他蓋了與整治很多公園綠地

jim052 01/16 03:20老街溪的整治你說吳有在做我沒意見，但是

jim052 01/16 03:20鄭做得更多。污水處理也是鄭做得比之前好

jim052 01/16 03:22而捷運在吳的任期就有徵收延遲問題

jim052 01/16 03:22，早就已經不可能按照原定期程蓋完了

waloloo 01/16 03:31老街溪開蓋下水道是五隻羊的政績

jim052 01/16 03:35吳有做，但鄭接著做還做更多呀。一件事大

jim052 01/16 03:35家都有做為什麼只能歸功於其中一個人

jim052 01/16 03:37像是污水處理鄭起了一個好的開頭，而張有

jim052 01/16 03:37持續做下去，那就是他們共有的政績呀

jim052 01/16 03:41蓋很多親子館和運動中心也是他的政績

jim052 01/16 03:45至於總圖你說朱就有規劃，我沒查，但相信

jim052 01/16 03:45你，不過最後蓋出來的也是鄭。大家合作搞

jim052 01/16 03:45好政策不是好事嗎。更別說蓋好的品質有目

jim052 01/16 03:45共睹。這是規劃期就能預想到的嗎？

skyviviema 01/16 03:53只是把新總圖搬藝文特區是朱規劃

skyviviema 01/16 03:54但桃園除了新總圖之外也有很多不錯的

markkao456 01/16 04:13看起來對藝文無感+1

Abruptly 01/16 04:28我家住在青埔、蘆竹、中壢的三不管地帶

Abruptly 01/16 04:28，俗稱三個蛋殼的夾縫20幾年如一日，講

Abruptly 01/16 04:28到污水處理就有氣，蓋了個污水處理廠在

Abruptly 01/16 04:28這還不讓當地居民把污水連進去，沒有開

Abruptly 01/16 04:28發就算了，嫌惡設施蓋進來還不給用當我

Abruptly 01/16 04:28們塑膠，對啦誰叫我要住這不搬 嘻嘻。

prosta 01/16 06:40五隻羊會輸不是沒原因，那時候連我都無法

dfgcvb1025 01/16 07:06笑死這裡桃園人覺得燦比五隻羊好百倍

dfgcvb1025 01/16 07:07，但大家忘了還有倫倫買早餐嗎？燦應

dfgcvb1025 01/16 07:07該比他好千倍以上，但燦還是沒改善最

dfgcvb1025 01/16 07:07重要的交通問題啊，所以一直被嫌，投

dfgcvb1025 01/16 07:07兩次肥燦，後面就投廢票，實在選不下

dfgcvb1025 01/16 07:07去。

sam1sam2sam3 01/16 07:28中肯 去桃園 交通真的跟原po說的

sam1sam2sam3 01/16 07:28一樣

a1684114 01/16 07:33交通真的是越來越爛 每年只有更塞沒有

a1684114 01/16 07:33最塞

isolove19 01/16 07:43台灣價值

panadols 01/16 07:59其實中南部這八年也漲翻了

bearbig 01/16 08:54總覺得你講的套到台南也完全無違和

eee60109 01/16 08:59交通真的爛

dodoyei 01/16 09:42只有你是老桃園人 其他人都不是 本來桃園

dodoyei 01/16 09:42車站數十年都沒變 鄭文燦上任後 市容變好

dodoyei 01/16 09:42了 藍營還是洗洗睡吧 笑死

dodoyei 01/16 09:49建設都需要錢 不然要不要台北都不要花錢

dodoyei 01/16 09:49建設好嗎 去死吧 藍營就是無法重返執政少

dodoyei 01/16 09:49在那邊

tyson008 01/16 09:55肥燦在的時候至少路是平的 也比較少上下

tyson008 01/16 09:55班時間挖路 現在市區的路爛到騎車會怕

tyson008 01/16 09:55只敢開車通勤

yyls123 01/16 10:08可以啦，跟中央要了一堆錢哈哈

ray0808 01/16 10:09鄭的下水道建設讓南崁溪污染改善

willian 01/16 10:20在中壢住6年!當時是朱! 完全沒改變!

adorubono 01/16 10:33你搞錯了 資源還有給八德

r13974682 01/16 10:46深綠，哈哈

sonofgod 01/16 11:25大時鐘改建不錯？ 罵聲一堆耶 雲中壢人

m90203 01/16 11:53施政本來就不可能滿足所有人啦！我北桃也

m90203 01/16 11:53覺得燦後期資源都灌到青埔。中壢從以前就

m90203 01/16 11:53發展比桃園好，本來朱時期有感覺桃園區有

m90203 01/16 11:53起飛（藝文特區+行政重心搬來桃園）結果

m90203 01/16 11:53燦又重點建設青埔，北桃當然會不平衡。

m90203 01/16 11:56但燦的問題還是圖利建商吧！之前龜山山坡

m90203 01/16 11:56地免繳開發回饋金，講好聽是鼓勵民眾投資

m90203 01/16 11:57開發，一般民眾哪有錢開發山坡地，要給誰

m90203 01/16 11:57方便很明顯^^

corner0111 01/16 12:14辦了一堆一次性活動

goobbye 01/16 12:49土生土長桃園區人也有同感

Aurorra 01/16 15:372年前市長換黨跟鄭執政關係不大 桃園人大

Aurorra 01/16 15:37部分滿意鄭 純粹民進黨自爆 護航抄襲真的

Aurorra 01/16 15:37看不下去 同理這次立委全壘打也跟張執政

Aurorra 01/16 15:37關係不大 勝選的除桃六都地方經營有成 至

Aurorra 01/16 15:37少選民看得到 桃六就賭爛票+藍營基本盤

Aurorra 01/16 15:37議長姪女國民黨資源給好給滿