Re: [黑特] 很可惜 但民眾黨應該不會泡沫化
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言:
: 自從開票假老二、柯文哲收押後
: 民眾黨已經沒有執政的必要了,畢竟整個黨的存在原本就是讓柯文哲選總統的
: 現在民眾黨的政客、網軍的操作其實就是轉型
: 吸納反綠、統派、反社會的票倉
: 並緊緊鞏固這些少數
: 只要掌握住這9%民意以後
: 縣市長、總統和區域立委都給送藍綠沒差
: 只需每四年穩穩拿下5%以上票源
: 就有不分區立委、還能爽領政黨補助款
: 阿北跌倒大家吃飽
: 所以很可惜,雖然民眾黨不會再執政
: 但是
: 只要民眾黨繼續當反綠、促統、反社會第一品牌
: 這個政黨就不會泡沫化
我的感覺:
基本教義派深綠約5~10%
淺綠約27~33%
中立小清新約5~8%
中立西瓜派約5~8%
淺藍約25~30%
深藍(紅)約3~7%
然後深綠最近看起來,沒人跟DPP搶票。
中立西瓜派跟小清新比較有機會投給TMD跟DPP,但是TMD這兩年急速往極端靠攏。
目前看起來TMD的光環反而是搶深藍跟淺藍票。
至於KMT,在中央選舉一直都拿不到中間票。
也就是說,KMT跟TMD兩個搶不到中立票的黨,正在互搶一塊28~37%的餅。
以上整篇都是我的幻想,不接受反駁,你槓就是你對。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
TMD只剩20-39 50%這部份了
推
TMD紅統可以搶到一半吧
推
為何民眾黨搶不到中間的票?民眾黨
→
又不獨不統,中間選民不是比較多維
→
持現狀的嗎
13
[討論] 民眾黨希望 郭 or 侯 ?看到前幾篇討論DPP希望郭還是侯的問題 其實這個問題要換另一個角度,TMD希望誰 ? TMD希望的就是DPP希望的人選,兩邊是一樣 理由很簡單,TMD想分KMT的票,DPP希望"TMD分KMT的票" 簡單來說TMD希望複製新竹市長的選舉9
[討論] 2026縣市長現在就可以來看2026縣市長了 基隆只要派蔡適應 tmd也派人分走謝國樑的票 蔡適應可以贏而且機會不低 新北市根本不用看阿 tmd派人也是分走dpp的票 蘇巧慧可以拿下55%~60%穩穩上 台北市只要黃33在選分走蔣萬安的票 dpp就可以贏了 跟2024總統一樣 桃園市只要派林智堅 tmd再派賴香伶?? 張善正就下去了5
Re: [新聞] 連戰願見侯友宜是「重要轉折」!郭正亮感kmt現在有一個選擇,就是仿效上屆韓導走民粹、極端與超深藍路線, 韓輸歸輸,500萬票不是小數字,且其中許多是深藍死忠派, 當時蔡包能大勝很大程度是吸走了大量淺綠~中立選票, 這屆本來kmt出侯或是郭都是能吸引淺藍~中立算是改善上屆極端化問題, 但目前看來搶中立票搶不贏柯,那反其道而行,回去搶極端票如何?4
Re: [討論] 2024總統投票預測這題要用光譜比例下去看 依我的觀察 深綠:淺綠:中立:淺藍:深藍 在總合為10的前提下抓個大概 2008比例大概 3:1:1:2:3 不過過了這麼多年4
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.24
Re: [討論] 王婉諭立委穩了吧?直接說結論 不可能 王立委選竹縣2選區 要贏的機會只有 綠禮讓/放生給王 跟藍的1VS1 加大順風才勉強有機會贏 原本以為DPP推遲那麼久還沒派人2
Re: [討論] 1票or2票dpp的人看到3票dpp的想法是什麼昨天台北場造勢開場後 我中途想上廁所跑到外圍去 就看到基進在趁機拉票 很想吐槽今天DPP的場子你在旁邊給小黨一個機會 是在幹嘛 DPP是很客氣沒說什麼耶 而且從16年開始 最挺小黨的也幾乎都是中間偏綠的選民啊… 自稱中立理性知識經濟選民那群中間偏藍的 你看進投票所是不是乖乖蓋KMT- 首先,33不可能強於阿杯 上次DPP派一個堅持參選的姚 阿杯都差點連任失敗 那一次很多DPP私底下都勸退姚的情況 小弟也是看開票到最後一秒險勝後狂歡
- 年代民調 賴35% 柯(淺綠+淺藍)19% 郭(知識藍)15% 侯(深藍)15% 四個選到底 => 賴贏 賴 柯 侯 => 郭票流回柯 + 深藍侯票不給柯 => 賴贏 賴 柯 郭 => 侯深藍全灌郭 => 郭30% => 柯淺藍看到30%的郭有機會也回流郭
- 其實以上縣市對KMT來說 反而才不擔心吧 基隆、雙北、桃園、新竹 基本盤是藍>綠的縣市 看這麼多次以上地區的
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?