Re: [討論] 柯糞為什麽幻想綠軍會投黃珊珊?
※ 引述《chirskey (十口月)》之銘言:
: 童話故事就已經告訴大家,當蝙蝠不會有好下場了。
: 民眾黨黨主席柯文哲從第一任市長主打台灣派,到第二任市長的三角策略跟中國眉來眼去: ,直到目前搶當中共代言人,怎麼可能會有台派會投黃33?
: 周邊認識的台派提到柯文哲就恨的牙癢癢的,比國民黨的垃圾還恨,怎麼可能會有民眾黨: 的票?
首先,33不可能強於阿杯
上次DPP派一個堅持參選的姚
阿杯都差點連任失敗
那一次很多DPP私底下都勸退姚的情況
小弟也是看開票到最後一秒險勝後狂歡
四年後的阿杯流失很多淺綠的票(包括我)
但是也在狂罵DPP後拿到不少淺藍的
而且33的角色要拿藍票也合理
所以TMD一開始設定就是中間+藍
只要蔣萬安夠爛,淺藍能補到淺綠的票
33一樣可以險勝的
所以決定的力量在淺藍的移動方向
時鐘在論文案後反而有希望
因為看到林被K到退選
應該會有一些淺綠本來想投33的歸隊
但是要贏,還是要靠藍白分裂的比例剛好
才有機會險勝,畢竟北市本來就藍大於綠
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.110.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
淺綠都被吱奸嚇死惹 還歸隊勒 吱有加強屎忠深綠搖蚊子17%出
→
門投的慾望而已
→
塔綠班怎麼還傻到淺綠算少數
→
上次民進黨的任務是拉下柯文哲,台北給誰不重要,給姚文
→
智自然是好,如果給丁守中也是可以控制,以民進黨來看,
→
他們不能忍受背叛民進黨也可以活的很滋潤
→
看看高阿姨會不會「路過」幫33站台
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智40
[討論] 民眾黨:珊珊9/2登記後可衝高支持率到30%北市操盤人士分析稱,雖然藍綠都想將黃珊珊邊緣化,但是黃的支持有民眾黨基本盤、中 間選民,和淺綠與淺藍。 「基本上,前兩者的支持民眾不大會跑票,後兩者又不會流向對方陣營。」他進一步分析 稱,但是藍營因為提名爭議,以及蔣萬安個人特質,產生「失望藍」;綠營則有桃園市長36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下14
Re: [討論] 六都選情評估及預測台北:黃珊珊 一堆人說陳時中很穩 藍白分票就好 但實際真有穩嗎? 身為老台北人不這麼認為12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可- 很簡單啊 因為不會贏 派誰出去都是輸 無論要打蔣 還是要打33 都很困難 先不說蔣了 北部就是比較藍 民進黨 做的 這麼破 你要吸到淺藍的票 根本就不可能 33會不會贏DPP 我客觀說 選民基礎就是會輸
X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車
41
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?56
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉18
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸10
[黑特] 沈伯洋也認同警總11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦