Re: [轉錄] 周軒FB-立法院動議表決
果然一堆低能兒智障哥布林綠狗又再吃屎了。
這兩招
就柯建銘以前自己使用過魔法。
兩者又沒有衝突。
也因為柯建銘曾經用過,
大家才知道原來可以這樣搞。
先提出延長開會時間動議,
就是為了避免有人一直連續提出散會動議,
來干擾議事進行,
因為已經通過延長開會時間動議,
所以後面就不再處理散會動議。
至於停止討論就直接進行表決,
就立法院議事規則第33條呀。
這個以前民進黨立委過半時,
最喜歡用這一招。
逐條討論的時候,就用這一招不讓人家發言。
怎麼現在換成別人用就又不行了。
又是綠能你不能雙標黨。
立法院議事規則。
第 33 條
主席對於議案之討論,認為已達可付表決之程度時,經徵得出席委員同意後,得宣告停止討論。
出席委員亦得提出停止討論之動議,經十五人以上連署或附議,不經討論,由主席逕付表決。
引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/CNmn2Lkn7DLTEPD6/?mibextid=oFook
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 周軒FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 好笑的狀況發生了!
: 國民黨剛剛先提「延長開會時間動議」
: 表決通過
: 然後馬上提「停止討論動議」
: 表決通過
: ??????????
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 要延長開會時間又要停止討論,
: 意思是連討論都不行直接表決?
: 是覺得一個一個沒收發言權太沒效率,
: 所以所有討論直接封殺?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
小粉綠最近才追國會表演節目
周軒對這招感到陌生
綠畜們欠教訓,
陌生?這個月就用兩次以上了,藍白要不
要臉吶。噢,還忘了程序委員會昨天惡意
擋案,過去八年dpp全面執政沒見過有
綠畜黨用的時候綠粉都好有臉喔
有夠雙標ㄉ綠粉
小鳥最近才了解黨
昨天還有個智障花一堆時間找IVOD搞逐字稿
以為抓到了證據 幹結果連議事程序都不懂
這種你還能說甚麼 靜靜看傻鳥耍寶就好
綠粉就不喜歡守法 連紅燈都無視
周軒是綠的 都用兩次了還不知道 好菜
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆黃國昌FB 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表 決的版本,賴瑞隆不知道嗎?45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本; 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意- 快笑死了 上上禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決 就是為了鬧場浪費時間 結果前幾天司法委員會
2
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人法規名稱: 立法院議事規則 法規類別: 立法 第 六 章 表決 第 35 條 本院議案之表決方法如下:
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?