PTT評價

[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆

看板HatePolitics標題[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆作者
Rrrxddd
(有噴 nlnlOeO RR )
時間推噓68 推:105 噓:37 →:218

黃國昌FB

我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。

提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎?

昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表決的版本,賴瑞隆不知道嗎?

純心搗亂、無心討論,連要表決什麼都不知道,還敢抹黑我說謊,會不會太離譜?

請問賴清德主席,這就是民進黨立委的水準嗎?

https://reurl.cc/jWrak1

哈哈哈塔綠斑又翻車了
國昌老師狠狠打臉
剛剛那篇上車的塔綠斑們
塔綠斑今年翻車第幾次了阿
真的是笑死人了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Rrrxddd (122.99.28.211 臺灣), 05/25/2024 21:35:10

MyDice 05/25 21:35怎麼不跟林淑芬辯論

centra 05/25 21:35那修正動議時你幹嘛支持3年

brella 05/25 21:35這個垃圾還有臉喔?

flavorBZ 05/25 21:36故意的啦,民進黨版本自己否決XDD

brella 05/25 21:36已經人人喊打了,政壇敗類

tenfu 05/25 21:36簽名還不認 噁心了啦

MyDice 05/25 21:36所以三年是真的啦

sola01078272 05/25 21:36以下開放跳針

etset 05/25 21:36再修正動議.....

centra 05/25 21:36一定要搞到大家炸鍋才縮回1年

MonkeyCL 05/25 21:36國昌老師太常被打臉了 先不上車

Spinner3 05/25 21:36顧左右而言他 簽名是不是你黃國昌?

MVPGGYY 05/25 21:36人家的意思不就是你本來是三年突然才改?

WeGoYuSheng 05/25 21:36應該又在講一半真話了吧 呵呵

farfaraway 05/25 21:37賴清德真的只想當民進黨的總統!格局

farfaraway 05/25 21:37之低

htc10 05/25 21:37http://i.imgur.com/dEQkNLC.jpg

MVPGGYY 05/25 21:37賴的意思是說最後通過的是三年嗎?

Hohenzollern 05/25 21:37黃國昌被抓包拗不下去了

colin0612 05/25 21:37除了造謠 還是造謠 垃圾綠畜

nht 05/25 21:37所以明明本來有三年的版本啊!

dog36987 05/25 21:37哈哈哈哈哈 綠吱翻車 上面還有一堆搞不

dog36987 05/25 21:37清楚狀況再亂罵

julia66 05/25 21:38不如說簽名不是你的

dandes0227 05/25 21:38再凹啊 垃圾

l861128 05/25 21:38有些帳號是AI嗎?為何在跳針每個文都可

l861128 05/25 21:38以使用的內容?

chunglee 05/25 21:38所以有沒有簽名?

WeGoYuSheng 05/25 21:38顧左右而言他 裝無奈 嗆對方太離譜

WeGoYuSheng 05/25 21:38嗆別人說謊 這些制式到不行的反擊 膩

WeGoYuSheng 05/25 21:38

add20716 05/25 21:38簽名誰簽的?傅崑萁嗎?

sean0126 05/25 21:39蔥粉真的餵什麼都吃耶!

MyDice 05/25 21:39沒有給三年就不錯了 賤民還吵什麼

Hohenzollern 05/25 21:39就一句話 黃國昌去找賴瑞隆辯論啊

ohohohya 05/25 21:39再說一次綠營不想過這法案 所有手段都

ohohohya 05/25 21:39是妨礙用

yjjia 05/25 21:39就是本來要通過3年的版本,但是再修正動議

yjjia 05/25 21:39縮成1年

ymx3xc 05/25 21:39所以修正動議是真的阿

sean0126 05/25 21:39什麼都可以翻,期待蔥被開除那天

centra 05/25 21:40除非是有人代簽那3年的提案 不然簽名不認

centra 05/25 21:40 以後誰會相信你的說詞?

sln5112 05/25 21:40啊不就是被幹到臭頭才提出再修正動議 當

sln5112 05/25 21:40人白癡啊 狗昌

dos01 05/25 21:40別人合照都能連連看了 這東西自己都簽名還

sean0126 05/25 21:40看看政黑板會不會high 翻

dos01 05/25 21:40感把柯糞當弱智的畜生騙 太離譜了!

dos01 05/25 21:40這真的太離譜了(咆嘯)(咆嘯)

centra 05/25 21:40連簽過名都不認了 以後誰會相信你的誠信?

thirtyto 05/25 21:40又 又 又又 講一半

diyaworld 05/25 21:40https://i.imgur.com/7kMiHss.jpeg

Xceberus 05/25 21:41https://i.imgur.com/IEu0Qj6.jpeg

uini 05/25 21:41官癌末期了?

oscarwu3041 05/25 21:41代表他默認原本真的提案要關三年啊哈

metam 05/25 21:41這反擊蠻弱的

oscarwu3041 05/25 21:41

ilove305 05/25 21:41跟不懂的人是要辯論什麼,派個有能

ilove305 05/25 21:41力的人來辯論

dog36987 05/25 21:41大家在討論一個從未被表決的法條 笑死

wayne62 05/25 21:41啊黃國昌明明在立法院當場就可登記發言

wayne62 05/25 21:41去辯護自己的法條,為何只在直播講,只

wayne62 05/25 21:41在臉書講。黃本業是立委也,不是直播主也

sean0126 05/25 21:41當初讓黃33當總召的話......

orinsinal 05/25 21:42簽名不認 沒用了

cschuan 05/25 21:42這種品質低劣的法案也能逕付二讀 素質真

cschuan 05/25 21:42

g9122xj 05/25 21:42所以你原本是支持的啊

thirtyto 05/25 21:42也被猜到 會用最後的結果 不承認之前

creulfact 05/25 21:42他的臉皮真的很厚 罵人怎麼還能ㄧ副老

creulfact 05/25 21:42師的模樣啊?噁心

diyaworld 05/25 21:43https://i.imgur.com/hB1o78g.jpeg

yabition0411 05/25 21:43代表你一開始要關三年啊

sasman 05/25 21:43所以三年改成一年的提案是不是完全沒討論

sasman 05/25 21:43因為之前再討論的都是三年的版本

langeo 05/25 21:43就是肏俗辣啦 被抓被就扯別的

Harvard5566 05/25 21:43狗蔥只要發作就知道踩到痛處了

ymx3xc 05/25 21:43「再修正動議」沒錯,但「修正動議」也是

ymx3xc 05/25 21:43真實的沒錯吧?!

Pietro 05/25 21:44代表您本來想關人三年啊

sln5112 05/25 21:44修正動議: 原本想偷渡的法案

sln5112 05/25 21:44再修正動議: 對偷渡做修改

sasman 05/25 21:44院會最好有討論再修正版本拉

s9234032 05/25 21:44習慣就好 這些人造謠不是一天兩天了 騙

s9234032 05/25 21:44騙外行人

Pietro 05/25 21:44然後你自己搞的最高機密版變成一年就是你

Pietro 05/25 21:44縮了嘛。

sasman 05/25 21:44第三行就說謊 院會當天根本沒討論

lazycat5 05/25 21:45黑箱審查,當天二讀

oscarwu3041 05/25 21:45他很愛玩這種話講一半的招數,大家對

oscarwu3041 05/25 21:45他太熟悉了XD

rickcoo 05/25 21:45康乃爾法學博士的指導教授是教體育的嗎

signm 05/25 21:45黃國昌永遠都跟你講一半,看透透啦

maxmaster 05/25 21:45如果簽的不是你 推回來

fongling 05/25 21:45所以原本支持三年,看到抗議群眾才又縮

fongling 05/25 21:45到一年?

Sinreigensou 05/25 21:45國昌真的厲害

Pietro 05/25 21:45連投票的國民黨立委都不清楚的內容叫做當

Pietro 05/25 21:45天有討論

oklaaccc 05/25 21:45樓上各位是不是都在臭我們柯總召黑箱

oklaaccc 05/25 21:45表決當天才出最終版本

h5t6566556 05/25 21:46不要瞎掰好嗎

oklaaccc 05/25 21:46https://i.imgur.com/CTyaDE8.jpeg

okd0512 05/25 21:46那是我們不要的版本

givar 05/25 21:46自己提了不敢認嗎?一年很短你先進去看看

kamikaze1012 05/25 21:46太離譜了……

fat980 05/25 21:47他有點再閃躲囉

thirtyto 05/25 21:47DPP不能拋棄舊版本 但是狗蔥 可以喔

cama 05/25 21:48難怪吳宗憲說關一年"而已",因為本來是三年

signm 05/25 21:48我早知道他會回這樣了,幹,阿你是不是有

signm 05/25 21:48簽啦

signm 05/25 21:48那個名字是不是你啦

sean3345 05/25 21:48https://youtu.be/vpSQ_--o0Tk

stanley9876 05/25 21:49黃公國昌真的太噁心啦,做個人不好

stanley9876 05/25 21:49嗎?

saviora 05/25 21:49所以那張的是誰簽的

bob1039b 05/25 21:49所以他意思就是 再修正動議可以取代修正

bob1039b 05/25 21:49動議啊 所以他可以一直改啊

MVPGGYY 05/25 21:49林佳龍當立委都不知道是幾百年前的事了,

MVPGGYY 05/25 21:49他的法案都能被你挖出來嘴了,你才剛簽沒

MVPGGYY 05/25 21:49多久的不能拿來講?

paulispig 05/25 21:49https://i.imgur.com/W8ECTIj.jpeg

h5t6566556 05/25 21:49528不去現場不行了 真的太離譜了

oklaaccc 05/25 21:50順便說一下 這幾天都沒有表決修正動議的

chiangdapang 05/25 21:50https://i.imgur.com/9WQRt5n.jpeg

CavendishJr 05/25 21:50智障到有剩,那牽拖老柯提過即問即

CavendishJr 05/25 21:50答幹嘛XD反正已經改口了嘛

herrowui 05/25 21:50魯魯蔥都講一些似是而非的東西騙白粉,

herrowui 05/25 21:50這人真壞連粉絲也要出賣

thirtyto 05/25 21:50狗蔥 公版護航屎料 跟上 再修正動議 喔

h5t6566556 05/25 21:50忍很久了啦

oklaaccc 05/25 21:50條文 所以各為一直拿修正動議講 滿奇怪

wayne62 05/25 21:50法案這樣審查好兒戲啊,

wayne62 05/25 21:50再修正動議 就蓋掉 修正動議,

wayne62 05/25 21:50那 再再修正動議 就蓋掉 再修正動議

signm 05/25 21:50要不是外面10萬人你會縮?我就問一句上面

signm 05/25 21:50名字是不是你啦

okgod 05/25 21:50但是有人在修正動議改這麼多的嗎

Supasizeit 05/25 21:51再修正動議只能文字修正,二讀到三讀

Supasizeit 05/25 21:51也只能文字修正

Pietro 05/25 21:51你縮過一次被抓到很羞恥嘛?

Supasizeit 05/25 21:51喔喔 修正動議也只能文字修正

ymx3xc 05/25 21:51簡單講 國蔥自己可以反悔,但民進黨不行XD

TWCHIEN 05/25 21:51只會大聲旺旺叫,民眾黨的真愛

pupu20317 05/25 21:51看來又是一個簽名不承認的傢伙

oscarwu3041 05/25 21:51他之前在ig有拍一個短影音,裡面講四

oscarwu3041 05/25 21:51件事,然後四個全部都被打臉假消息

fat980 05/25 21:52籃白仔剛剛幫你護航要怎麼詭辯

okgod 05/25 21:52他每次都講一半或不是完全事實的話,真的

okgod 05/25 21:52很會

julia66 05/25 21:52簽名不認是不是跟哭P一模一樣啊 XD

Pietro 05/25 21:52林佳龍版還是委員會就篩掉的爭議性草案挖

Pietro 05/25 21:52出來當寶,還酸人家反對自己提的案子?

Pietro 05/25 21:52阿是有欠你哦?

thirtyto 05/25 21:52公版護航定案了 講一半就好 再修正動議

kara01 05/25 21:53所以有人說517之後大家一直在網路上罵法

kara01 05/25 21:53條超爛蔥有偷偷抄去改再修正動議是真的

Pietro 05/25 21:53為什麼人家不要的東西被你撿去用後,要承

Pietro 05/25 21:53擔提案的責任啊? 是有欠你哦?

wayne62 05/25 21:53難怪藍白立委難幫 黃傅新版 法條辯護

wayne62 05/25 21:53還要先確定拿到的是 修正動議 還是 再修

wayne62 05/25 21:53正動議嗎?

oklaaccc 05/25 21:54裡面過他的法案 根本不鳥外面幾萬人好嗎

Hohenzollern 05/25 21:54當時林佳龍提出的法條 似乎是找黃

Hohenzollern 05/25 21:54國昌

SuNnyMooN89 05/25 21:54幫看不懂的翻譯:小綠玩德州問就是a

SuNnyMooN89 05/25 21:54ll in,直接掀底牌,不需要修正再修

thirtyto 05/25 21:54所以 要 等三讀 之後確定版本 再解釋

oklaaccc 05/25 21:54來多少人 法案還不是都過了 怕在哪?

Szss 05/25 21:54簽名畫壓還能凹喔 笑死

pupu20317 05/25 21:55修正動議>再修正動議>再再修正動議

pupu20317 05/25 21:55>再再再修正動議>無限輪迴,我就看

pupu20317 05/25 21:55國蔥還能拗到哪裡去

Kunimoto 05/25 21:55賴瑞隆跟黃國昌辯論啊

oklaaccc 05/25 21:55修正動議有簽名阿 但是當天沒審修正動議

Pietro 05/25 21:55被篩掉的草案等於提案? 你是那種把射在

Pietro 05/25 21:55衛生紙的東西當成胎兒照顧的瘋子嗎?

piyobearman 05/25 21:55民進黨真的不務正事 唉

oklaaccc 05/25 21:55只審再修正動議 所以拿個不會審的講?

fat980 05/25 21:55國蔥今年就是藍白最大破口,真的綠躺著都

fat980 05/25 21:55會笑

oklaaccc 05/25 21:56怎麼不乾脆拿一讀的出來講?

s81048112 05/25 21:56笑死 怯戰昌不敢正面回答3年

alex2009 05/25 21:56噁芯 我是說黃傅芯他們三隻

perry27 05/25 21:56謝謝奇異狗認證三年是真的

thirtyto 05/25 21:57對嘛 2024DPP新版 不審 拿十幾年的舊版

Pietro 05/25 21:57這種發言就跟他們517當天內部口頭提到暫

Pietro 05/25 21:57緩審兩兆花蓮穿心法案,結果宣稱那些拿公

Pietro 05/25 21:57開資訊中的排程批評的人是造謠一樣扯。

fat980 05/25 21:57哪件事件跟這很像就是去質疑林淑芬,就開

fat980 05/25 21:57始閃躲無法辯解

Pietro 05/25 21:57話講一半大師

pupu20317 05/25 21:57看不懂藍白一直拿綠2014不要的垃圾當寶

pupu20317 05/25 21:57幹嘛?

thirtyto 05/25 21:58狗蔥 所有的說法 就是講一半 閃閃閃

sarada 05/25 21:58簽名不認 不就跟那個過氣的誰一樣

Pietro 05/25 21:58口頭提到,沒有正式紀錄,誰知道行程有改

Pietro 05/25 21:58

fat980 05/25 21:59自己簽名不認這有沒有公然說謊?

MVPGGYY 05/25 21:59感覺林佳龍是那種傻傻的老好人耶,會跟時

MVPGGYY 05/25 21:59力他們有交流,徐永明貪污案的時候他好像

MVPGGYY 05/25 21:59也有牽扯進去金流,結果好像是很單純的借

MVPGGYY 05/25 21:59款,借了應該也沒想過要拿回來了吧

wayne62 05/25 21:59這 再修正動議 是在表決前多久提出來的?

wayne62 05/25 21:59有努力公告周知場上立委 要表決的其實是

wayne62 05/25 21:59這個新的法條版本嗎?

thirtyto 05/25 21:59那個已經沒用了 翻頁了

oklaaccc 05/25 22:00再修正動議這種陋習 綠八年不改善

ken121 05/25 22:00所以三年是真的 再修正成一年

oklaaccc 05/25 22:00藍白就照柯總召的玩法而已

fat980 05/25 22:00這個人就是第二個檳榔,不用太懷疑超會背

fat980 05/25 22:00

moonlind 05/25 22:00好笑的是現在是糾結判幾年的時候嗎

Pietro 05/25 22:00綠沒有預料到有人比他們無恥真是對不起喔

Pietro 05/25 22:00

CavendishJr 05/25 22:00原來是民進黨放任黃國昌這樣搞XDDDD

Dolphtw 05/25 22:01又講一半 反正草粉是信了

moonlind 05/25 22:01蔥 與其解釋這個 不如快點定義反質詢

thirtyto 05/25 22:01道德的長城 居然鑽 再修正動議 漏洞

sodes 05/25 22:02然後呢 你原先就有簽字啊 不然咧

thirtyto 05/25 22:02太離譜啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

evilviolent 05/25 22:02傅:(摸頭)我們中國男昌最熱情!

oklaaccc 05/25 22:02我個人覺得再修正動議真的要改

hzs6111 05/25 22:02柯憐的小蔥狗~~

oklaaccc 05/25 22:02但是這是個魔戒 誰立委多數的誰就不想改

oklaaccc 05/25 22:03不管是哪邊過半或多數 都是一樣

wayne62 05/25 22:03"藍白就照柯總召的玩法而已" 那你就要燒

wayne62 05/25 22:03香保佑法條真的沒問題,要是照柯老的玩

wayne62 05/25 22:03法,玩出個大白鯊,後果還是要藍白自己

wayne62 05/25 22:03承擔

signm 05/25 22:03你找賴清德主席幹嘛?去找傅主席伸冤阿

camp0102 05/25 22:04白癡昌不意外

natsumi 05/25 22:04沒差吧 畢竟案子誰過的誰負責

Pietro 05/25 22:04民進黨有這樣搞? 哪次? 不要拿卡提諾拿

Pietro 05/25 22:04不同情況的影片搪塞耶

ken121 05/25 22:04修正動議 應該只能改個標點符號 用字遣詞

ken121 05/25 22:04本質不能差太多 被黃國昌濫用

natsumi 05/25 22:04勞基法修惡找綠的 這個改爛掉就找藍白

ShockG 05/25 22:05所以真的三年?

thirtyto 05/25 22:05照 老柯DPP玩法 出問題 當然是 DPP 負

Hohenzollern 05/25 22:05黃國昌徐永明他們以前和正國會派系

Hohenzollern 05/25 22:05關係很好

troubledanny 05/25 22:05所以修正動議為什麼要3年?

Hohenzollern 05/25 22:05林佳龍才會找黃國昌寫加蔥法條

thirtyto 05/25 22:05有問題 一定都是找 DPP

ken121 05/25 22:06被黃國昌搞個修正動議 變最高機密版 打翻

ken121 05/25 22:06前面所有提出的版本

RLH 05/25 22:06柯建銘都沒玩出火 你擔心黃國昌幹嘛 在野黨跟

RLH 05/25 22:06國會的功能就是制衡執政黨 這個基本觀念還要

RLH 05/25 22:06教綠粉嗎?綠粉跟民進党哪來的臉談守護民主

JDHorton 05/25 22:06相信黨!

jkids 05/25 22:07所以被貼出來的三年不就是真的?

watermilk77 05/25 22:07只要翻車後是偶數,都是正的,不要

watermilk77 05/25 22:07

thirtyto 05/25 22:07馬上 有示範 反正出事都是DPP

ken121 05/25 22:08三年應該就是最高機密版 後面再修正成一年

Cotedenuits 05/25 22:08因為大部分的人根本不懂一二三讀流程

Cotedenuits 05/25 22:08,以及對應的杯葛手段。要判斷誰真的

Cotedenuits 05/25 22:08想討論法案,誰是來杯葛的,有簡單的

Cotedenuits 05/25 22:08方式,嘻嘻。

wayne62 05/25 22:08國會裡 少數黨的角色也是來制衡多數黨的

luke7212 05/25 22:08「純」心搗亂????他現在是崩潰

luke7212 05/25 22:08到連字都打不好了嗎?

idernest 05/25 22:10從三年改一年 真嗣謝囉

maxeffort 05/25 22:10看來DPP可能不知會場表決哪個版本 XD

goldmouse 05/25 22:10就坐實dpp立委根本不知道在審什麼

jkids 05/25 22:11自己認證的最高機密,只有小藍昌和翁曉玲

jkids 05/25 22:11知道,其他人不知道啊!

skuderic 05/25 22:12笑死人 麻柯玩的把戲這麼多年你都不擔心

skuderic 05/25 22:12 語帶威脅先操心起黃的手段 啊不就雙標

skuderic 05/25 22:12仔的起手式 兩邊打個幾大板 再偷渡護航

skuderic 05/25 22:12執政党? 怎麼不先操麻柯的心?

thirtyto 05/25 22:12人家蔥哥 三年減到一年 所以"一年而已"

signm 05/25 22:16517當天現場根本沒人知道要舉什麼版本

c8111136 05/25 22:1740%水準xDDDD

z0 05/25 22:17人家就一直造謠一直爽啊 綠畜風格

ty1111 05/25 22:18表決過一年版本啊 但出委員會是三年版本

ty1111 05/25 22:18看起來是這樣 所以那個花東不要說人家兩

ty1111 05/25 22:18兆 表決前沒人看過的最高機密再修正動議才

ty1111 05/25 22:18是真的要過的 可能一兆可能三兆 也可能找

ty1111 05/25 22:18維尼要

whiteflora6 05/25 22:22塔綠班又他媽翻車了 一直翻一直翻

royalblue08 05/25 22:24狗昌老師又再講一半實話了 疑 我怎麼

royalblue08 05/25 22:24說又

NightxFrog 05/25 22:28國昌老師宅心仁厚,原本想要關別人3年

NightxFrog 05/25 22:28,現在只要1年

NightxFrog 05/25 22:29大家還不趕快感謝?

CH0321 05/25 22:30提出再修正動議就是蓋掉原本的了,是在文

CH0321 05/25 22:30盲什麼,綠共只會為反而反

lovejamwu 05/25 22:33國蔥真的很渣

pivotalHarry 05/25 22:34我知道 原本想要關人民三年 但狗蔥

pivotalHarry 05/25 22:34一時心軟 改關一年

jixiang 05/25 22:35再修正動議版本到的何時才知道? 當天?

fatneet 05/25 22:35不管啦 三年就三年 修正動議是什麼誰知

fatneet 05/25 22:35

jixiang 05/25 22:35這個版本有討論嗎?

ty1111 05/25 22:36沒有討論啊 反正國昌高興就好

trf835rea 05/25 22:3740%水準真的低

trevor5566 05/25 22:37滾啦 噁心

ty1111 05/25 22:37復仇一時爽 人格火葬場

OoJudyoO 05/25 22:37所以你黃國昌就是支持這個爛法條

goddamnhuge 05/25 22:39不是不懂啊 是壞阿~ 為了騙死忠仔XD

shonida 05/25 22:39關3年變1年,真是謝昌隆恩,疑,不對丫,

shonida 05/25 22:39那關3年那張簽字的是誰?

Shelicu 05/25 22:39笑死啊所以才再提再修正啊一堆塔綠帶死不

Shelicu 05/25 22:39認錯硬要凹所以三年喔?有夠無恥

sharkimage 05/25 22:39

ty1111 05/25 22:39我才他應該有被老柯用議事規則戳過啦 然

ty1111 05/25 22:39後他就想了整套的combo技來搞民進黨

ty1111 05/25 22:40我猜他 不是我才他

azcookie 05/25 22:40這樣不就代表有討論?之後才修改成一年

azcookie 05/25 22:40

ty1111 05/25 22:41沒討論啊 他跟誰討論

ty1111 05/25 22:41有記錄嗎

ty1111 05/25 22:43老柯都不敢像他那樣搞combo

Goatrae 05/25 22:44所以那個簽名是什麼意思

DEAKUNE 05/25 22:50http://i.imgur.com/2akXbLn.jpg

DEAKUNE 05/25 22:51死忠的不要整天聽造謠仔連查資料都懶,三

DEAKUNE 05/25 22:51讀才是修錯字跟符號

DEAKUNE 05/25 22:54造謠仔考不過律師是應該的

ty1111 05/25 22:55等一下誰提三讀了 我還上去重看一次推文

malisse74 05/25 23:03再修正是那個517前沒人知道的最高機密

malisse74 05/25 23:03

bibiwei 05/25 23:16蔥能你不能

goodzoro 05/25 23:20所以有簽名還批評別黨委員水準,國蔥加

goodzoro 05/25 23:20油吧凹的太難看了

lozupomelo 05/25 23:22存啦國昌 存心!!

coolorphen 05/25 23:28穿越時空打臉自己,可憐的國蔥

armbreaker92 05/25 23:30綠蟑螂們緊抓浮木,關三年剛好而已

armbreaker92 05/25 23:30不是嗎?

s891510 05/25 23:35不知道如何評論(X) 無法反駁所以說不知

s891510 05/25 23:35道如何評論(O)

nFONn 05/25 23:37綠共就反智啊,不然這次怎麼會上街

ship102 05/25 23:40

ssaic2006 05/25 23:54姊妹還有人看不懂…綠色是智障的代名詞

ssaic2006 05/25 23:54

CharmQuarkJr 05/25 23:55黃國昌什麼都一半 老二也一半

coldfrank 05/26 00:23我只看到狗蔥被炮翻

LuckJohn 05/26 01:01黃國昌是不是精神有問題了?

Eugeneptt 05/26 01:06呵呵呵

cons 05/26 01:20反正造謠翻車了又不怕,支持者信就好

loki94y 05/26 02:20賤畜都簽名被抓包了 還提個最高機密版本

loki94y 05/26 02:20這樣都有臉再出來講話哦? 真的有夠不要臉

RLH 05/26 02:27綠粉是不是有閱讀障礙 三讀只修改標點 錯別字

RLH 05/26 02:27 意思就是二讀的時候 內容還在討論協商還能改

RLH 05/26 02:27 所以智障綠粉你們被党耍得團團知道嗎

i92219 05/26 02:36撲倒女委員,推人 左勾拳 搶劫議事人員資

i92219 05/26 02:36料 爬上桌跑酷,不在位置上在中間一直喊口

i92219 05/26 02:36號,自己提的都沒看過,是國昌在幫你看幫

i92219 05/26 02:36你通過,然後這些人在吵不討論 笑死人

i92219 05/26 02:38http://i.imgur.com/UPgWQ03.jpg

Xicekama 05/26 03:11故意的就是沒想要討論啊,為什麼綠的支

Xicekama 05/26 03:11持者都能忍受這種巨嬰在統治

bonin1413 05/26 03:14麻柯不是說院會投票前 版本都能修嗎

alsou 05/26 06:58在修正動議階段的法案你還是簽了嘛

harlow 05/26 08:00連賴瑞隆去留言他都不敢回應

harlow 05/26 08:01連自己的場都不敢打球

inzaghi0221 05/26 12:36沒有跟黑道站在一起立法我可是不相

inzaghi0221 05/26 12:36信的

phoenixtwo 05/26 22:10民眾黨敢作不敢當