Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者
就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講?
我前面一篇有講過,講得非常清楚...
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qetie7XOv0OU
你們這些陋規因襲的學閥,我就偏要跟你們唱反調;
我宣布,如果沈伯洋死掉,我發一百份雞排,
要忠孝東路李記的還是通化街台灣鹽酥雞的都可以,
只要沈伯洋真的摔死,我絕對發!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以他怎樣進去的
→
我在高雄要怎麼領雞排
→
你發不了了
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/18/2024 06:52:05
他根本沒怎樣 裝病而已
推
我幫發珍奶
噓
咒人死的
他死不了啦,死了我真的發.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/18/2024 06:53:17推
市長你這樣就不對了吧
噓
你討厭他廢死是一回事,但反到咒人死,真
→
的很缺德
我就是缺德,怎樣啊?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/18/2024 06:56:03推
他沒咒他死吧 只是說發雞排而已
→
難道喪禮的時候喪家發送一些食物
→
市長就是這樣,你讓他想起他有什麼討厭的
→
人就一直咒到底
→
是詆毀死者?
→
党:綠能你不能 缺德事情只有党能
→
有人是律師應該知道 說人家死了發雞排
→
算是咒死的侮辱嗎?
推
排
推
排
噓
不怎樣啊 希望您爸媽活到100 不然我也
→
…..
我是覺得那種人死不了啦,沒辦法.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/18/2024 07:09:40→
沈草包歸草包,不過學術界本來就很重
→
視關係,你講的料爆出來大概一點波紋
→
都沒有…
→
雜草果然沒下限
噓
真是噁心
噓
你滾啦
→
加油,這種專門亂講話製造新聞的敗類,
→
真的自己找死的時候不要攔
噓
此風不可長
推
推
噓
通篇幻想 還講得非常清楚咧XDDD
噓
窮鬼雜草
X
看影片就是 puma爬到人家頭上 用那個肥胖的身軀壓在別人頭上 正常人都會想要推開排除吧 不然是要讓脖子被你壓得頸椎受傷嗎 為什麼不是譴責puma 跟民進黨等立委等人要故意做那些危險動作 感覺就是故意來表演受傷的吧 看不出他們這樣做除了想干擾議事外 壓在別人身上跟頭上到底是想幹嘛X
: 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就像蟑螂一樣,前面的人出了什麼事就找位子鑽,X
根據救護人員的說法 沈柏楊根本好得很 救護人員看那麼多傷很重的基本上很準 反而是吳宗憲被打到肋骨斷裂 人家也沒有像民進黨打人之後再找側翼組織聲援討拍2
當眾揍警察不叫暴力?? 抓熟女屁股不叫暴力?? 昨天那場對比過去立法院根本就小兒科 是行政院立法局當太久 忽然恢復正常不適應是嗎?? 這群畜牲叫獸要不要回家吃屎去??2
確實應該要譴責 民進黨這三位立委在立院怒罵 羞辱 議事人員 議事人員是國考的公務員 在立法院上班的 應該受到立委的暴力對待嗎? 語言暴力也是暴力 看這幾位小姐好像被罵到快哭了 應該有心理陰影吧
35
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋剛剛覆盤看立法委員沈伯洋重摔的影片 發現主要問題應該是出自立院門簾 可以看停格畫面16
[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋,自爆遭威脅除了好油粉專外 沈伯洋剛在臉書提到 最近也收到0985開頭的威脅信 沈伯洋:26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析首先簾子是右邊的西裝男扯掉的 之後手套伯把沈伯洋往下拉 一旁小弟瘋狂偷打賺輸出想撿寶10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...首先 我要說資深教授彼此間互相推薦學生 這很正常 但是如果沈伯祥真的有料 為何不是進台大任教 我有一個朋友也是加州大學的博士 但是因為學校不夠好13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授8
[問卦] 沈伯洋有什麼實績呢?沈伯洋 每天在喊資訊戰 向心夫婦事件也出來大聲講話 講得嘴臉就跟在現場看到一樣 結果不起訴 這人到底有什麼實績 抓到那些滲透仔?9
[問卦] 資訊戰專家沈伯洋,都不談側翼?台北大學副教授 黑熊學院創辦人 資訊站專家沈伯洋 怎麼每次側翼網軍出事都不談啊? 身為學者的他- 不是啊 我怎麼看都是自己活該 你擠不過人家 就踩在人家頭上 摔下怪誰 我本來以為是記者亂寫
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?8
[討論] 金元萱和邊緣萱是姊妹嗎?