[黑特] 「立院格鬥行使法」應該優先立法
大家都知道
歪國人看到「台灣立法院」
都反射性想看格鬥
證據如下
https://imgur.com/xPs8Nl6.jpg
為了讓世界更好的看到台灣
比起甚麼狗屁立委職權行使法
更應該優先訂立「立委格鬥規則行使法」
我個人推薦幾個方向
1.以立技、踢拳為主,寢技很難看
2.禁止使用武器,違者DQ出場
3.危險行為如爬到別人頭上或踢老二,DQ,或是人人得而誅之
4.一方開始攻擊以後,可以選擇反擊,一旦開始反擊,兩方皆不得提告與開記者會哭訴
5.KO對方者頒以冠軍腰帶,上面鑄有「立院打架王」稱號
6.在雙方同意下可以展開多對一圍毆,例如1:35 Royal rumble
--
拳法雖小技,但一切仍循太極真理~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.223.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還要說禁止男對女女對男
→
設定跟比冰球一樣的規則就好
→
以後不分區就會格鬥立委優先
→
→
gif
推
下屆小草不分區第一阿館
推
簽到改成簽生死狀
推
要是用上下半身力量,那拳就KO了 空間不夠
→
不分區設格鬥保障名額,打輸的不準參加表決
→
這個有梗XD
→
那館長應該會很搶手
推
小草生活不如意就支持暴力☺
推
確實啊,我看綠粉都支持林動手
→
其實歐美早年也是打出來的,不只台
→
灣這樣
→
小粉綠不開心還會砍人呢
39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼剛剛看網路論壇 立法院職權行使法部分 民進黨提的修正案全都通過了 藍白提的全都撤案了 立法院職權行使法完全就是民進黨要的樣子35
[閒聊] 政治文(1/1)民進黨反對立院職權行使法可是這不是他們當年在野的時候提出來的嗎? 網路都還有影片很容易找到欸 --16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定10
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05/16 協商會議 報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、 委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委 員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十4
[問卦] 擴權法案只有官員?立法院職權行使法部分條文修正草案,經二讀表決,在行使調查權部分,得要求政府機關 、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料,法人或社會上有關係人員等違反 相關規定,得經立法院會決議,處最高新台幣10萬元罰鍰。 意思是以後任何公司跟個人,都要無異議提供資料給這些自以爲是檢察官的立委? 所以叫台積電拿出機密文件也都得拿囉?4
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
2
[討論] 如果現在是侯友宜當總統....柯建銘當立法院長 綠白合後通過現在綠營口中違憲的立法院職權行使法修正案 爵卿和側翼會上街頭嗎?? XDDDDDDDDDDDDDDDDD --1
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以- 刺青那位王八拳看起來很猛 但學格鬥一定要能應付這種拳,不然就白學了 如果第一招這種王八拳先衝過來 我覺得用正踢應戰是最好的選擇 不用想怎麼閃拳反擊,而且腳比手長,可以先踢退對方
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?