Re: [討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？
原本的行政院長提起覆議後
門檻是立法院2/3同意
就跟美國總統的否決權一樣
只是後來改成1/2
搞得這個否決權有跟沒有一樣
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
28
[問卦] 中華民國有否決權怎麼退出聯合國？在聯合國有否決權就跟有無敵星星一樣 俄羅斯否定俄羅斯入侵烏克蘭 中華民國怎麼不否定中華人民共和國？ --7
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？我有問題，那當時中華民國沒動用否決權封殺中共取代中華民國？ 明明中華民國也是常任理事國，可以用否決權封殺？還是因為中華民國是當事國，所以無 法用否決權？ -- 無色覺醒粉絲專頁臉書：![Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？](https://i.imgur.com/mJaPC9Lb.jpeg "Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？")
8
[討論] 秦肛工作失敗 法案正式出委員會美國參議院外交關係委員會以17比5通過了《台灣政策法》，該法授權給台灣提供45億美 元的安全援助，並在中國的挑釁下加強美國與台灣國的全面軍事和經濟關係。 幾乎跟建 交差不多。 下一步，所有參議員投票，如果通過，會到眾議院，然後總統 總統還有否決權![[討論] 秦肛工作失敗 法案正式出委員會](https://i.imgur.com/4VnfGUXb.jpg "[討論] 秦肛工作失敗 法案正式出委員會")
2
Re: [問卦] 我朋友真的認為門檻太低的鍋 怎解總統是台灣單一選舉得票最多的人 因此賦予總統絕對否決權 塔綠班們，阿內賀嗯賀！（鳴汽笛） ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
聯合國提案時否只要改個命題方式否決權就不管用是否有掛？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
[討論] 美國總統對於國會議案的否決權適合台灣嗎版上有文章討論國會對於行政院長的同意權 有推文指出美國總統同樣是全民直選 但總統的內閣閣員需要經過國會同意 不過嚴格來說美國總統的內閣 應該是沒有行政院長一職X
Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰：捍衛憲政程序 將可憐吶 憲法規定的覆議只要2/1立委過就好了 等於白做工 但美國的覆議可是總統權力 覆議後需要更多3/2同意1
[討論] 覆議案變相強制白的投藍？就是啊 最近在吵那個什麼4年6年的陸配 後來我查了相關法規 行政院有否決權 交由立法院「覆議」
![[討論] 美國總統對於國會議案的否決權適合台灣嗎](https://i.imgur.com/nPhpiMtb.jpg90.200.191.64 "[討論] 美國總統對於國會議案的否決權適合台灣嗎")
爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
52
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
44
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
32
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？![[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？](https://i.imgur.com/DWbDlGob.jpeg "[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？")
18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/v6TYNoPb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若11
[討論] 柯文哲就算無罪，民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？![[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？](https://i.imgur.com/CALufYTb.jpeg "[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？")
11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了？5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？![[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？](https://i.imgur.com/SndBsdGb.jpeg "[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？")
8
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD![[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD](https://i.imgur.com/BzDs2Ygb.jpeg "[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD")
8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪？9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了9
[黑特] 高雄人在找高處停車![[黑特] 高雄人在找高處停車](https://i.imgur.com/8V6IR9ab.jpeg "[黑特] 高雄人在找高處停車")
9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷？2
[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?![[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?")
9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北![[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北](https://i.imgur.com/yLjRNsgb.jpeg "[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北")
9
[轉錄] 日本新首相石破茂：從「吃冷飯」到勝利的![[轉錄] 日本新首相石破茂：從「吃冷飯」到勝利的](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/30/0/30632515.png "[轉錄] 日本新首相石破茂：從「吃冷飯」到勝利的")
6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎？
![[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？](https://i.imgur.com/iL5dNcmb.jpg223.137.162.205 "[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？")
![[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎？](https://i.imgur.com/IMgbZlHb.jpeg153.207.103.171 "[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎？")