Re: [討論] 北院:檢方不得提出新事證
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 高院昨天發回更裁之後
: 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了
: 法官在早上要求檢方不得提出新事證,就算檢方提了,北院也不會審酌。
: 這是為了避免對被告造成突襲,保障被告防禦權。
: 並且檢方辯方都沒有表示反對。
: 小草不要再覺得阿北被檢察官突襲了
這是一事不再理原則
一個程序中 就討論一個範圍的事實
任意變更事實範圍 程序會開不完
同樣事實理由 審定後 也不會再開程序
所謂一事不再理
如果有新事實證據 就要重新開一個程序
所以也許會再開程序
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.175.2 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 恩恩案國賠判決全文裁判字號: 板橋簡易庭 111 年度板國小字第 10 號民事判決 裁判日期: 民國 112 年 07 月 21 日爆
[情報] P+聯盟公告(關於Q)來源: 【 聯盟公告 】 P. LEAGUE+ 今日(5/16)表示,有關新北國王隊球員戴維斯日前發生新聞事件,可能影 響職業球員公眾形象,聯盟已依規章於第一時間介入調查,並同時比照紀律委員會組成要 求,邀請外部專家委員參與。68
[轉錄] 黃帝穎FB:林智堅律師團聲明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規這真的很瞎。 假設事實是高真的沒有用正式程序申請兼職,但資策會當時完全知道她就是在兼職啊,當時都有資策會自己發出的新聞稿了,也就是當時資策會是知情並且允許的、並且也是支持這麼做的。 然後現在發現原來沒有透過正式程序申請,也不管當時根本也就都知情了,不管當時究竟發生什麼,就是沒有正式程序,很過河拆橋。 很像 ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:8
[黑特] 鼻安、妙妙案子上半年一審就有結果了吧我們的新竹李多慧,柯粉女神高虹安 我們的蘭陽妙妙妙,藍粉最優林姿妙 都有卡在刑事司法案件,目前一審審理中 一個在北院,一個在宜院 如果依照審判進度,今年上半年要結案應該是不成問題3
Re: [討論] bump和外交部事件感覺蠻無釐頭的那一開始怎麼沒問? 然後同一套程序規矩,鬧到總統府後突然又受理了?不用查身份證了? 還是總統府的人比你斷交部更懂程序? 最重要的是,無論基於什麼理由,一開始有拒絕受理是事實 人家後續提出可以改善時又說人造謠?4
Re: [情報] 樂天金鷲洋將Nik Turley跑去和墨聯簽約?樂天金鷲球團發表聲明,嚴正否認Turley雙重簽約一事。 「球團遵照嚴謹的程序與Turley簽約。 球團和Turley的聯繫也順暢。 雙重簽約絕非事實。」2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了??事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了???? 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??- 18.甲起訴請求乙返還借款新臺幣(下同)400 萬元,乙抗辯已全數清償,第一審法院以 乙之抗辯有理由,判決甲全部敗訴。甲不服,提起上訴。第二審法院認定乙僅清償 200 萬元,就其餘未清償部分,廢棄第一審法院駁回 甲此部分請求之判決,改判命乙應返還 甲 200 萬元,並駁回甲其餘上訴。乙就其敗訴部分,全部聲明不服,提起第三審上訴。 關於第三審法院之審理,下列敘述何者正確?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶