[討論] 柯文哲不可能有罪啦
國家機器都動成這樣了
居然還無保請回
不可能有罪啦
除非傻鳥想一直翻車
笑死
白癡檢調
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是的 不可能 畢竟師傅都說他不知道了
推
現在只剩崩潰的傻鳥在噓
→
4
推
是不是要開始搜集證據對綠營側翼提告?
→
支持阿北提告
推
確實柯不會有罪 防火牆設的太好
→
應該要去告發造謠和潑髒水的吧?
推
手機硬碟金流都交出去了,要怎麼做到密不
→
透風還沒事?除非一開始就沒事
→
對啊 窩不豬道
推
阿苗苦苦提醒,柯P仍是我不知道
→
阿北贏了,明天發表當選感言
45
[黑特] kyo:柯文哲只是無保請回,不是無罪kyo是民進黨圖奇最大的KOL 算年輕選民的一個精神指標吧 正在看他的實況台![[黑特] kyo:柯文哲只是無保請回,不是無罪 [黑特] kyo:柯文哲只是無保請回,不是無罪](https://i.imgur.com/9MAjervb.jpeg)
28
[討論] 為什麼無保請回=無罪??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 無保請回是指在檢察官或法院訊問被告之後,認為被告應該不會逃亡,所以不要求被告交 一筆擔保金保證自己不會逃(法律上稱為「具保」)[1],而在訊問完就請被告自行離去 [2]。 無保請回跟被告有罪無罪是兩碼事。無保請回不代表未來無罪,只是當下他逃亡、隱匿不X
[問卦] 無保請回不等於無罪吧乳體 好奇問一下 九妹大麻也是無保請回 怎麼最後還是出事了 無保請回不就只是沒有串供疑慮嗎17
[討論] 柯文哲下一步會做什麼如題 無保請回 雖然無保請回不等於無罪 不過羈押也不等於有罪 不管怎麼樣先來討論一下4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北: 不懂就問PTT 那這樣怎麼辦 無保請回 這兩天版上一堆人都在噴 說柯文哲不應該有罪的都是法盲 無知 柯文哲一定會被羈押成罪 根本就是貪汙圖利5
[問卦] 所以交保就是有罪了嗎?我不懂法啦!整天文字遊戲, 所以交保就是代表有罪是不是?? 還要繳60萬就是不對了嘛! 不然就是什麼無保請回之類的。 所以就是代表已經認罪了嗎?2
[討論] 台灣不要玩弄司法,柯文哲無保請回四個重點 1. 誰在操弄司法,讓司法變成鬥爭工具? 2. 無保請回的意義,柯文哲沒有犯罪事證 3. 法官為台灣守住良心,驚天一判 4. 檢調這次大翻車,誰在背後控制他們??![[討論] 台灣不要玩弄司法,柯文哲無保請回 [討論] 台灣不要玩弄司法,柯文哲無保請回](https://i.imgur.com/iVvTTvfb.jpeg)
1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我1
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由這道理超簡單,到底哪裡不懂。 台北市有一個專門處理這個的委員會。 委員會經過投票跟判斷把結果。呈上去給市長。 市長相信專業跟多數決的狀態下,同意這個案件。 如果這樣市長有罪的話,賴清德當市長什麼爐渣的事情也會有罪啊。X
[討論] 有罪無罪是他們與檢調之間的事!法務檢調和公務體系 都是國家機器的一環 在國家機器面前 你一個平民怎麼會有勝算? 賴清德其實根本不用做什麼 他只要呼應某句電影台詞