[討論] 京華北科台智木可哪個案最嚴重?
現下風頭最盛火燒的最旺流量最高的就是木可以及其相關政治獻金的爭議,但是別忘了柯師父他在台北市長任內,還有京華城、北士科和台智光「3大案」。
姑且先不論後續是否有其他的新料爆出來~
不知以上四件案子最後結果會如何,小弟想認真了解一下,”假設”四個案子都確定有罪,哪一案會是最嚴重的?柯會因為哪個案件被抓去關?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.204.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
木可對支持者最傷
推
京華城吧 完全不合法 硬是要過
→
京華城吧
推
京華 金額太大了
推
京華城 犯罪事實明確 其他二案都有可以
→
逃脫的灰色地帶
推
京華城可能入獄,木可是支持度掉最多,
→
畢竟平常不看政治的才不關心什麼城什麼
→
案,但聽到洗錢會討厭
→
京華 這個大到不可思議
推
京華城那個章是柯的,他不可能跑的掉
→
性質與法律不同,但都很嚴重。
→
寬恒與鼻安被判罪則是性質不同,法律相同
→
。
推
京華城
→
新光金流也是重點
推
金流說不清楚是人設毀滅 京華城是重點
→
京華城一定有人坐牢,是不是阿北而
→
已
64
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰66
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅2024年總統敗選人、民眾黨黨主席柯文哲 在卸任台北市長後 近來深陷台智光、北士科、京華城等三大案 被質疑有貪污跟圖利廠商之嫌 《聯合報》以「小草信仰破滅 民眾黨何去何從」18
[討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?現在柯文哲有三大案 分別為京華城、北士科、台智光 其中京華城、北士科案 北檢都已將柯文哲列為貪汙被告偵辦中 也就是當檢方蒐集足夠證據,隨時都有可能傳喚柯文哲到案說明 其中台智光案,已有一位議員還在押、依檢方辦案手法 應該還會再往上偵辦 就目前來看 柯文哲的三大案 哪個案子比較危險 ?16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。17
[討論] 柯文哲會有事嗎?如題,除了三大案台智光 京華城 北士科外, 還有好幾個跟新光集團有關係的案子,每個 都是億在算的,覺得柯會有事嗎? --7
Re: [討論] 小牛:郝龍斌的台智光母約沒問題柯文哲對台智光案的態度是很從容的 原因也很簡單 牽涉到的人太多 吃定大家不敢要死一起死XD 台智光案和京華城 北士科不一樣在已經有市議員收押了7
[討論] 柯文哲列被告也是民進黨的錯嗎??台北市長蔣萬安今天表示「已請政風啟動相關調查,若有問題依法追究。」 台北市長蔣萬安也表示,「指示政風處調查北士科、京華城、台智光三大案,他說,北士科 和京華城兩案政風已積極調查」 台北市議長戴錫欽表示「調查報告將在3個月內送大會議決。」 黃珊珊表示「若有問題麻煩送檢調,不用再用這樣的方式去指控。」4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。X
[黑特] 台北市議員吃屎的?現在柯文哲三大案 五大案 炒的沸沸揚揚的 欸我就問啊 北士科 台智光 京華城這些案子 都要經過市議會監督欸。 阿當時你們在幹什麼 吃便當 睡覺 滑手機噢 他媽出包了就推給市長 會不會太爽啊 --4
[討論] 垃圾檳榔進土城,藍國昌就可以上位垃圾檳榔的三大案:台智光、京華城、北士科,隨便一案只要有勾串、滅證嫌疑 馬上就進土城了 黨主席一但進土城,民眾黨群龍無首,是不是藍國昌上位最佳時機? 北士科這案最誇張 新光金以接近底價標得兩塊土地
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?