[討論] 所以台灣到底缺不缺電
欸欸
理性勿戰
認真想知道台灣到底缺不缺電
英國的野雞時報提到台灣缺電
引用了中央大學梁啟源教授的缺電論
總結了一張圖
https://i.imgur.com/I2Zhk9m.png
裡面顯示出教授跟政府兩者預測有極大的差距
不過政府都會酸梁教授「定期發表缺電輪」
先不要管立場 請把40% 60%丟腦後
平心而論 台灣到底缺不缺電阿
--
平心而論就是,不知道,我又不台電高
層
十年不漲電價 呆丸不缺電
把台積電次世代工廠搬到國外就不缺了阿
cO4v8SC6rS
便宜的缺 貴的不缺
1.需求是可能上升,但供給也會增,會少只
有核電,不到6%
2.風電太陽能續增,火力也不會減,只是會
提高燃氣取代燃媒
3.有問題比較不在缺電,而是電價可能因火力
燃氣比增,跟綠電增而增
我現在吹冷氣沒跳電,所以不缺,謝謝
台灣燃氣還有很大增加的空間,只要一些環保
流氓跟大小藍不要出來鬧,缺電問題不大
缺便宜的電
果凍說台湾缺電啊 看還有沒有人信而
已 笑死
缺便宜的電
我是建議多插點火力 真的無風沒太陽又缺水
的時刻 那就火力全開 其他時刻就靠綠能
另外雙向充電樁V2G應該快點廣泛佈建 等之後
電動車普及 電動車可以作為儲能的一環
因為電動車不會每天開每小時都在開 剩下時
間反向售電 那供電會彈性很多
我的看法是不會缺電或是不會缺到明顯被
感受到 但這其實是靠多蓋火電機組 因此
說會不會缺電不完整 要把台電虧損程度
一起拿進來談 如果預算無上限 也不會得
肺腺癌 地球也不會暖化 那我保證台灣不
缺電
光台北市多棟大樓被限就知道了,這就是
為什麼政府講的話都被人民質疑
台北市顯樓限電是因為缺變電所,柯當了
八年市長不給蓋
不缺電會漲?政府會帶頭喊節電?
說漲就是缺這論點超搞笑 台灣有缺過雞排
嗎?有缺過便當嗎?還不是漲 原物料變貴
跟生不出來這兩種狀況無法區分
36樓我快笑死,台北市都幫台電找好地幾
年了,自己不趕快去申請建照說台北市不
給蓋,不要秀下限,缺變電所就趕快蓋啊
,無能中央,飯碗都幫你準備好了難道還
要飯來張口餵你是不是
3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.091
很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)2
標準很簡單啊,談事情最有道理的標準就是只看兩個地方: 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電,我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北,上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是2
廢核應該是日本311以後開始的吧。 其實這個政策本身沒有太大的問題,畢竟台灣的核電技術和日本差不多,是最容易出事的那種。技術落後,風險高,核廢料處理難度高,在這種情況下,台灣去核化,應該是比較明智的選擇。 問題是去核化後,台灣電力的需求怎麼滿足? 綠電技術,台灣並沒有,大量的所謂風能、太陽能,設備都是從外面(中國大陸)進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。 台灣又沒有超限煤電技術,煤炭發電的污染度很高。
爆
[問卦] 缺電缺蛋缺快篩,那台灣到底最不缺什麼?缺疫苗 缺快篩 缺水 缺電 缺雞蛋爆
[爆卦] 英國金融時報: 台灣現在缺電 不用等戰時今天英國最知名的財經報紙《金融時報》提到 Taiwan war game exposes vulnerability of energy grid to a China attack爆
[問卦] 劉德音說完我們只能相信不缺電為啥全場笑我不懂耶 當有人問台積電劉德音 台灣缺不缺電的問題時 劉德音說 政府說不缺電,我們只能相信6
[問卦] 台灣有什麼不缺?如題 台灣現在缺水 、缺電 、缺g、缺工 請問有什麼東西是台灣不缺的嗎? 誠心發問 理性勿戰5
[問卦] 你不是缺電,是缺便宜的電現在政府毀諾10年不漲電價, 以前是: 聽說電快用完了,我趕快開個冷氣壓壓驚 現在: 先算這個月用電有沒有超過700度 接下來可以怎麼打預防針,讓省錢仔無話可說? 你不是缺電,只是缺便宜的電3
[問卦] 缺電比較可惡還是有電不給你用可惡?我也懶得探討缺不缺電了 我就問,不缺電還停電是不是更可惡阿!? 你政府不缺電,電廠不缺電 就只有民眾家裡缺電??? 這不就像是慣老闆說3
Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電大家都沒先搞清楚一件事, 政府腦袋也不知道是不懂還是裝不懂, 政府所謂的缺不缺電,通常是指整年來講的狀況, 但民眾擔心的缺電,是夏天沒冷氣吹, 企業擔心的,是萬一降低備載容量,- 缺的不是X, 缺的是錢! 這句話太萬用了。 只要政府說一句,電價跟英國一樣, 臺灣怎麼會缺電呢 ??? 臺灣一直都不缺,
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?