[討論] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
https://udn.com/news/story/6656/7874522
林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力」 藍委回擊
陽明交通大學科技法律學院特聘教授林志潔表示,
我國法律上被告可保持緘默,可以「說謊」,
但在野黨提出的刑法藐視國會罪,連緘默及說謊權利皆無
-> 翻譯結果:党、官員、政府都可以公然說謊,但其它人、基層百姓都不准說謊!
突然想到前公司中壢某電池廠
設備主管的經典名言
「你們工程師要有責任感啦」!!!
我當下就翻譯為「我身為課長可以甩鍋,但你們工程師不准」!
沒料到之後發生一些事就猜中了(變態台灣職場混了16年以上,絕對不是混假的)
後來機台出事,維修時數太長影響產能,
上級長官(廠長、處長、部經理) 聯合要求課長給交代
課長就發 email 甩鍋給我跟夜班工程師,
工三曉他有教過(結果事實就是他根本沒教過),是我們基層工程師根本沒有執行力
我當天問了夜班人員,夜班人員也回我課長哪有教他,課長在工三曉!
笑屎!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.29 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shotholisi (49.216.106.29 臺灣), 04/04/2024 18:56:55
※ 編輯: shotholisi (49.216.106.29 臺灣), 04/04/2024 19:00:56
推
工程師要有責任感是管理階層甩責任用的
→
不過他們確實可以幹明明是財報出大紕漏
→
卻拿工程師開刀這種事
推
推
→
台灣政治….慘
推
那間公司….輝X科技?
噓
幹真的笑死人,官員面對國會有說謊的
→
權利????
→
所以綠委和民進黨大官是被告嗎?
推
還好沒上
噓
綠畜賊頭
爆
[問卦] 工程師訂120杯飲料 又被新聞亂寫了的八卦*17:55 update 一些事實查核更新: (1) 姓成的是40歲課長 (2) 被告的其實是40歲課長 所以其實蘋果的新聞,在人物方面,把男主角寫成20歲工程師小伙了4
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD1
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議我猜他想講的可能是如刑事被告一樣有不自證己罪的權利 不過這樣的類比恐怕是有問題的 國會聽證上的列席官員或平民不是被告 而是更類似證人的身份 證人的證詞司法上是受到偽證罪制約的 偽證罪會成立也不是說只是證人在證人席上亂掰講錯就抓進去關這麼簡單3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議我記得以前也喊過 造謠也有言論自由 現在要去保護說謊權 那這樣我們選出來的人 不就代表3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力說到林志潔喔 去年不是有人說她論文抄襲學生嗎? 政黑那時候還有人上車欸 請問後續呢? 說一個所長級的教授的論文是抄襲1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力1. 有關國家機密的問題 2. 有關官員個人隱私的問題 3. 有關合約相關保密規定的問題 4. 有關兩岸軍事戰略的問題 甚麼法案我都持開放態度- 男立委:妳是不是很久都沒跟老公修幹了,才會提出這麼荒腔走板的政策? 女官員:(選擇不回答) 男立委:不回答就是藐視國會! 藐視國會罪成立。 --
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
[討論] 黃國昌有點糗