PTT評價

Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:41

美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。

至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。

二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權


林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD

※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7874522
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力」 藍委回擊
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院司法及法制委員會今天上午針對「國會改革」舉行公聽會。陽明交通大學科技法

: 學院特聘教授林志潔表示,我國法律上被告可保持緘默,可以「說謊」,但在野黨提出
: 刑法藐視國會罪,連緘默及說謊權利皆無。國民黨立委牛煦庭對此說法不滿,隨後上台
: 大聲回應,剛有學者指出,要確保這些人有「說謊的權利」,這樣的言論恐會有不小的
: 議。
: 林志潔說,大法官釋字585號,提到必要時可以經過院會決議,要求調查相關事項的人

: 或政府人員成數、表示意見,違反調查義務可在科處罰鍰範圍內給予合理手段。對於在
: 題的藐視國會罪正當性打上問號,這是入罪化規範,有犯罪嫌疑的被告。
: 林志潔指出,一般法律案件,證人傳喚不來,也不會被認為藐視司法,沒有犯罪嫌疑的

: 般人民會因為傳喚不來,就扣上藐視國會罪?如果讓有刑責的藐視國會罪草案通過,立
: 院可要求台積電創辦人張忠謀來質詢,不來便可移送藐視國會罪,同時要求台積電出示
: 他國家企業合作、技術交流合約書等營業秘密,如果這樣的草案通過,對科技業發展有
: 重影響。
: 林志潔提到,我國被告可保持緘默,可以說謊,但是在藐視國會的構成要件中,連保持

: 默與說謊權利都沒有,嚴重牴觸人民權利,不得不察。立法院對於立委處罰軟性,美國
: 道歉、停權,驅逐出國會的處罰,同時成立倫理辦公室受理議員不當行為。國會應先從
: 己行為規範來,才能獲得人民尊重。
: 但是,後面發言的牛煦庭對林志潔的一句「說謊的權利」相當有意見。牛表示,剛剛有

: 授說,確保這些人「有說謊的權利」,但立法院殿堂就是要平衡民意與法律專業,這樣
: 言論恐怕會有相當大的爭議,完善調查權跟聽證制度刻不容緩。
: 牛煦庭表示,自律不成只能他律,如果行政官員有為有守,主動擔起政治責任,國會聽

: 調查制度的入法迫切性便不會如此之高。不過,現在的官員,動則迴避問題,甚至反質
: 汙辱國會議員,顯然責任政治沒有可能性,透過法制化去落實管制。立法院不該忘記人
: 賦予監督的使命,更不可成為執政者的橡皮圖章,這是民進黨在野時就提過的論點,不
: 因政黨輪替,主客易位,大家應放下成見,即刻討論並通過國會改革法案。
: 5.附註、心得、想法︰
: 好像有兩個委員會停開
: 但公聽會還是有舉行
: 不是啦
: 官員上台被質詢還有有說謊的權利是啥鬼
: 看這教授的名字有點熟悉
: 查了一下
: 民進黨新竹立委候選人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.116.106 (臺灣)
PTT 網址

t21 04/03 21:36民進黨的打手。意外嗎

antistar 04/03 21:38不要對塔綠畜有太高的智商期待,隨便落

antistar 04/03 21:38個名詞就大放厥詞,跟沈勃癢有87%像

Emper 04/03 21:38愛說謊欺騙天主的賤人 不必受罰

antistar 04/03 21:40而且質詢又不是指控罪行,是對民意報告

antistar 04/03 21:40施政、政策、行政行為這些的,智障死忠

antistar 04/03 21:40仔才會混在一起當撒尿母豬丸

puffycat 04/03 21:41藍白版本是立委大人想傳誰備詢就要去,

puffycat 04/03 21:41如果立委大人在政黑版講輸鄉民,她第二

puffycat 04/03 21:41天可以叫這些鄉民去立院備詢歐!不到就

puffycat 04/03 21:41是藐視國會!

Neymar 04/03 21:44笑了,以為聽證調查是個別委員要叫誰就可

Neymar 04/03 21:44以?

Neymar 04/03 21:46要先成立調查委員為前提好嗎?

Neymar 04/03 21:47另外在討論藐視國會罪,怎麼把聽證調查權

Neymar 04/03 21:47放在一起混淆視聽?

※ 編輯: Neymar (111.248.116.106 臺灣), 04/03/2024 21:52:05

antistar 04/03 21:59智障死忠仔是不是黨餵什麼屎就吃,完全

antistar 04/03 21:59沒看法案?要跟議案有關係的人都不知道

antistar 04/03 21:59,真的很87

Fallenshit 04/03 23:20希望民進黨可以推動證人做偽證的權力

Iamidiots 04/03 23:56美國議員沒有質詢權,那叫聽證會,不

Iamidiots 04/03 23:56一樣

Jimstronger 04/04 01:36拜託....可以去看林教授原本的發文

Jimstronger 04/04 01:36嗎...聯合報背後什麼顏色最好是不知

Jimstronger 04/04 01:36

Jimstronger 04/04 01:38教授是說刑事訴訟期間都要按照刑訴

Jimstronger 04/04 01:38法規確保被告人權 但現在藍提出的法

Jimstronger 04/04 01:38案是連人權都不管 我叫你開口你就要

Jimstronger 04/04 01:38開口不然就是藐視國會

Jimstronger 04/04 01:39現在是清朝年代是不是 整天包青天看

Jimstronger 04/04 01:39太多

Neymar 04/04 01:46笑了,樓上以為只有美國有藐視國會罪喔?

Neymar 04/04 01:46法國也有藐視國會罪,然後法國也是雙首長

Neymar 04/04 01:46制度,國會議員也可以質詢

Neymar 04/04 01:47我指L大

Neymar 04/04 01:50在講啥洨,在國會成立委員會來調查一些重

Neymar 04/04 01:50大案件,你官員拒絕回答還監督個鬼?

Neymar 04/04 01:52所以法國美國奧地利的藐視國會罪都沒有人

Neymar 04/04 01:52權啊,懂了

WINDHEAD 04/04 08:00你要玩聽證制度就要把質詢權拿掉啦

WINDHEAD 04/04 08:01不然就是要成立雙國會

WINDHEAD 04/04 08:01不然單一國會會有權力過大的問題

WINDHEAD 04/04 08:04還有,法國總統可以主動解散國會

WINDHEAD 04/04 08:04你們覺得台灣總統要不要也來一個

WINDHEAD 04/04 08:07以及,你想要學的國家沒有不分區立委

WINDHEAD 04/04 08:08的話,你是否贊成廢除不分區立委席次

WINDHEAD 04/04 08:08你們每次都挑自已想要的部分來擴權

WINDHEAD 04/04 08:09好像沒在考慮其他國家憲政的制衡設計

Neymar 04/04 11:57解散國會要修憲啊,現在是在討論修憲膩?