[黑特] 拿以前民進黨的主張打現在民進黨 沒用
黃國昌的起手式
以前民進黨立委主張 馬英九要到國會即問即答等等
拿以前民進黨的主張打現在民進黨 沒用
因為民進黨 本來就是不要臉的政黨 在野時一堆違憲的主張
現在執政說 其他在野黨不可以有違憲的主張
--
不要臉天下無敵?
DPP被打臉所以現在藍白在做一次叫福國利民
還是脫褲子放屁?
喊愛台的還天天做賣台事的渣粉
所以最後馬英九有到立法院嗎
綠共紅共一家親,都很愛鬥爭
就惱羞啊 不然怎麼拿奇怪的東西打黃國昌
連直播募款都打XDD
經典幹話:時空背景不同
1.違憲的主張不是不可以,但要透過修憲方法
處理
2.kmt 違憲的主張,現在是不想修憲,想直
接由立法院處理
所以民進黨 要不要先道歉以前的主張
笑死 民進黨以前提有講自己違憲嗎
所以律師公然高喊違憲主張有比較好?
也不能說不要臉,民進黨本身就是代
表臺灣閩南族群集團在維護自己族群
的利益,要做到最大,就是稱霸台灣+
得到統治地位 自然核心的東西就是
崇閩、護閩、利閩等種種概念
其他一切民主的口號、取法歐美的原
始民進黨的精神,都是一種手段 工具
。
只是你沒很好洞悉台灣這群閩南的本
質。
那國民黨以前的主張呢?笑死!以前沒推
成功不就是因為國民黨不支持
以前他違憲現在你提一樣的東西當然也
是違憲 笑死 整天扯別人以前怎樣 憲法
增修條文又沒動過
國民黨反對,所以國民黨在野
民進黨推案,所以民進黨執政
現在國民黨想通了,要支持
結果民進黨執政卻反對是甚麼意思?
黃國昌跟民眾黨過去拿到現在自打臉的言
論還會少嗎?墨綠的國昌跟阿北呢?
國民黨當年是因為總統沒有即問即答,所
以在野?
時空背景不同最大收益者是吳思懷吧,你
覺得他那樣去對岸以前不會被槍斃嗎
時空背景不同懂嗎
一切都是馬英九害的
沒看到民進黨每次都提馬英九?
原po拿厚臉皮罵民進黨也沒用
請問藍白不厚臉皮嗎
要罵時空之術 藍白會少嗎
因為民進黨支持者不在意啊,誠信是什麼
?貪污是什麼?抗中飽台最重要啦
墨綠的阿北還在啊,綠不是等於挺ROC
難道墨綠是支持台獨嗎?
也不能說不要臉,因為民進黨就是不要臉的代
表,講他們不要臉還算在誇獎他們,因為他們
連垃圾都不如
以前奧運 中華台北 年年被酸到了2016年
後 嘿嘿 這就是民進黨認可中華臺北 還
有監察院嗯 怎麼還在啊?!
9
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法講真的我也不知道國民黨在幹嘛 整天開記者會/FB 痛批、無病呻吟 要是民進黨在野早就上街抗議了 還在痛批 你不是4% 你在國會有接近40% 國民黨別再爛了好嗎 會被淘汰的 = =17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨13
[討論] 黃國昌2/19不想讓DPP面子裡子都拿所以沒簽內幕/不怕柯曾毀約!看準綠白不會合 國民黨建藍白合作新模式 民眾黨高層說,新國會報告後幾次朝野協商,民進黨團總召柯建銘,總是一副高高在上、 立法院地下院長姿態,只有照他的方式才是議事規則,其他人都不懂立法院運作 該高層說,黃國昌是唯一有立委經歷,民進黨都還認為黃國昌什麼都不懂,更別說其他七6
[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [新聞] 兩段式左轉機車族抓狂 王義川拋交通3箭那個 現在的執政黨 應該是叫做民進黨吧 國會過半多數政黨也是民進黨 你老闆林佳龍也當過 交通部長 執掌全台交通政策 你自己也幹過台中市交通局長 這些政策你在台中市當交通局漲的時候不去推動 你老闆當交通部長的時候不去推動 (區間測速還是林佳龍當部長時代大量啟用) 然後現在自己可以當不分區立委 就要大力推動交通三箭4
[黑特] 綠的8名召委是不是也等於沒用了?有名無實,就算排案下去,表決時藍白過半否決 法案也無法通過,這樣看來,這8名民進黨的 召委是不是有種民眾黨立委的即視感? 以現階段在野完全合體,總算是排除賴清德 在總統任內民進黨與在野合作的疑慮,4年後- 立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」
X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。X
Re: [新聞] 國民黨立委參選人來談不要提人?柯文哲除了民進黨的側翼小黨外 其它在野政黨 不只國民黨 包括民眾黨在內 都有一個共識 就是不要讓民進黨再繼續用絕對的優勢把持國會
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?