Re: [新聞] 賴清德：捍衛百分之百言論自由
衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞。
張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安全議題絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
賴清德該指正衛福部保護司長
百分之百言論自由，不容妥協
衛福部保護司司長對黃子佼態度也超軟
喊不合作的是次長
雙標到一個不行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.76 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qetjt-Auvy7I※ 編輯: Sinreigensou (101.12.27.76 臺灣), 04/07/2024 13:41:31
噓
畜牲賴功德哪次不雙標？
推
薛瑞元備詢一副待退擺爛樣 不知道賴
→
清德會不會換一個壓得住次長的部長
→
*靠腰 司長啦
噓
噁心，兒少色情本來就該剷除
→
標題是假的 賴清德沒說支持百分百自由
→
聯合報刻意在誤導 全程沒有這段話
→
但張秀鴛講的是真的，他馬的到底處不
→
處理
→
黃子交有煉銅的言論自由、行為自由，
→
張秀鴛與殺嬰犯、煉銅犯、霸凌犯站一
→
起，捍衛犯人權益
噓
噁心，拿戀童當擋箭牌
推
真人煉銅緩起訴，虛擬創作關七年
![Re: [新聞] 賴清德：捍衛百分之百言論自由](https://i.ytimg.com/vi/KZCeBvO1-XQ/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：捍衛百分之百言論自由")
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定？ 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡／台北報導![[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1691039764437-25304dad81b24242af07753f2bb3a9e3-1200x800.webp?unShow=false "[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應")
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至，孩童上網機率提高，衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高，呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容，應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉，（諮詢專線：02-2577-5118），iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料，涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理，以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。![[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/02/realtime/28882682.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉")
爆
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀， 張秀鴛反問， 「凡是認定不是都主觀嗎？」29
[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權 ，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量![[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
71
Re: [iwin] puma FB積慮 : ，究竟那七部的未成年受害者權益何在呢？ 來幫忙貼一下新聞連結，只貼這篇文可能還看不懂保護司到底甚麼嘴臉： 內文節錄：![Re: [iwin] puma FB](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/06/98/29384585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [iwin] puma FB")
48
[問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由張秀鴛反問，「凡是認定不是都主觀嗎？」她認為，如果10個人中有8個人看起來都像兒 少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，都是不適宜的，相關法規初衷是希望提 供兒少一個安全、乾淨的網路環境。 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，對於此類議題反應兩極，兒少專業團體認為23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部：保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著學生制服，或形體發育 狀況明顯未滿18歲，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關![[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了")
16
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的，甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士，居然主導這次的修法，前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/0DhWTxub.jpg "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
8
重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要(中間恕刪) : 總之只是想說，刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同，別混為一談， : 現階段雖然可 : 但其實也不必太過緊張 我本來見解跟你一樣的![重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要](https://i.imgur.com/s5hYpi3b.png "重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要")
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由: 歷史上箝制言論自由的起手式 哪個不是這樣? 這句話看起來天經地義 但根本的問題解決了嗎 兒少要怎麼樣才是安全? 怎樣做才又真的有益於安全? 優先考量兒少權益絕對是共識 但到底哪些做法是合理而有用 討論了嗎?
54
[黑特] 說實話，柯建銘該道歉止血了![[黑特] 說實話，柯建銘該道歉止血了](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[黑特] 說實話，柯建銘該道歉止血了")
67
[討論] 柯建銘不需要道歉啊![[討論] 柯建銘不需要道歉啊](https://i.imgur.com/pdrU8xzb.jpg "[討論] 柯建銘不需要道歉啊")
74
[討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震68
[討論] 館長：519我應該會婉拒43
[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）![[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）](https://i.imgur.com/DkSdE0Cb.jpeg "[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）")
34
[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??32
[討論] 老天有眼大地震！42
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少？23
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下27
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=21
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強？![[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強？](https://img.youtube.com/vi/R6_ma4taEVU/mqdefault.jpg "[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強？")
18
[討論] 柯建銘說實話被罵爆？![[討論] 柯建銘說實話被罵爆？](https://i.imgur.com/z1Q24hbb.jpg "[討論] 柯建銘說實話被罵爆？")
18
[討論] threads熱議老天有眼中！原來政黑不正常![[討論] threads熱議老天有眼中！原來政黑不正常](https://i.imgur.com/4Q6FkvLb.jpeg "[討論] threads熱議老天有眼中！原來政黑不正常")
19
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?16
Re: [討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震![Re: [討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震](https://img.youtube.com/vi/oV3jUlVbR-4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震")
19
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲17
[黑特] 周偉航：柯建銘就是隨時可以拋棄的棋子17
[討論] 柯建銘辭不分區吧 講這話比統神還扯18
[討論] 柯建銘仇恨值比高嘉瑜更高吧??15
[討論] 講老天有眼發生大地震 辭黨團總召都剛好15
[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的！![[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的！](https://i.imgur.com/BqJet4Vb.jpeg "[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的！")
17
[討論] 綠粉要求柯建銘道歉，藍粉拼命反串12
[黑特] 柯建銘這個黨內毒瘤要留到何時16
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說7
[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔![[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔")
14
[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字，火力全開![[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字，火力全開](https://i.ytimg.com/vi/xijwloWzOD0/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字，火力全開")
12
[討論] 黃國昌的政治立場會不會轉太大了？![[討論] 黃國昌的政治立場會不會轉太大了？](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 黃國昌的政治立場會不會轉太大了？")
11
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了？15
[討論] 2028，國民黨派傅崐萁搭徐巧芯，OK的吧？
![[討論] 館長：519我應該會婉拒](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png122.121.237.204 "[討論] 館長：519我應該會婉拒")
![[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??](https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/1a115ddd7d677b84177ee34c39bf584b "[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??")
![[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲](https://i.imgur.com/nkOEC14b.jpeg223.139.190.109 "[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲")
![[討論] 綠粉要求柯建銘道歉，藍粉拼命反串](https://i.imgur.com/Ow0qlYeb.jpeg49.218.88.164 "[討論] 綠粉要求柯建銘道歉，藍粉拼命反串")