Re: [討論] 台南民進黨得票率為什麼這麼高？
簡單來說
就緣起於馬英九時期各種不合理的資源分配呀
高雄、台南市合併後的統籌分配款
各種建設被擱置、取消
捷運的各種刁難
相對於北部各種建設不合理的預算
花博、大巨蛋、五楊高、機捷
都是花著超出常理的預算
又有著不合宜的功能或低劣的品質
讓南北資源不均在陳水扁時期有所改善的情況
又退回原點，甚或更嚴重
2000年，藍綠在南部都還是55開
高雄更是在2014年翻過
南部人不是沒再次給過國民黨機會
但國民黨如何對待南部的建設、預算
大家都很清楚～
國民黨根本就放棄了
然後再來怪南部綠營得票高 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連北部有些地方都從藍營優勢區轉成五五
→
波了，國民黨真的廢
→
縣市合併升格直轄市 馬英九故意短
→
少地方預算 高雄市光是2011年~2016
→
年總共短少818億元
→
2020年高雄市長補選 李眉蓁吳益政
→
雙重認證此事
推
高雄可是選出藍營總統級的現任韓院長
推
高雄人也給過韓國瑜機會
→
幾個月就跑了還怪人投綠...
推
而且高雄藍營議員選的不錯了
推
你怎麼的問問苗栗為什麼這麼藍
→
高雄縣是余家大本營，高市才是國民黨，
→
白副算是最後一屆的藍色首長，這不能跟
→
苗栗比
62
首Po三個人競選能看出來是哪邊最鐵。 看了一下這次台灣總統大選的得票率。 超過更接近50%得票率的。國民黨是連江金門花蓮台東。這些地方有歷史因素，而且因為人口比較少。所以能夠理解。投票慣性扭轉過來比較難。就連經常被挪喻為苗栗國的也祇有40%。 但是民進黨就不一樣了。台南高雄屏東嘉儀雲林宜蘭，個個都超過43%。台南高雄甚至超過50%，而且這些地方人都挺多的。而且是在三咖督的情況下，還能夠得票率這麼高。 有沒有人分析一下這是為什麼？![[討論] 台南民進黨得票率為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/VCNGd85b.jpg "[討論] 台南民進黨得票率為什麼這麼高？")
5
國民黨沒有用心經營當然是關鍵，但還有一個更關鍵的就是當年搞縣市合併， 其實2008年馬英九在台南市選票是贏的，大概贏謝長廷六千票，是加上台南縣 才大輸。 縣區比市區綠很多，以上一次謝龍介在市區的選票也贏過黃偉哲，但加上縣區 就不夠民進黨打了。
39
Re: [新聞] 去南部看老百姓生活｢實在太慘了｣ 柯文哲下決心：我不不太懂到底在自欺欺人什麼 南部的經濟就是不好啊 真的經濟那麼好 為啥北漂的人一堆？ 也不用說什麼台北就好棒棒1
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼？奇怪了 北部難道就不死忠嗎？東部更死忠吧 南部人憑甚麼去支持一個長年歧視南部的群體 都不要說抗不抗中保不保台了 過去數十年建設重北輕南就算了4
[問卦] 北漂族要到何時才會知道清醒?????這個是從國民黨時代到現在，各縣市的資本建設預算 在國民黨獨大時期，台北一個小小鼻屎之地，拿了全國33%經費 第二是高雄，也有12% 阿扁上任後台北就減半了，高雄增加最多![[問卦] 北漂族要到何時才會知道清醒?????](https://i.imgur.com/luHXUIzb.png "[問卦] 北漂族要到何時才會知道清醒?????")
3
Re: [新聞] 立院龍頭之戰「綠營輸亦贏」 柯建銘曝綠營當然贏麻了 因為找到一個最大的集火點 以後綠營官員提出什麼事情 只要被擋 就是藍白害的![Re: [新聞] 立院龍頭之戰「綠營輸亦贏」 柯建銘曝](https://i.imgur.com/Zi5anTob.jpg "Re: [新聞] 立院龍頭之戰「綠營輸亦贏」 柯建銘曝")
4
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了！呵呵 本來就是啊 高雄負債累累 中央還要補助 輕軌高雄人超討厭的3
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7前兩天趁暑假期間帶全家大小去了南部玩 台南 高雄 屏東墾丁 真的完全都不一樣 尤其是高雄 那個都市建設真的差很多 因為自己是在高雄念的大學 那時候還是吳敦義當市長 高雄那時真的是活像個東南亞城市2
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債前瞻是八年八千億，講得好像一年八千億一樣， 而且前瞻大部分都發給地方政府，地方政府 又幾乎都是國民黨執政，如果民進黨只發 給台南高雄，你再來哭哭好嗎? 民進黨時期比國民黨時期好的地方在於
[討論] 南部發展不好，怎都不去怪縣市長？南部人一直說南北資源分配不均 這個論點就是，都是中央的鍋 但是南部縣市長期都是民進黨執政 縣市長應該跟本地建設更有關係吧，難道縣市長選好玩的嗎？ 何況民進黨也完全執政快8年了，這個理由還可以用？
Re: [討論] 台南怎麼會比花蓮還死忠阿？因為國民黨早期在地方執政時 很常貪污歪勾或是把利益給自己人 所以讓長久以來靠自己辛苦打拼的人不滿 國民黨執政時也沒什麼建設發展 讓南北差距日益拉大
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")