Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債
前瞻是八年八千億，講得好像一年八千億一樣，
而且前瞻大部分都發給地方政府，地方政府
又幾乎都是國民黨執政，如果民進黨只發
給台南高雄，你再來哭哭好嗎?
民進黨時期比國民黨時期好的地方在於
不會只把資源塞給台北，其他縣市再去分，
看台北市以前蓋捷運、治水的預算跟速度就知道了，
其他縣市基礎建設落後台北至少二十年。
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: 要過年了
: 政府說要稅多收了，要發錢給大家好不開心
: 可是不對啊，8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多
: 怎麼算都知道政府欠債欠爆
: 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?
: 怎麼大家好像都忽略1兆多的負債
: 到底怎麼回事?
: don't look up 台灣版?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
前瞻幾乎都是國民黨執政?? 你在說三小
→
你是說桃園這種國民黨執政嗎
→
那是因為台北是首都..你看哪個國家首都破破爛爛又沒有交
→
通建設跟該國其他區域相同的？ 雖然我現在還是覺得一堆
→
老舊房子的台北破破爛爛啦..
推
鄉下要有鄉下的樣子啊
→
看高雄的一堆建設 拖到現在預算又要膨脹多少趴才能蓋
推
見不得人好就是如此
推
台北拿最多還投給舔共的
→
事實
→
KMT執政的時候真的好投資多了…房地產買眷村旁邊就對了
→
發給國民黨的縣市長就不算債留子孫？
→
這種邏輯活該是個塔綠班..
48
首Po要過年了 政府說要稅多收了，要發錢給大家好不開心 可是不對啊，8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多 怎麼算都知道政府欠債欠爆 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?![[討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/evsZ7eub.jpg "[討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
X
我看是醬啦 既然前任跟現任幾個總統都不把欠債付利息當一回事， 不如乾脆投柯文哲來處理債務問題 光北市8年就能夠在一堆重大建設中還還債600億， 要不是藍綠兩黨議會要A錢8600萬給特定廠商，帳面價值會更好看7
台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/U3lFs64b.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
5
首先要有一個概念 不管是陳水扁、馬英九或者蔡英文時期 行政院方面 舉債編特別預算之類 都要有一個還款計畫23
因為政府舉債利率極低 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢 跟你說一下全世界外債排名 台灣34名，但台灣GDP排名世界21名 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/TNEFt9mb.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
1
伯 : 、卡達、印尼這些產油的 : 沒有國家外債佔GDP百分比比台灣低的 : 台灣的外債，現階段直接乘以兩倍都不構成問題 : 會把還債，特別是動員預備金來還債當政績的![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://img.youtube.com/vi/sSDCkyF7VfA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎？ 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二13
[討論] 預測2022縣市長我認為民進黨是7+3 現有的執政縣市都不會掉 桃園市；國民黨整合不了在前，民眾黨分票在後 民進黨只要人選不要太差穩贏 新竹市；四黨亂局，8
Re: [討論] 今年地方選舉根本重演2018今年大選大概是民進黨7+3 民進黨執政的七個縣市不會掉， 新竹市有民眾黨分國民黨票 桃園市國民黨整合不起來 基隆市前幾任市長做太爛了，國民黨候選人拉不起來5
Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了選輸了就拿出最擅長的政策買票，以前是買計程車業者、農漁民 這次因為輸太大，所以準備向全台民眾公開買票 : 接著議長選舉表現超乎預期 這點就是讓人最夠詬病的，也是我最賭爛的 幾年前國民黨全國地方選舉大輸，結果後來靠買通民進黨議員![Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了](https://i.imgur.com/BRmtlDcb.jpg "Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")