Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債
前瞻是八年八千億，講得好像一年八千億一樣，
而且前瞻大部分都發給地方政府，地方政府
又幾乎都是國民黨執政，如果民進黨只發
給台南高雄，你再來哭哭好嗎?
民進黨時期比國民黨時期好的地方在於
不會只把資源塞給台北，其他縣市再去分，
看台北市以前蓋捷運、治水的預算跟速度就知道了，
其他縣市基礎建設落後台北至少二十年。
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: 要過年了
: 政府說要稅多收了，要發錢給大家好不開心
: 可是不對啊，8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多
: 怎麼算都知道政府欠債欠爆
: 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?
: 怎麼大家好像都忽略1兆多的負債
: 到底怎麼回事?
: don't look up 台灣版?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
前瞻幾乎都是國民黨執政?? 你在說三小
→
你是說桃園這種國民黨執政嗎
→
那是因為台北是首都..你看哪個國家首都破破爛爛又沒有交
→
通建設跟該國其他區域相同的？ 雖然我現在還是覺得一堆
→
老舊房子的台北破破爛爛啦..
推
鄉下要有鄉下的樣子啊
→
看高雄的一堆建設 拖到現在預算又要膨脹多少趴才能蓋
推
見不得人好就是如此
推
台北拿最多還投給舔共的
→
事實
→
KMT執政的時候真的好投資多了…房地產買眷村旁邊就對了
→
發給國民黨的縣市長就不算債留子孫？
→
這種邏輯活該是個塔綠班..
48
首Po要過年了 政府說要稅多收了，要發錢給大家好不開心 可是不對啊，8800億的前瞻跟8400億的防疫特別預算加起來1兆多 怎麼算都知道政府欠債欠爆 結果現在又要發錢給人民不就是債留子孫?![[討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/evsZ7eub.jpg "[討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
X
我看是醬啦 既然前任跟現任幾個總統都不把欠債付利息當一回事， 不如乾脆投柯文哲來處理債務問題 光北市8年就能夠在一堆重大建設中還還債600億， 要不是藍綠兩黨議會要A錢8600萬給特定廠商，帳面價值會更好看7
台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/U3lFs64b.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
5
首先要有一個概念 不管是陳水扁、馬英九或者蔡英文時期 行政院方面 舉債編特別預算之類 都要有一個還款計畫23
因為政府舉債利率極低 同時政府有還款能力下銀行樂意借錢 跟你說一下全世界外債排名 台灣34名，但台灣GDP排名世界21名 另外就是外債佔GDP 百分比台灣是35.5%![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://i.imgur.com/TNEFt9mb.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
1
伯 : 、卡達、印尼這些產油的 : 沒有國家外債佔GDP百分比比台灣低的 : 台灣的外債，現階段直接乘以兩倍都不構成問題 : 會把還債，特別是動員預備金來還債當政績的![Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債](https://img.youtube.com/vi/sSDCkyF7VfA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債")
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎？ 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二13
[討論] 預測2022縣市長我認為民進黨是7+3 現有的執政縣市都不會掉 桃園市；國民黨整合不了在前，民眾黨分票在後 民進黨只要人選不要太差穩贏 新竹市；四黨亂局，8
Re: [討論] 今年地方選舉根本重演2018今年大選大概是民進黨7+3 民進黨執政的七個縣市不會掉， 新竹市有民眾黨分國民黨票 桃園市國民黨整合不起來 基隆市前幾任市長做太爛了，國民黨候選人拉不起來5
Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了選輸了就拿出最擅長的政策買票，以前是買計程車業者、農漁民 這次因為輸太大，所以準備向全台民眾公開買票 : 接著議長選舉表現超乎預期 這點就是讓人最夠詬病的，也是我最賭爛的 幾年前國民黨全國地方選舉大輸，結果後來靠買通民進黨議員![Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了](https://i.imgur.com/BRmtlDcb.jpg "Re: [討論] 民進黨這幾天好像比較回神了")
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
31
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
36
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")