Re: [討論] 9 家封關民調有 7 家是柯老三,怎麼回事?
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言:
: 如題,本肥這幾天陸續看到媒體丟出封關民調,發現有兩大共同趨勢:
: 一般媒體
: 聯合 :賴 32% 侯 27% 柯21%(柯老三)
: ET :賴 38.9% 侯 35.8% 柯 22.4%(柯老三)
: TVBS :賴 33% 侯 30% 柯 22%(柯老三)
: 美麗島:賴 39.6% 侯 28.5% 柯18.9%(柯老三)
: 三立 :賴 30.9% 侯 27.9% 柯23.8%(柯老三)
: 鏡新聞:賴 35.6% 柯 24.2% 侯24.1%(侯老三)
: 震傳媒:賴 31.5% 侯 28.4% 柯25.2%(柯老三)
: 菱傳媒:賴 38.33% 侯 34.56% 柯27.12%(柯老三)
: 街訪
: 木炭 :賴 37.5% 柯 35.9%侯 26.6%(侯老三)
: 趨勢1 :賴清德全部都是第一名,領先幅度介於 1.6% 到 11.1% 之間
: 趨勢2 :9 家有 7 家都做出柯老三,和網路上的風向大為不同
: 這樣如果選完之後是侯老三的話,是不是有 7 家的民調通通要關門大吉???
這只是反應了台灣人應變及創新的能力很弱。
明明知道自己的調查方法已經不符合母體習慣,
卻不思修正改善,又不是多困難的事。
像2022的台南預測,預測差了十萬八千里,
但到了2024,還是不知修正方法。
非常詭異。
就像非洲一些地方,裝室內電話的家庭很少,
但是幾乎人手一機。
你今天如果是老闆,要調查非洲市場趨勢,
你會委託要用市話去調查的公司嗎?
不會嘛,因爲你又不是白痴。
--
不符合母體所以要加權啊 講一整年民調
這些 民調不可信者是耳朵長繭喔
都假的啊,要跟你說幾次
科學 理性 務實
民調公司重點不是準確,而是要做出讓
付錢的人能買單的民調
講半天也只舉的出台南的例子
懶人包:傳統媒體現在做的基本都是白
痴民調,不思進取
今年正好市話手機比例條一條就能帶風
向。 又能讓付錢的人爽,當然是採用
市話比例高
思考一下若手機民調比例高,做出來柯
民調第一。 後面付錢做民調的買單付
錢嗎?買方不買單民調公司賺啥?
市話最頂 就算只有1%使用也是贏三千門號手機
只要思考一下民調公司是靠什麼賺錢的
就知道,民調重點不是準確,而是能不
能讓付錢的人滿意,付錢的人滿意民調
公司才一直接的到訂單
市話超準的啦 得市話者得天下 趕快
幫我所有大概20個家人裝一下市話 不
然永遠接不到不能表達意見真難受QQ
能你覺得桃園孫先生的街頭民調準嗎?
如果孫先生街頭民調準,現在總統是韓
孫也符合台灣人應變及創新能力很弱的特點
※ 編輯: archer67 (49.217.123.119 臺灣), 01/02/2024 13:22:16可是純手機的et也是這樣耶
那個孫先生我看過,他幾乎都做早市,訪的
年紀都偏大..結果想也知道
又是台南 就沒有別的例子?
38
首Po如題,本肥這幾天陸續看到媒體丟出封關民調,發現有兩大共同趨勢: 一般媒體 聯合 :賴 32% 侯 27% 柯21%(柯老三) ET :賴 38.9% 侯 35.8% 柯 22.4%(柯老三) TVBS :賴 33% 侯 30% 柯 22%(柯老三)1
所以媒體怎麼做都沒有關係 那些媒體敢公布他們是怎麼問民調的題目嗎 我個人接過兩次 都是市話 裡面充滿著引誘式問題 如果不仔細聽的人很容易讓他不投某個人或是投給某個人2
這次如果民調失準 代表民調方法已經偏離太多了 不管手機、市話根本都不是母體了 真正的母體就要以戶籍來隨機抽樣 然後再親自到該戶籍做民調,這樣母體才不會偏掉了 但這個工程費用可是相當巨大的,到時候沒有一間民調可以做出來了
爆
[討論] 鏡新聞民調 賴蕭30.5 侯趙28.7 柯吳22.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 鏡新聞民調 賴蕭30.5% 侯趙28.7% 柯吳22.1% 跟登記前比較的話 賴 -0.3% 侯 +8.0%81
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析許多人的印象都是美麗島民調很準 事實是看去年就知道 這家封關民調做了4都 但只有台北的民調數據是貼近選舉結果的 台中藍贏20% 但美麗島封關:藍贏42.6% 台南綠贏不到5% 但美麗島封關:綠贏45.4%61
[討論] 鏡新聞封關民調 賴35.6 侯24.1 柯24.2剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 鏡新聞封關民調 賴35.6% 侯24.1% 柯24.2% 跟上次比較的話 賴 +2.3% 侯 -2.4%19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. (一)住宅電話男性比例偏低、女性偏高;手機調查則正好相反。8
[轉錄] 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流 民調專家 吳世昌 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、純手機、市話併手機差異比較- 市話沒辦法騙人 區域碼就是固定的 而且不會有一人多機的問題 手機民調成本高 調查單一縣市可以造假唬爛騙民調公司
3
[討論] 為什麼菱傳媒張佑宗很少出來受訪?如題 菱傳媒民調這兩年好幾次準確預測 其背後委託的公司是皮爾森數據 主持人張佑宗 台大政治系教授 除了1126當天有出現在T台以外
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測