Re: [討論] 9 家封關民調有 7 家是柯老三，怎麼回事？

61 

剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 鏡新聞封關民調 賴35.6% 侯24.1% 柯24.2% 跟上次比較的話 賴 +2.3% 侯 -2.4%

11 

先講大結論:堅定投柯，繼續拉票，柯還是有贏的機率 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向 就是惡質的操作 0.目前市話手機的佔有率:

25 

看到這張圖 我統計學學得不太好啦，但街頭民調的誤差有可能是無限大嗎，再不準頂多是100%吧 還有抽樣方式真的是隨機抽樣嗎？隨機抽樣代表母體內每個人被抽到的機率一樣，而且母體 內某個人被抽到與否不影響其他人被抽到的機會吧，但實際上假如我被抽到了，我附近的其

 3 

這個加權方式就是打腫臉充胖子 加權的方式要與實際的投票行為去對照 才會有參考價值 民眾黨內參很理所當然的，是以每個年齡層的投票率都相等為前提去做加權 但是實際上的情況絕對不是如此

 9 

稍微認真一下 講到市話民調，就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準，戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站

12 

12月8日 柯27.6 賴29.9 侯24.3 12月10日 柯24.5 賴34.3 侯22.9 比對過兩份raw data的年齡部份

 7 

我們專注於台灣模式，拒絕什麼日本模式，德國模式，美國模式。 因為我們台灣是美麗島。 ———————————————————————— 其實美國的民情和台灣確實不一樣，不是說美國的方法就是最好的方法。 每個研究母體都有屬於他自己的特性，

 4 

來來來，又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調，可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體

 2 

沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個