Re: [新聞] 《在路上》點閱破千萬!正面宣傳首超負
總覺得會有這種點閱率,綠營應該要特別感謝柯文哲
還有問柯文哲這一題的記者
要不是記者問柯這個影片,加上柯那種酸葡萄式的回答
大概不會有那麼多人會特別跑去看這個影片
綠營應該要送給柯一個匾額or錦旗之類的
"流量怪物" 之類的應該很恰當
流量怪物送給綠營網路上那麼多的流量
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4542438
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 《在路上》點閱破千萬!正面宣傳首超負面動員 沈榮欽:超越同溫層
: 4.完整新聞內容︰
: 李欣潔/核稿編輯
: 〔即時新聞/綜合報導〕民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴競選總部2日晚間發布「: 我們一起,在路上」影片後大獲好評,加拿大約克大學副教授沈榮欽發文,該片點閱超過: 千萬等於有超過半數選民都看過,且數量還在增加中,他認為將會成為台灣逐漸極化的政: 治環境中,罕見超越同溫層的競選作品。
: 2024總統大選進入最後倒數,針對3黨總統、副總統候選人推出的競選影片,沈榮欽發文: 分析,指賴清德和侯友宜主打正面動員,柯文哲則以負面動員為主。民進黨的《在路上》: 發布之前,以柯文哲的仇恨動員傳播效果最佳,正面宣傳反而在網路上難以擴散。
: 不過《在路上》改變了這一切,目前成為台灣史上第一支點閱率超過千萬的競選CF,而且: 數量還在增加中,他認為最終有希望達到3分之2選民的目標,並指「這也是正面動員的宣: 傳效果在這場選戰中首次超越負面動員」。
: 沈榮欽說,《在路上》驚人的擴散力讓柯文哲驚心怵目。柯文哲、黃國昌與民眾黨側翼一: 開始主打按讚/點閱比例不對,雖然很快被證明是柯文哲與黃國昌的無知,黃國昌刪文當: 作從未發生,但是可以看出柯文哲與黃國昌其實都是網路老人,民眾黨的網路宣傳得益於: 年輕的操盤手。
: 沈榮欽指出,雖然侯友宜和賴清德一樣,主要CF都是主打正面動員,但他認為對國民黨和: 民眾黨來說,要拍出《在路上》的難度,要比民進黨高出許多。因為最大的困難是人設。: 雖然侯友宜出身刑警,扮演類似角色的難度不大,不過趙少康就十分困難了,因為他尖嘴: 利牙的形象太過鮮明。至於以賤嘴善變出名的柯文哲就更不用說了,即使硬拍出暖男敦厚: 的影片,除了鐵桿柯粉外,對外毫無說服力。
: 沈榮欽也說,除了人設,受眾也是障礙。《在路上》在網路上打破柯文哲的聲量後,就成: 為民眾黨另一種仇恨動員的對象。柯粉充斥著「一手握方向盤、一手比YA」之類的蠢話,: 用各種不堪入目的字眼影射,同時拚命倒讚檢舉,要令該支影片下架。結果不僅增加點閱: 率,也看出網路上的民眾黨支持者,延續柯文哲的仇恨動員已久。這遂成為一個雞生蛋、: 蛋生雞的問題:柯文哲採用仇恨動員吸引到不滿的支持者,但不滿的支持者又促成了柯文: 哲的仇恨動員。問題是仇恨薰心的柯粉,如何能夠產生感動人心的力量超越同溫層?
: 不過沈榮欽也提到,在另一方面,《在路上》也暴露出民進黨的弱點。自選戰以來,民進: 黨幾乎毫無議題設定的能力,即使炒地皮與炒房才是阻礙居住正義最大的系統性障礙,但: 是賴清德對老家的反應遲鈍,也透露出民進黨的組織僵固,最後還必須依賴外包的競選CF: 才能扭轉聲量,由此可以看出民進黨的組織改造勢在必行。
: 在發文底下也有網友指出,「侯友宜主打負面廣告也不少,包括他的節目專訪還有政見發: 表會,全都在踩踏對手墊高自己,跟柯文哲沒什麼不同」,對此沈榮欽也回應「我知道,: 但是這裡以最主要的競選CF為比較標準」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這種廣告點閱有破千萬?真的假的?
: 是好幾個影片或平台加起來吧,
: 其實這在路上廣告真的拍得很普通,我自己都看不完,有夠囉唆,
: 要不是柯家網軍操作,根本就不會紅起來啊。
: 我要說,謝謝你,戰國策。
: 阿北要不要解約?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
真的很感謝 柯昌這樣宣傳《在路上》
真的要送個匾額才行
越看越噁心
4年前網軍不要攻擊我
4年後網軍用的真爽
心態也要滾動式調整,不懂嗎?
破千萬是怎麼算的
應該全部影音平台加總點閱數 畢竟這個宣傳不可能只有丟在YT而已
樓上可以去看我的文章..第一天數據
我就有估了,千萬大概是全部社群加總
然後沒有上發燒 笑死
看來YT沒有被綠共控制 控制的話,點閱數1可能也會丟到發燒?
通常這種情況是寫惠我良多不是嗎
但是"惠我良多"好像跟現況不符
其他國家上發燒
畢竟YT這個平台有很多國外的朋友
謝丞相賜箭
看不懂柯糞整天跳針沒上發燒意義在哪
,有夠弱智
可能覺得要上發燒才算屌吧?
※ 編輯: GYda (223.137.171.164 臺灣), 01/05/2024 17:43:02上發燒跟我說
X
我本來也沒在看 不知道在演啥 不過白粉一直洗在路上拍得怎樣怎樣 好像不看就不知道在講啥一樣 所以還是去找來看 因為本來就不是 發燒影片 一找都是新聞沒有原片 還要特別找才能看得到 所以不一定是很多人愛看 而是你柯文哲整天在那邊炒作拍的多爛 那當然就有人會特地去看 ※ 引述《qm21 ()》之銘言:
爆
Re: [新聞] 愛莉莎莎被追問「為何不訪侯賴」!揭1前聽他們在唬爛,這表示他們根本沒點進去看。 先打預防針:我超討厭素利柏的, 她過去本來就是記錄不良,專門惹事,那有流量往那蹭, 她只是掌握台灣愛看熱鬧又愛對路的心態, 但本質上她其實跟九面滴哥氣氣椅子等人是一樣的,37
[討論] 柯粉說選民不理性、把館長的帳算到柯身上剛剛釋出最新的TVBS民調 賴清德跟柯文哲的差距持續拉大 柯粉群組也開始轉傳這份民調,就有柯粉開始抱怨說: 現在的選民都不理性,館長太偏激、就把館長的這筆帳都算到柯文哲頭上 這些中間選民就認為說支持柯文哲的群眾都是像館長這樣,就選擇不再支持柯 所以目前柯粉群組有二種聲音、一種是認為館長敗票 要黨中央趕快切割館長9
[討論] 台派粉專說柯文哲被服貿影響影片點閱下滑我看一些台派臉書粉專 它們貼出一些柯文哲的近期的影片跟之前來對比 說 柯文哲是受到服貿影響,所以導致點閱率大幅下滑 笑死 你們也太天真了吧,從頭到尾 都是網軍在幫柯文哲刷流量 就預算還沒下來、還沒跟公關公司續約6
[討論] 戰狼小姐姐:我們流量自然生成不用放著跑藍綠強打.柯網路反攻 喊「自然流量」暗酸賴|TVBS新聞 @tvbsnews02 戰狼小姐姐找柯文哲拍台灣名粽黨 暗酸綠營側翼拚點閱率流量網路裝置放著跑 強調民眾黨的流量都是自然生成3
Re: [新聞] 《在路上》破800萬點閱!柯文哲竟冷回:這個齁,我用2014年的柯文哲來回應: 「公布MG149 柯P哽咽:壞人不相信好人會做好事」 一個長期買網軍衝自己流量點對手倒讚的人,已經忘了10年前的初心 忘了自己十年前是靠甚麼感動眾多支持者自發性的在網路上幫他宣傳3
Re: [轉錄] 黃國昌:這個片真的太強了說真的 像我點進去 在路上這部片 (大約昨天九點半) 根本不會去注意多少人點閱 多少人按讚 就是覺得...這些數字都很虛...... 我也不敢肯定綠營沒有出動網軍這件事 所以去在乎這數量幹嘛?就算八卦版一篇文章2
[討論] 三黨的流量王分別是誰?如果以YT發燒影片的頻率作為基準的話 藍--趙少康(韓導過氣了) 綠--王義川 白--柯文哲(但黃國昌也常常超車) 趙少康好笑程度不輸4年前韓導2
Re: [新聞] 吳子嘉傳開告!館長嗆「我是流量怪物」:各種民調都很多人評論,言論自由還是存在,但是說人拿錢就是另一回事了 : 館長更強調若吳真要提告,從此以後「吳子嘉」3字在網路上就是笑話、可信度是0, : 並指出如果要跟他開戰,就要適應新的戰局,「因為我不是國民黨也不是民進黨, : 我是一個全新的型態,我是一個流量怪物,我們試試看。」 這一段完全就是柯文哲所謂的超越藍綠的概念
26
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊21
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖?12
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害10
[討論] 黃國昌:我第一天聽到眾城公司17
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?10
[討論] 快訊/影射他人是台奸 于北辰判賠20萬13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??8
[討論] 陳瑩找手機找了老半天,找到幾張白紙8
[討論] 倒閣的條件10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?9
[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎6
[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 什麼?賴清德又過半滿意度了3
[黑特] 台積電為何要幫英特爾6
[討論] 黃捷:藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法6
[討論] 上街了! 集結! 12月民主週6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?6
[討論] 改成 Taiwanese New Year 不就好了!6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧7
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲,國民黨不變的爛13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金11
[討論] 青鳥們 課表出來囉