[討論] 台派粉專說柯文哲被服貿影響影片點閱下滑
我看一些台派臉書粉專
它們貼出一些柯文哲的近期的影片跟之前來對比
說 柯文哲是受到服貿影響,所以導致點閱率大幅下滑
笑死 你們也太天真了吧,從頭到尾 都是網軍在幫柯文哲刷流量
就預算還沒下來、還沒跟公關公司續約
等柯文哲跟網軍、公關公司續約好了,馬上流量又刷回去
不信 ? 來賭身家財產啦
這個月國民黨全代會 柯文哲很怕侯友宜被換掉、才把錢省起來先請公關公司別刷流量
等國民黨確定提名侯友宜後 保證流量刷到最頂
總之 柯文哲是有受到服貿影響,但用影片點閱率來當判斷的依據 這看法嚴重錯誤
單純就是 柯文哲網軍跟公關公司 還沒續約、錢還沒有付
等預算下來了、網軍錢繳了 柯文哲的影片流量就會給你刷好刷滿、刷到頂
--
問就是中共受刑人
柯下滑了,那賴有多少點閱?不要人家
下滑還輸欸。
賴清德就沒買網軍阿
笑死,點閱率高,然後呢?
怎麼可能柯粉都說加分到爆表
買的話 點閱率早就刷到爆刷到頂了
民調繼續落後,柯布林都喜歡這種的
服貿這個議題不繼續打才是北七
反正你柯文哲愛挺服貿,就大聲點
受刑人真好用
其實是跟網紅合作的影片特別高
都是中共受刑人刷出來的好嗎
隔壁標題搜尋服貿,已經494篇
以六月份開始算,起碼也有四百
買網軍的話,為啥會下滑?
你來反串的?
不要為難 哥布林智商
這篇是真的 保全情資網可以很可怕的
沒買所以點閱率低 有買所以點閱率高
所以柯文哲有買網軍但是點閱率下降?
為難哥布林的邏輯了
保全是要有什麼身家= =
還有那個brella邏輯也是蠻屌爆的了
平常說八卦版都網軍
八卦福懋文章多 所以是柯文哲的網軍?
我覺得會來政黑的邏輯是不是都很差?
傷到民調提高3%= =
受刑人說上頭要轉向支持功德了啦
別信任何公開民調,自稱內部民調更不
要信
保全時間多 可以幫阿德刷一下啊
請相信找不到退伍令的保全情報網的公信力好
嗎?保全這麼辛苦工作,當然都是講真話的
保全又來了 說好的柯文哲民調下滑呢
沒意外等等又一堆推吧 保全王
柯粉外送騎車別滑手機吧,你們拿命
賺錢的欸,被撞死都不怕喔
影片本來就不可能每片都有高流量啊!這
些人平常沒在看YT吧!
民調有傷 但多了3% 是不是很神奇
說個笑話 台派粉專 翻車幾次了
你是不是沒賺到錢 不然怎麼知道台獨仔沒有
網軍?還是狗糧下去了 仍有塔綠班沒收到?
你可以拿出證據嗎?
服貿會有影響。但你說柯文哲花錢請網軍
的證據是什麼
笑死 又是你
網軍在洗還下滑,要嘛網軍洗不動,要嘛
網軍不敢洗,都是笑話啊
看來我是受刑人一直點
保全情資繼續分享
爆
[討論] 柯文哲要重啟服貿?我剛剛還以為是他的話有被曲解還怎樣 看訪談影片 幹他真的這樣講欸 民眾黨以前我以為太陽花之後是連國民黨都已經不敢再談的話題 我本來看柯文哲的影片點閱率都很高25
[討論] 柯文哲網路聲量也太高了吧只要柯文哲上政論節目 穩上30萬以上流量 反觀賴清德跟侯友宜 能有5萬流量就偷笑了 況且現在仍在選舉初期 柯文哲到選舉後期 被民進黨抹黑17
Re: [討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰很多人說柯文哲民調越打越高 這要看是打什麼東西啊 如果是打錯的東西 比如去年高虹安的論文,那就是越打越高 這次民進黨沒打什麼器官移植5
Re: [討論] 有人覺得柯黑已經快變咒怨嗎?真可怕每個人都有自由選擇的權利 想喜歡什麼人就喜歡什麼人 想投什麼人就投什麼人 想要當綠粉就去當綠粉 想要當藍粉就去當藍粉 想要去當白粉就去當白粉 問題是 今天不只有柯文哲的記者會 也有蔡英文的七週年記者會7
Re: [討論] 柯文哲嘉義女中演講流量要破百萬了這更證明柯文哲一定有網軍 柯文哲去嘉義女中到底是有誰要看? 我們賴清得的影片幾萬流量才是真實的 柯粉整天在洗這些不切實際的流量 只能說海水退了就知道誰沒有穿褲子6
[討論] 柯文哲的年輕票會越來越少嗎餓死抬頭 現在柯昌館 聲勢正旺 在服貿相關議題上6
[討論] 館長會挺柯文哲還是挺侯友宜?館長會挺柯文哲還侯友宜? 首先,侯友宜館長大哥,感覺館長 對侯友宜很讚嘆,但之前侯還沒正式 作為國民黨總統候選人,館長便狂吹 柯文哲。4
Re: [轉錄] 劉宇FB:鄭寶清的御用網軍公司歡 : 迎記者來抄。 其實不敢說所有 大部分政治人物 臉書 追蹤粉絲人數 臉書留言 都是這樣灌出來的 看看按讚數1
[討論] 柯文哲政黑流量這麼高明顯有網軍吧?明明現在執政黨是民進黨 民調最高也是賴清德 結果現在整個政黑版都在討論柯文哲冷落我們賴清得 柯糞真的很可惡 買一堆網軍在政黑洗版 害我們賴清得沒有流量X
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判原來綠白合是真的。 我不是說綠白選民間的選票流動。 這樣看起來, 民進黨真的不想打柯文哲。 服貿是台灣社會普遍的底線。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?