[討論] 會不會有一種中間選民只投會贏的?
好奇問一下
有沒有可能
有一種中間選民
也沒什麼政黨色彩
單純只投 選舉最有可能贏的
就是參與一下投票
順便看自己眼光準不準
有這種可能嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還真的有
推
有一種粉叫贏粉 誰贏投誰
→
很多啊 整天棄保的贏球迷啊
→
我呀 中間淺綠 3票DPP
→
2020的黃國昌算嗎
→
※ 編輯: fawangching (101.8.38.131 臺灣), 01/12/2024 13:06:17
有
推
有啊
→
上次街訪不是有一個說家裡深藍
→
但是投賴 問為什麼
→
有
→
說感覺投賴會中獎
→
完全當遊戲了= =
→
不就西瓜派 而且還不少 有些人只想投贏的
推
然後能幹嘛?
推
有
推
有一個朋友是淺綠的說這次不想投
推
把選舉當作賭馬 押勝率最高的人
→
因為他覺得不會贏 又不想投藍白 不知道
推
真的有
→
這樣算不算是淺綠西瓜派
推
有啊 還不少 不想浪費票 這點我在區域
→
立委自己也感受到 我立委也不想投絕對
→
不可能上的哈哈
推
冠軍粉
推
我啊,馬囧投兩次,小英投兩次,這次換柯
→
,沒輸過哈哈
推
西瓜派啊
推
還有看臉派
推
很多啊 不然幹嘛一直衝民調和辦造勢
推
投給明知會輸的多穢氣 ,才不想被帶衰,
→
三票DPP
→
不少啊不然前年幹嘛有第三名一直放假民調
→
說自己會贏
推
有啊,西瓜票啊
→
現實就是有一大群人不看政論不看論壇,
→
誰的勢看起來比較好就投誰
→
所以才要造“勢”
→
一直都有啊
推
西瓜票就是這種,所以有時候領先者開
→
出的票高於預估就是這種西瓜票來的
→
其實西瓜真的很多
推
我淺綠投柯 最想看藍第3
→
西瓜派
→
台灣禁止選前民調就是因為這種牆頭草真的
→
很多
推
西瓜啊
推
運動叫戰績迷 冠軍迷
推
知道輸面大就不投票的倒是很多
推
贏粉一直都有
→
有呀~我朋友看到高雄皇姊那場就表態了...
→
你真的太年輕 連這西瓜派選民都不知道
推
台灣的中間選民不喜歡浪費票 所以傾
→
向投會贏的
推
我朋友就是 方向超準
20
[討論] 賴清德的中間選民票真的比侯友宜多很多隨著總統大選逼近 周遭同事也開始在討論1/13投票要投給誰 目前聽到最多人投的是賴清德 而且還有不少去年是投國民黨的縣市首長,問他們為什麼這次不投侯友宜 ? 通通都是回說:投給他又不會贏、幹嘛投 ? 我只投會贏的 我發現 現實世界真的有不少這種 藍綠白都投過的中間選民,這次都會投賴清德。8
Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?他會贏是因為綠營+中間選民 他必須要把控好 不能太偏 現在中間選民反綠的太多 如果去挺館長9
Re: [爆卦] 林耕仁記者會選舉就是很微妙 藍+白穩定超過50% 但是藍白分票就不一定會贏沈 跟台北市有高度相似的結構 不過蔣萬安已經拉開距離了7
[問卦] 有人選舉投票至今還沒有輸過嗎?有人參與選舉投票2次以上 然後他投的候選人都當選 至今沒有輸過嗎? 如果可以每次投票都贏,那這代表什麼? 這個人最懂民主,所以每次都投給會贏的人?5
Re: [討論] 下屆縣市長國民黨有機會贏高雄、台南謝龍介下屆有可能贏,他的對手沒意外的話是那個扮裝媽祖的陳亭妃,應該是KMT 30年來 最有可能拿下市長的一次。 問題就在KMT肯不肯花資源在台南,如果願意花資源,事實上台南是有可能翻轉的。 這次選舉,展現出謝龍介的個人魅力是很大的,其實議員KMT席次還是大輸DPP,很多人議 員是投DPP,但市長是投謝龍介。之前選立委補選也是,那個選區是黃偉哲留下來的深綠4
Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?: 我提出我的個人看法 可能我的定義比較嚴 比較具體化 以下是我的定義3
Re: [討論] 認真問中間選民是怎麼看藍白合這齣戲 ?中間選民的意思 就是他不受到黑道價值跟本土價值的影響 才叫做中間選民 再進一層的中間選民就是單純受到道德影響才會去決定投誰 會受到利益或工作影響收入的不叫中間選民 那叫做經濟選民 經濟選民跟八大行業選民以及不關心選舉會被買票的 聽家人投誰就誰 那種就是包含在不投票 不表態 外加這些人就是選舉民調的誤差 因為他們會亂換4
[討論] 所謂的中間選民就是 夾在年輕人與老人的中間 白話講就是中年人30-45 投藍綠的八九成老人 投白的 年輕人跟中間選民 現在選舉投票的分類 就分為 年輕人 中間選民 老人 三種X
Re: [問卦] 所以結論是啥?結論就是國民黨不想選阿....因為公開簡訊這件事情只有對侯友宜有利而已 郭台銘要退選你早就知道 公布這簡訊是打算讓郭台銘難看 繼續選下去? 給柯文哲難看沒有意義阿 他本來就要選 這會讓民眾黨的賭爛票從不投柯文哲票 跑到綠營去 選舉就是要減少敵人 這次直接增加兩個敵人 而且故意翻桌1
[討論] 中間選民不投票?民進黨好像定調大敗是中間選民不投票 可是這詞像台北市 黃珊珊拿到了不少票 數據看起來就是中間選民啊 藍綠票數沒和以前差多少
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙