Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?
※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: 是有投過各種顏色就算是中間選民嗎?
: 還是淺藍淺綠淺白淺黃?
: 還是扣掉鐵藍鐵綠鐵白鐵黃?
: 應該很少人忽然藍忽然綠才對?
: 大家心中中間選民是什麼樣呢?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
我提出我的個人看法
可能我的定義比較嚴
比較具體化
以下是我的定義
我覺得總統選舉才能真正看出一個人的政黨傾向。
所以我覺得要在總統選舉中
曾經投過藍軍和綠軍的人才能算是中間選民
而且沒投票的不算數
因為很多人喜歡講自己是中間選民
但嘴巴講是一回事
實際做為才是真正的想法！
台灣總統選舉已經很多次了
我覺得如果是真正的中間選民應該藍綠兩黨都投過！
不太可能都沒機會投到兩黨！
以上個人淺見！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
得票率的變化 就能看出一定有一群選民兩黨都投過
→
窩就不喜歡像四趴那樣裝模作樣演猴戲 po個文還要起手式
→
全家投綠那種開頭 對窩悶這種真的會游移的人投過馬陰酒
→
柯蚊折根本4人生恥辱 不會特別想說出來 太丟臉 所以
→
那種起手勢全家投什麼 現在投什麼 只顯低能程度帶風向
→
大蓋4醬
→
不見得準，因為會有報復性投票的問題
推
推二樓 所以看到那些投柯的前柯粉 也是笑出來
→
我現在很後悔上次總統大選沒有報復性的投給韓國瑜
個人覺得即使是報復性投票，能讓把票投給兩黨 那表示還有一定自主性，很多死忠的根本過不了這一關。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 11/23/2022 17:34:41還有能把票投下去，已經贏過很多嘴巴說說的了！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 11/23/2022 17:35:47推
我之所以想報復性投票，是想要報復背叛者，
→
背叛了他們高唱的廣告的那些政客。
→
這樣怎麼能稱為中間呢？
→
這個定義太嚴格
推
投過連勝文、柯文哲、蔡英文，算嗎
推
我還真沒投過藍綠兩黨 都投神掌 這樣不算中間選民嗎?
老實說沒有一種辦法可以完全判別何為中間選民，我只是提出相對客觀的方法。
※ 編輯: fordmvp (125.231.28.223 臺灣), 11/23/2022 19:41:2545
首Po是有投過各種顏色就算是中間選民嗎? 還是淺藍淺綠淺白淺黃? 還是扣掉鐵藍鐵綠鐵白鐵黃? 應該很少人忽然藍忽然綠才對? 大家心中中間選民是什麼樣呢?3
「有能力分辨候選人好壞的選民」 比如台北市三個主要候選人，珊蔣時， 中間選民就能分辨得出黃珊珊最適合的人選 還有新竹市主要候選人，高林沈， 中間選民就能分辨得出高虹安是最適合的人選。4
moshenisshit板友提出自己的定義沒問題，舉這兩例卻是畫蛇添足了。「候選人好壞」很 大程度上是主觀意見，你的舉例等於是硬塞了個「標準答案」給大家。 中間選民，我的定義是 「候選人所屬政黨/色彩不是決定投誰的必要條件」的人。 政黨或色彩可能在他們決策過程中也有一定權重，但這權重不是100%。也因此「含淚投XX6
雖然我同意你說的 但對本板綠畜而言沒有中間選民 看看這張圖 只要不投民進黨跟其走狗就是中共同路人![Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?](https://i.imgur.com/RrO9MAYb.jpg "Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?")
1
: 中間選民就是： 有地方派系的時候投地方派系 有利益的時候投有利益的 天氣不好不出門投
X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠，要求立刻台獨 極藍，積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠![[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊](https://i.imgur.com/d55hA2kb.jpg "[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊")
8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲８成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年， 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸3
Re: [討論] 柯文哲選總統拿的到中間選民的票嗎 ?我在2020時是推薦王金平，（應該是，因為要找文章找不到了 因為王金平沒有敵人...除了馬英九 中間選民的選舉考量是沒有爭議的候選人，而不是川普那種具有強烈攻擊性的， 柯文哲選總統，2020時我就分析過， 首先他沒有當選團隊，如果一個人當總統那就不是跛腳而已，3
Re: [新聞] 抓包陳時中600元徵走路工？ 她曝音檔版? : 國民黨台北市大安文山市議員參選人楊植斗7日在臉書揭露，台北科技大學臉書社團內 出 : 現替民進黨台北市長參選人陳時中後援會造勢的工讀資訊，2小時600元，今提告陳時中 團
Re: [問卦] 為什麼大家可以同意萊豬進台灣？因為這議題就是完全的政黨惡鬥而已 你說當年民進黨拿這個來鬥國民黨現在雙標 但那是當年阿 選民就會覺得當年你國民黨都認同了 那現在在擋幹嘛??X
Re: [新聞] 公投投票率低 時力：公投與大選脫鉤讓公我覺得應該不是跟大選脫鉤投票率才低 基本上身為一個中間選民的我 根本不想投這個票 會去投這種票的 大多應該是死忠的藍或綠 雖然我肚爛執政黨 但是要用四個同意來教訓 其實也很無腦 但是我也不想投四個不同意 所以乾脆不投2
Re: [討論] 幹，是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起，韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘![Re: [討論] 幹，是不是越來越像2018阿](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/08/22/20180822-035938_U4040_M445092_42fa.jpg?itok=cPO_rvJh "Re: [討論] 幹，是不是越來越像2018阿")
X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")