Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低?
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言
: 這是中央社整理的歷屆普選總統投票率
: https://imgur.com/cl2jcDI
: 可以看到投票率最高的是2000年三腳督
: (陳水扁、連戰、宋楚瑜)
: 最低的是2016年蔡英文對上換柱的朱立倫
: (國民黨在提名階段就知道會輸,有力候補都不想參加初選)
: 這次三腳督的情況,怎麼看都比較像2000年的情形。
: 藍或白想要贏就要操縱棄保,那自然會全力摧票表現出自己可能贏
: 而且別忘了現在總統選舉和立委選舉同時舉行,
: 就算選民真的覺得這次選總統沒懸念不想投,
: 選區域立委也會叫自己支持者出來投票。
: 國民黨或民進黨如果想要拼過半也不可能放鬆。
: 現在不少人都用投票率70%以下在估票數,
: 我是覺得有點怪怪的啦。
不能只看投票率 也要看合格選民數
每一屆都是穩定上升 2024年是創新高的1950萬人
2020年 投票率74.9%
合格選民數1931萬1105 有效票數1430萬0940
2016年 投票率66.27%
合格選民數1878萬2991 有效票數1228萬4970
2012年 投票率74.38%
合格選民數1808萬6455 有效票數1335萬4305
2008年 投票率76.33%
合格選民數1732萬1622 有效票數1310萬3963
2004年 投票率80.28%
合格選民數1650萬7179 有效票數1325萬1719
2000年 投票率82.69%
合格選民數1546萬2625 有效票數1266萬4393
1996年 投票率76.04%
合格選民數1431萬3288 有效票數1076萬6119
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.45.76 (臺灣)
※ PTT 網址
23
首Po這是中央社整理的歷屆普選總統投票率 發現中央社2004數字錯了,改貼風傳媒的 可以看到投票率最高的是2000年三腳督3
個人感覺 會去投票 是為了想改變什麼 賴目前就執政黨 要改變早改了 基本票源看起來也算穩 沒什麼搖擺的可能 目前也是走個少說少錯的風格2
其實就真的是時空背景不同。 2000年是台灣人第一次,遇到誰都有機會贏的賽局, 話題性也十足: 百年老店VS高民望前省長VS在野政治明星(第一次出現強力候選人), 宣傳手法也正在第一波革新(大型造勢跟個人包裝),call in水軍化,1
13:22 : → Hohenzollern: 四分之一的人總是不想投票 49.216.22.106 11/24 13:22 : → TheoEpstein: 台灣有一部分球迷是「贏球迷」,投票 36.226.160.242 11/24 13:23
爆
[爆卦] 四大公投 六都投票結果重啟核四 同意票數 不同意票數 投票率(%) 臺北市 514,232 > 490,692 47.07% 新北市 692,987 < 749,776 42.5% 桃園市 382,314 > 359,049 40.01%爆
[問卦] 金門的開票結果第17案 您是否同意核四啟封商轉發電? 投票權人數:124592 投票數 : 23406 投票率 : 18.79% 同意票數 :1981760
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,20
Re: [討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬年份 候選人 總票數 得票率 總票數 投票率 結果 2000 陳水扁 498萬 39.3% 1266萬 82.7% 勝 2004 陳水扁 645萬 50.1% 1324萬 80.3% 勝 2008 謝長廷 544萬 41.6% 1310萬 76.3% 敗 2012 蔡英文 609萬 45.6% 1335萬 74.4% 敗25
[爆卦] 公投開票結果您是否同意核四封商轉發電? 同意票數。不同意票數 3,804,755。4,262,451 有效票數。無效票數。投票數19
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了 因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到 選民五成的投票率根本難到靠杯。 新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底 要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%5
[討論] 藍白粉醒醒吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這篇寫在明天結果之前免得明天文多藍白粉看不到。 我看這兩天很多藍白壯膽文,看了蠻好笑的, 今天我們來認真分析討論藍白合會不會贏啦! 1.基本盤5
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 2004、2008是總統、立委分開選 2012--2020是合併選舉 明顯差異是分開選的立委投票率不佳 當初合併在一起的理由之一就是分開選勞民傷財4
[討論] 投票率越低,蔣萬安跟陳時中票數越近昨天政論有個很有趣的觀點 假如投票率是60%的話,輸贏一萬票內 但假如投票率是70%的話,蔣萬安可能會贏10萬票 這好像是年代政論上講的 的確,投票率越冷,會去投票的就是藍綠基本盤
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意