Re: [討論] 美國希望兩岸開戰？

※ 引述《jjdada (daJ)》之銘言：
: 想請問各位相信此理論的疑美論者。
: 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國，這是你們深信的沒錯吧？各種幫助台灣加強軍備的舉: 措都是這目的，只會拖台灣進入戰火，其心不軌，沒錯吧？
: 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防，台灣只能靠自己的軍隊，而且不出三天: 到一週就守不住，因為國軍就是這麼贏弱不堪？
: 那請問這樣要怎麼拖中國進入俄羅斯模式？台灣不是一週就擋不住失守了嗎？你們這麼懂: 美國，美國會刻意讓台灣被中國奪取嗎，對美國有何好處？
: 你們深信的兩種主張是相互矛盾的。如果第一個主張是對的並否定了第二個，那就表示第: 二個深信是錯的，美國必定會派海空軍協防。
: 如果第二個主張才是對的，那第一個假設就是錯的，也就是美國極力避免兩岸發生戰事。: 當然也有可能你們兩個假設都是錯的。美國既極力避免戰事，也會在出事時派出海空軍協: 防。
: 各位疑美論者怎麼解釋自己的矛盾？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

台海戰爭是美國對中政策的一個強力手牌

以台灣、美國聯合的立場，挑起這場戰爭只要實質推動法理台獨，老共就不得不應戰

當然打牌沒人會直接大老二甩到對手臉上

但完全不認為美國會打出這張手牌，或者把提醒美國有這張手牌的人直接打成疑美論

根本只是無視現實單純找架吵

再來美軍『原則上』不會直接出兵對上中國，避免兩核子大國直接對戰

但參照烏克蘭模式出動預警機蒐集情資、補給武器這基本上一定會

而要到實際出兵跟中共兵戎相見的話大概是台灣崩潰，無法發揮拖垮老共的作用

美國才有可能考慮實際出兵

相反台灣的建軍思維以及大部分老百姓的想法基本都是

『決戰境外、等待美日來援』

但實際上援助是一定會援助啦，只是跟大部分老百姓期待戰場不要打到內陸上

美國會『直接出兵』趕走老共的期待是有一定落差

--