PTT評價

Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論?作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:15

民進黨就一邊關核電一邊護航綠能

核二已經停止運轉剩下核三

最後當然會被超越

這有什麼好意外的

但是有一個問題

風力只代替核三

核二缺口怎麼辦?燒火力啊

所以碳排繼續創新高

這是今年台電公告的碳排方塊圖

https://i.imgur.com/Kag3YxI.png


台灣離淨零碳排又更遠了

呵呵

那可是蔡ee喊的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qetnvwXSvxNw

Falagar 10/02 14:38風力能24小時365天都超越核能再來說嘴

mynumber55 10/02 14:41全開也就十趴,是要失智多久

Fallenshit 10/02 14:41火力讚

sevenfeet 10/02 14:48侯友宜堅決打倒風電 絕不退縮!

xulzj524 10/02 14:49核能24/365全時穩定供電 除非歲修 風

xulzj524 10/02 14:49電跟太陽能看時間看季節 到底是要怎麼取

xulzj524 10/02 14:49代核能 有天才能解釋看看嗎 還不是要火

xulzj524 10/02 14:49力操到極限 天然氣賠到虧損 所以到底怎

xulzj524 10/02 14:49麼取代核能啊

jack14002 10/02 14:52狗吠火車

myIDis7 10/02 14:54風力無法取代核能 差的是基載問題而不是

myIDis7 10/02 14:54量 量就風機插更多就贏了

mp5good 10/02 14:55假議題,你蓋到核十也照樣要火力

mp5good 10/02 14:55在台灣核能絕對不可能取代火力

mp5good 10/02 14:56除非核融合大量商轉

urzakim 10/02 14:56哪裡假議題?核能缺口就是用火力補不是?

urzakim 10/02 14:57不然政府用什麼能源補核能缺口?

urzakim 10/02 14:58用愛發電嗎?

flybirdy 10/02 14:59那要怎麼40%好奇問

Brioni 10/02 15:11不需要全面取代火力吧?只要減碳就好了

Brioni 10/02 15:12世界不是只有1跟0而已

Brioni 10/02 15:1520%燃煤、35%燃氣、25%核能、20%綠能,這

Brioni 10/02 15:15種組合或許比較平衡

多數國家都是這樣做 只有智障民進黨不懂

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.53.144 臺灣), 10/02/2023 15:20:22