Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
為什麼綠粉總是看到這種智障的文章
就會自己高潮起來
先畫重點，核能跟綠能不衝突
不管要不要用核能，綠能都會持續發展
就算過國民黨執政
離岸風電也不會停止發展
台灣這麼小，北部日照不夠好
南部電場只能跟農地搶地
只有離岸風電還有寬廣的空間
離岸風場一定也有環境影響問題
這就交給環團去煩惱
如果有這麼一天國民黨重新執政
也是要用各種時空背景之術
兩兆風電當然是不會停下來的
換人執政就是換人被酸
以前是火+核每度電成本都小於3元
可以嘴綠能很貴
現在核能快要歸零
火力每度成本>4元
綠能成本跟火力發電比起來落差沒那麼大了
怎麼賣台電都一樣賠錢
綠能的問題是不穩定不能做基載
風電冬天效率最好，夏季白天效率最差
太陽能晚上就沒電，每天1600之後開始緊張
台電最好的發電配比
是基載能源火+核要高過能源需求10~15%
要有故障維修保養的允許空間
綠能發多少電，基載就降載多少
減碳+有空間維持設備正常運轉
現在的能源狀態
是基載要維持95%輸出+綠電+強制人民節電
最後在祈禱機器別故障，經濟別成長，老天多給電
不是國民黨或者民進黨
台電不管誰執政都會積極的解決缺電問題
台電不管你火核太陽風水
電就是越多越好
目前的能源政策
不是綠能取代核能
是火力取代核能
台灣現在跟未來都會是高碳排的國家
--
你把燃煤多換點燃氣還是有機會降排碳，
但成本高就是了
燃氣到50%以上已經很頂了，沒法大量儲存阿 乾淨的媒還是必須大量使用的
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/09/2023 10:59:17最討厭綠能的不就是藍白柯韓粉
不管你信不信 反正綠粉信就好啦
看到風電成績，就開始改口綠能核電不衝突
這是全世界都知道的廢話，就白藍不知道
土條2018就開始喊以核養綠了 別跟那蝦七八FB文章一樣 活在自己世界裡愛給陌生人戴帽子
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/09/2023 11:04:40綠能的發展跟你們核電消長沒半毛錢關係
純粹是核電在台灣有他的限制，少汙名綠能
就算10%，也不構關燃煤阿
我上次說以核養綠是要養綠能，但板上挺
核的說養綠是比較環保的意思，甚至說那
是指核電要變綠能
我喜歡碳排 近年燃煤實在蓋太少了
賴清德+侯友宜一起葬送了深澳電廠 不燃台灣的電力應該至少兩年內還是安全的
所以不需要太多風光電那些
核三廠單一個機組就能發3%以上的電了。
再生建太倉促沒兼顧環境的話也不是養綠
林口燃煤也沒輸核三多少 800 vs 951
未來幾年也都是燃煤燃油換成燃氣
核去抵的是燃煤 再生抵燃氣
可是國民黨時期沒做阿
繼續氣 屁股想也知 去年中油加台電虧超過
4000億 未來10年內打算虧幾兆？要不要漲
電價？特別預算要編幾千億？碳税加到商品
成本怎麼辦？
燃氣的缺點很少啦，別又傻傻地跟人反
最愛環保的歐洲都跟鵝螺絲買天然氣了
但搭配儲能其實前景可期
最討厭綠能的不就是藍白柯韓粉，批綠能成
本高
綠能發展下去應有機會整年火力減少
國民黨沒做民進黨天上掉下來的大潭七八九
還有他媽的迴力鏢插到頭破血流的三接
批綠能看天吃飯不穩定的也藍白共
批風電很花錢也是藍白共
網路上都還找得到土跳怎麼罵風電的
立馬停機停工啊？諒你不敢啦 塔綠班果然
又再次證明腦容量1位元阿米巴原蟲等級
任何人高興都可以嘴來嘴去 就是嘴砲用愛真的發不出電 不可能停止發展風電 連太陽能煉金術就算政黨輪替大概都停不下來 在現實一點 郭董當總統最多也只能讓現有電廠延役 絕對蓋不出新核電廠 蓋一個新的要50%以上甚至更大的民意 反對只要20%~30%就夠了 台灣絕對不是一個總統想做什麼就做什麼的國家
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/09/2023 11:29:33果然讓謠言轉彎最好辦法，還是讓風發出電
風電.太陽能其實會增加火電降載之類的管理
成本，實際上這成本應該算在綠電上面
台電現在一年就虧4000億了，這4000億可以把
軍公教退休金拉到每年200萬。有沒有多啊？
你不要在文組板認真== 你看他們的言論
能源轉型還有工業和交通要做
燃氣發電比例拉太高會排擠到工業額度
國民黨前天還在嘴砲台南設太多太陽能板
葬送深澳電廠真的有夠低能
導致不下雨哩..呵呵
看到塔綠班7pupu崩潰就是爽
核能最務實方案就是蓋終儲場核二三延役
但連這都蓋不出來
看到綠電佔比衝上來就只能打成本或供電問
題，講得核能好像都不用管安全與核廢料一
樣
核安和核廢一直都管的很好啊！台灣
使用核能幾十年來唯一喪命的就是被
反核智障開車撞死的保全人員而已
光電現在南部急著有成效亂蓋太多了
留著核123延役可以規劃好再來
核能目前乾貯告訴民眾安全就好了
侯自己沒專業核安就交給專家管理
扯自己外行的核安擋 加深平民恐懼而已
10
首PoFB轉錄網址 陰雨五月天的下午四點，台灣風力發電(1376MW)已經超越核能發電(945MW)，達到總發電占 比4.5%。目前無颱風但有鋒面過境，看起來離岸風電機組發電效率都在90%以上，有紀錄的 海洋竹南風場數字是99%。21
首先這哪位側翼啊 聽都沒聽過 再來智商可慮啊 請問風電每單位發電成本為何 有比核四低？3
在那裡吵支持核能要用力尋找處置場的人真的很可愛。 照這樣說，支持綠電的應該自己準備儲能設備啊，不然你各位晚上沒風的時候請自發點，沒光沒風了，記得關掉所有電器停止用電，幫台電省省契約回購的費用：） 每種發電模式就是有其取捨，現階段衝擊最大的就是火力，核能風險明明就很低，不然既有核電廠現在運作豈不是超級危險，還不趕快喊停？ --16
風電又低於1%了: 風電根本不能做基載電力? 風電那麼不穩定,而且冬天的風大用電比夏天少! 夏天風小用電比冬天多!![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/bZDA8BEb.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
6
太陽能白天穩定15%左右 現在看來，把太陽能當綠電主力會是比較好的政策 尤其未來如果一樓一板政策推行成功 大樓可以進一步減輕電廠負荷量 希望到時不會再炒太陽能板不下雨等議題![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/vOLIo3qb.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
X
大概傍晚的時候就啓動需量競價了！ 太陽都還沒有完全下山就開始買電了? 需量競價是工廠們自己用柴油發電機發電,來替代台電的電! 工廠柴油發電機是高耗能發的電很貴,而且是高污染?又臭又吵還會冒黑煙? 這樣環保嗎？![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/xl1eoT9b.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
![[轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/w136Uy7b.jpg180.176.234.155 "[轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/TtTk5JPb.jpg180.217.246.146 "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用![Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學](https://i.imgur.com/4hnF9PIb.jpg "Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係，是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法，裡面藏著陷阱3
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億然 : 如此低，可是這時候就看到有人氣定神閒 : 做這解釋： : “兩兆是台電買風電的錢，不是政府的 : 建設成本。”![Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億](https://i.imgur.com/MkKszLsb.jpg "Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億")
7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右說真的，即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政![Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275087_1_1.jpg "Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右")
1X
Re: [問卦] 慟！兩兆風電發電量不到0.5個百分點！？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算![Re: [問卦] 慟！兩兆風電發電量不到0.5個百分點！？](https://i.imgur.com/QJG6gc5b.jpg "Re: [問卦] 慟！兩兆風電發電量不到0.5個百分點！？")
6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗？不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載，風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事4
Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜，賺來的錢剛好貼補綠能的價差
Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家，為了減碳進行能源改革，其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家，因為產業主體為高耗能工業，所以必須需要核、煤等大量基載的國 家，如韓國![Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎](https://i.imgur.com/XzwQjpvb.jpg "Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急