Re: [黑特] 先堵藍 再堵綠 是多數嗎?
※ 引述《bam5566 (噓你人生)》之銘言：
: 想當初堵藍堵的要死
: 覺得這輩子不可能投國民黨
: 蔡當選那天 我們一群人開心的要死
: 結果綠上來
: 做的比國民黨更狠
: 甚至讓我後悔2020沒投韓
: 已經堵綠到這種程度==
: 跳脫同溫層來問一下
: 先堵藍 再堵綠 是多數嗎?
有的時候人真的要有點長進
因為阿扁做的爛投馬英九
選完過幾年再來說自己被馬英九騙
又因為馬英九做的爛投蔡英文
一樣過幾年再來哀自己被蔡英文騙
現在發展到因為蔡英文做的爛說要投柯文哲
那過幾年會不會再回來哀自己被柯文哲騙
只能說不是政治問題不是環境問題
是骨子裡還留著華奴血的選民問題
覺得可以靠選舉選出千古賢帝
找到他國家就有未來人民就有救了
這樣的結果就是選舉支票越開越大張
每個人設法把自己包裝成那個救世主
候選人明知政見做不到但還是提出來
選民也不會去思考提出來的可不可能做到
還是抱著先投看看大不了再換掉的心態
這樣的結果就是一直覺得自己被騙
然後被一個騙完覺得自己覺醒了
不再被同個人騙結果跑去信下一個騙子
事實就是不會有候選人突然讓你買得起房子
也不會有候選人可以讓台灣湧現嬰兒潮
選舉能選的只有理念跟大方向
現實不會因此有什麼改變的
套一句統神說過的
為什麼一直被騙 因為你欠騙啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
統神台肯
推
馬英九的能力我認為足以屌打侯友宜
→
柯文哲，只能說國民黨真是一代不如
→
一代。
推
笑死，統神什麼政治立場？
→
堵綠完在度藍
→
侯友誼談 能力 ？？？
→
選舉本來就是選自己認為更好的，已經
→
爛掉了還選他做什麼
推
我跟你說 會 因為不可能有一個總統能做
→
到所有人都滿意 永遠都會有另外一群人
→
出來抱怨自己過得不好
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉，2022年的投票率為67.70%，還高於2018年的65.97%， 兩次都是三腳督，2022年的投票率還更高， 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率， 但是從總投票率來看，完全看不出來這一次的選舉，台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人，有很多人北飄到台北生活，沒有回去投票選舉是很正常的事。![Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題](https://image1.thenewslens.com/2022/11/n6vi0pb8hg2bj95g114lr6mrxx2hg3.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題")
44
[討論] 年輕人是怎麼臭掉的？以前年輕人支持的候選人，多半能夠當選，例如：2000年的阿扁、2008年的馬英九、2016、2020的蔡英文，因為年輕人比較有主導議題的能力，進而引導整個選舉的風向，所以有所謂得年輕人得天下的說法 結果這次選舉，年輕人整個被鬥臭，被藍綠粉嘴容易被騙，社會經驗不足，天真等 明明過去年輕人的選擇猶如政治正確，為什麼這次選舉，年輕人整個被鬥臭？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 年輕人是怎麼臭掉的？](https://i.imgur.com/LZVih9Ab.jpg "[討論] 年輕人是怎麼臭掉的？")
10
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：柯文哲最大的特色就是機會主義者 為了騙綠營選票可以參加台灣國活動;選上市長又喊統獨是假議題 沒有究責卻要228原諒放下;但自己要市府員工參加測謊抓內鬼 笑姚文智不該在公園申請造勢活動;但自己把選舉車開進公園被罰，說是法律不夠進步 雙標根本數不完![Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：](https://i.imgur.com/YQHpVJtb.jpg "Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：")
9
[討論]柯粉(白粉)跟英粉(綠粉)都是817之一 吵啥一句話就突破盲點 誰能反駁我? 兩者粉的差別只在於是被蔡英文(民進黨)騙 或是被柯文哲(民眾黨)騙而已 民進黨創黨元老 已故社民黨主席 朱高正當年的名言: 政治是高明的騙術 大陸農民工 紅衛兵被共產黨毛澤東騙 蔣中正被美國人騙 外省老兵被國民黨騙 國民黨被李登輝騙 連戰跟宋楚瑜都各自被李登輝騙 2000年497萬台灣人被陳水扁騙8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲８成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年， 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸9
[討論] 台灣民主政史的騙人王是誰？安阿大家 台灣政客騙人跟呼吸一樣行雲流水 台灣的選民被騙也跟被蚊子咬一樣 早上被騙下午就忘了 但我還是很好奇呢？![[討論] 台灣民主政史的騙人王是誰？](https://i.imgur.com/CV8gX5rb.jpg "[討論] 台灣民主政史的騙人王是誰？")
5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他？最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲，但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見，根本就是冷飯新炒，然後不斷的包牌，一下可以一下又不可以 ，把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己，當初反核能核四，現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆，也沒有具體立場，到底是要怎麼抄他的政見啊？1
Re: [問卦] 反萊豬到現在完全變成反美豬了？Ggyy什麼啊 這個問題統神五六年前早就回答過了 董神你會不會騙女生 為什麼其他男生都要騙女生![Re: [問卦] 反萊豬到現在完全變成反美豬了？](https://img.youtube.com/vi/ZNDXzHR0TfA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 反萊豬到現在完全變成反美豬了？")
1
Re: [討論] 好好喔本篇不做反串，只覺得無言。 私以為少部分綠粉真的錯了。 請記住一句話 不要去檢討選民/人民。 為什麼不要檢討人民？![Re: [討論] 好好喔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/23/realtime/19514476.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [討論] 好好喔")
2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策![[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")