Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題

NinePi12/05 15:45你知道太多了

TyuzuChou12/05 15:48中肯

spermbox12/05 15:48你知道的太多了，建議刪文

poiuy17812/05 15:48呼叫duck~

spermbox12/05 15:49你把事實說出來窮人會暴動

castjane12/05 15:50就在跌啊都在列可能破產銀行清單了

castjane12/05 15:50青埔量體 銀行誰要貸款

shena3033512/05 15:51時力的最大問題是政治明星一堆叛逃投綠吧，選舉時沒

shena3033512/05 15:51亮點選情當然無法拉抬，房市政策只是冰山一角

spermbox12/05 15:54其實有一點我也很無法理解

spermbox12/05 15:54台北市年輕人究竟要不要居住正義

spermbox12/05 15:56北市年輕人只有兩種，一種是爸媽滿手房，兒女繼承時也

spermbox12/05 15:56會有一堆台北房，這種人沒有買不起房問題，理所當然不

spermbox12/05 15:56會挺居住正義

jeff1230200012/05 15:56台北市在籍年輕人又還住在台北的比例應該很低吧XD

maxboy0612/05 15:56不炒房 只能說不能做

flamer12/05 15:56嘲諷輸家很沒道德 但會爽

maxboy0612/05 15:56社宅壓到有票的台北人房價

maxboy0612/05 15:57住社宅裡面的沒幾個能投票 選戰策略有問題

spermbox12/05 15:57二是爸媽也是40年前北漂過去台北的，只有一間台北房，

spermbox12/05 15:57他們的子女未來幾乎無法負擔台北房價，他們應該會投黃

spermbox12/05 15:57珊珊

spermbox12/05 15:58這就是比較妙的問題了

curry5612/05 15:58

spermbox12/05 15:59不過確實有不少早年東區的地主家族已經移民海外了

spermbox12/05 16:01以前是台北地主才有本錢移民，現在房價暴漲了屋主有能

spermbox12/05 16:01力了

Unsullied12/05 16:02不投33 不代表就是因為房價的關係

Unsullied12/05 16:02就跟 不投DDP 不代表就是同意中共一樣

Unsullied12/05 16:02最近很流行這種智力測驗

Unsullied12/05 16:03不然你怎麼不說 大新竹漲這麼多 怎麼變天？

spermbox12/05 16:04大新竹最會漲的就竹北

spermbox12/05 16:04所以竹縣縣長沒換

Answerlin12/05 16:05太粗暴了XD

Ddylan12/05 16:05時中的敗筆就是,疫情跟國外比死太少人控制太好讓鬼島巨嬰

Ddylan12/05 16:07產生幻覺...這幾年如果是KMT執政,不曉得上PTT的人會不會

iamala12/05 16:07滿手房的哪有很多XD

yychiuchang12/05 16:07黃珊珊拿了1/4還不多啊？ 死忠藍跟死忠綠就算殺人放

yychiuchang12/05 16:07火還是會投的。但誰贏就是那關鍵25%的動向。其實把

yychiuchang12/05 16:072018/2020/2022比較一下就知道。

Ddylan12/05 16:08少一半~~,不過人口少這麼多房價會崩跌吧?剛好又拿選票~~~~

Ddylan12/05 16:08不管怎樣都是蔣贏!!因為他最帥,其它不重要啦

aaboutt12/05 16:08今年過年前房子丟出來賣就是秒殺，要買的一堆人，仲介每

aaboutt12/05 16:08天打給屋主求賣房。現在不一樣了，沒人要追高了，房價強

aaboutt12/05 16:08弩之末，政府不用動作讓房價軟著陸不錯啊

iamala12/05 16:09我自己能繼承兩棟”大樓”，但我挺居住正義耶，這樣我才

iamala12/05 16:09買得起其他的…

aaboutt12/05 16:09其實不用再媒體前宣示了

checkman12/05 16:09明年不跌等候年 後年不跌再等一年 無限loop

checkman12/05 16:10我已經幫超級房仲想好套路

maxboy0612/05 16:10未來8年章公子要帶領台北重回房價領頭羊

yychiuchang12/05 16:10這次不就中間跟淺綠不爽投，淺藍出來投民進黨才倒的

yychiuchang12/05 16:10。繼續再這樣下去，2024再倒一次。

finalmoon12/05 16:12有投票權的台北市民當然希望繼續噴

yychiuchang12/05 16:12民進黨幫台籍仕紳炒中南部房，爽到少數人。有夠白癡

yychiuchang12/05 16:12。以前台北貴但中南部買得起，現在連中南部都很貴。

Anyotw12/05 16:1425%叫贏是不是有點阿Q

dennistao12/05 16:16夢大真的是空空跟雪崩哥的剋星

frowning122612/05 16:16對，沒等到只是時候未到XD

F9393512/05 16:16https://i.imgur.com/AvCM2Oy.jpg

F9393512/05 16:17滿意度倒數第一 還想弄公宅啊

Cll7do9k12/05 16:17投不投誰的原因只在社宅和房價??? 以為選房版版主阿

amordelcor12/05 16:17=.= 怎麼可能猜不到 就大家太怕… 就棄保了

spermbox12/05 16:21天下雜誌能信嗎

spermbox12/05 16:22盧名次那麽後面，蔡早該當選了

spermbox12/05 16:23ia 大的言論可能太誇大

spermbox12/05 16:23繼承兩棟大樓怎有買不起房的問題XD

spermbox12/05 16:24莫非你的大樓指的是偏鄉透天厝？

spermbox12/05 16:24大樓的定義經常被隨便抽換

ebeta12/05 16:25打房沒選票是鐵律，不努力的年輕人就不要鳥了，靠繼承也早

ebeta12/05 16:25晚有房

spermbox12/05 16:25之前去員林看到4層樓的建築物，居然叫富邦大樓

spermbox12/05 16:25笑死

TyuzuChou12/05 16:28有房的都希望一直噴，腦袋有洞才真打房

amordelcor12/05 16:29今天KMT派蔡正元選 市長就是33了

Dontco12/05 16:29第二段認同 但第一段數據不夠不能直接這樣下結論

jeff1230200012/05 16:29身分證A開頭只是代表在台北出生不代表在籍.....

bms12/05 16:31還有人信國內雜誌的評比啊 哈哈哈哈哈

aaboutt12/05 16:32靠繼承確實早晚都會有房。現在的八年級後半段根本沒想過

aaboutt12/05 16:32買房，幾乎每個都說家裡有多的，他們幹嘛買？而且不生不

aaboutt12/05 16:32結婚的比例超極高。問問看你們新進的年輕員工就知道。現

aaboutt12/05 16:32在買房的都是6、7年級為主。5年級都是買給小孩的。該買

aaboutt12/05 16:32的都買完了，現在只有換屋族，沒有無房族

Anyotw12/05 16:32台北報戶口代表父母台北人阿..比台北在籍還純

Ddylan12/05 16:34民進黨應該派魔獸出來選,得票率應該87趴...

hellogym12/05 16:34沒錯 房價明年要崩了 明年沒崩都是政府的錯 嘻嘻

hellogym12/05 16:34絕對不是魯空看不準 都是政府沒打房啦

berserk12/05 16:35很多人的居住正義是要買得起房 居住正義根本就不是這樣

jeff1230200012/05 16:35啊能投票的是在籍阿....純也不能投啊

hellogym12/05 16:35我們要有耐心 等到房價腰斬 千萬不要幫房蟲接刀哈

sarra12/05 16:36空空繼續等啊 遲早會崩盤的 嘻嘻

hellogym12/05 16:37絕對崩盤啦 少子化捏 怎麼可能不崩 沒崩盤不買啦

spermbox12/05 16:37沒，身分證字號第一碼是第一次報戶口縣市代碼

spermbox12/05 16:38這已經是常識了，低級錯誤麻煩別再犯

spermbox12/05 16:39如果第一碼是出生地，那我應該是Y或A 喔

Anyotw12/05 16:40新生兒報戶口要依附父母啦，又不能自己一國

yehwang12/05 16:41DPP是不會打房的，仔細看看DPP立委的提案就懂

heidifans12/05 16:41沒房喊打房，一旦買了房加入這個市場就會希望多多炒房

heidifans12/05 16:41了。

showbon90212/05 16:42我好喜歡你的文章

savings12/05 16:44有真本事打房的 沒上我隨便你 政策口水喊一喊哪會有差

savings12/05 16:45你要講時代力量打房用喊的就能上 那路邊一個人去喊就好了

berserk12/05 16:45所以才說那些整天靠北買不起的根本曲解居住正義

spermbox12/05 16:48空空：我不管我不管，反正打房就會有選票辣

spermbox12/05 16:49來人吶趕快把房價到崩盤，不然….不然…..

spermbox12/05 16:49不然我這輩子就只能和右手白頭偕老了，嗚嗚嗚嗚嗚嗚

jeff1230200012/05 16:50左手表示：......當我塑膠？

spermbox12/05 16:51左撇子很少是肥宅

spermbox12/05 16:53我認識左撇子的男生，9成以上都是潮潮

jeff1230200012/05 16:54右撇一樣有左手啊

minikai12/05 16:56這些數據只顯示大部分的人只會閉著眼睛選顏色投

lalaBar12/05 16:59漲幅最低是因為房價已經超高 當然漲幅低啊

ming556612/05 16:59太偏頗…也會有人怕陳上跑票去投蔣 33沒吸到綠色的票+以

ming556612/05 16:59下架民進黨為優先的中間選民投蔣 就造成這樣的分佈

spermbox12/05 16:59既然房價與選情無關，DPP幹嘛放話要居住正義？

ming556612/05 17:00全部因素歸類在房價 漲幅 你要怎麼定義這個因素的權重

ming556612/05 17:00最高 比例佔多少

spermbox12/05 17:01空空的邏輯真的可笑

spermbox12/05 17:01你自己分析

pauljet12/05 17:02原籍新北流動到北市買房 我房貸超過1/2支出 超可怕 你敢

pauljet12/05 17:02動一下試試？

sos8812/05 17:02蠻認同你的，但關於33輸時鐘說民眾對於8年的 執政不滿意就

sos8812/05 17:02有點怪了

makeme12/05 17:02第一碼其實不是出生地沒錯 不過大部分都出生後就近報戶口

makeme12/05 17:02就..

pauljet12/05 17:03別以為北市只有覺青

sos8812/05 17:03蔣這次只拿43%，以前藍全盛期應該都是拿到55%上下

berserk12/05 17:03中間選民如果灌蔣那邊 那就不會只有42

ming556612/05 17:04柯做成這樣還能不滿意 那誰當首長會比他好XD 合理推斷就

ming556612/05 17:04是33沒有柯的領袖魅力 然後怕陳上只好忍痛投蔣導致選票

ming556612/05 17:04分佈長這樣而已

sos8812/05 17:05綠+白=55%，就看怎麼分配而已，33個人魅力沒有強到可以虐DD

sos8812/05 17:05P正式推出的時鐘

ming556612/05 17:05死忠拿31%就是基本盤而已

AGODC12/05 17:05我討厭炒房，但是這年代還信民進党會打房的是？都被騙幾次

AGODC12/05 17:05了阿還學不會？

sos8812/05 17:06DPP再怎麼廢，還是有死忠的

ming556612/05 17:07同sos看法 死忠拿31%單純基本盤 跟房價一點屁關係也沒

ming556612/05 17:07有

spermbox12/05 17:07如果你認為炒房不會獲得房蟲票，打房卻會獲得全台灣選

spermbox12/05 17:07民的票

ming556612/05 17:08柯跟丁比還只能贏一點 表示他還能吸到綠色的票 33看起

ming556612/05 17:08來是吸不到淺綠族群

spermbox12/05 17:08那你就繼續吧

spermbox12/05 17:09反正我會繼續撈

bogy2612/05 17:09台灣需要一個有良心的總統 打房才會成真

ming556612/05 17:10而且社宅蓋了周圍又不是沒有漲 台北就已經是高基期的區

ming556612/05 17:10域了 要它漲到外太空還倒不如去炒其他低基期的區域 南

ming556612/05 17:11部15炒到30是翻倍 台北80炒到160難多了

s2649275512/05 17:11我這邊喊打房的時代低票落選 口憐

frowning122612/05 17:11誰打房誰落選，信不信嘻嘻

frowning122612/05 17:12現在策略應該是走模糊地帶，不鼓勵炒房冷處理

lalaBar12/05 17:12打房就沒選票啊 誰跟你真打房? 傻傻的

frowning122612/05 17:13口號可能震天響，棒子高高舉起輕輕落下

lalaBar12/05 17:13就沒房子又沒錢的才會整天在那邊吵打房啊 XD

frowning122612/05 17:15空空不要急，明年年中新聞會一直報國外高通膨

frowning122612/05 17:16然後過個半年很多人會接受通膨回不去，焦點就可以

frowning122612/05 17:16放在其他大事了，比如什麼007事件大弊案等等

spermbox12/05 17:19怕陳上是哪個八卦逃出來的肥宅講的？

spermbox12/05 17:19人家大同區不就陳時中票最高？

spermbox12/05 17:20自己討厭DPP不要隨便套用到所有人身上好嗎

abyssa112/05 17:21嬰兒又不能把戶口報在醫院 報在台北代表他家在台北啊

spermbox12/05 17:22你家在台北沒用啊

spermbox12/05 17:22你家只有一間台北房，有屁用？

spermbox12/05 17:22別人家裡在低檔大買5間以上

checkman12/05 17:25Ming的說法 是活在平行世界 笑死

spermbox12/05 17:26只有一間，要把父母轟出嗎？

chouwang6812/05 17:27哈哈哈XDDD，中直平鋪，讚！

sarra12/05 17:28https://reurl.cc/mZx71Y藍綠基本盤就這樣 還在33第3崩潰啊

ming556612/05 17:29不否認會有影響啊 但全部歸類在單一因素本來就很偏頗 要

ming556612/05 17:29說平行世界你可以舉證或是提出觀點反駁

a55881512/05 17:34其實可以理解不得民心才第三，但在想房價影響是不是真的

a55881512/05 17:34這麼大，畢竟不是下跌只是緩漲@@

aa0078812/05 17:34空空拜託用一輩子等房價跌 絕不能妥協

spermbox12/05 17:35你緩漲追不過通膨就是跌啊

YJJ12/05 17:35推 想看各方議員及33定位分析

orz81101712/05 17:40第一個論點有點問題，調資料可以看到2018年11月到2022

orz81101712/05 17:40年11月，20-40歲人口少了14萬。年輕人在台北的影響度

orz81101712/05 17:40本來就越來越小，反觀新竹桃園可能會越來越明顯

tenshouw12/05 17:43http://i.imgur.com/0rCNICr.jpg

sagarain12/05 17:44綠在台北不需要任何政策 都是穩的

sagarain12/05 17:44那些政策是吸收淺藍用的

KrisNYC12/05 17:46看到這ID就知道進來一定是各種大型打臉 爽度極高

cicatrix12/05 17:47打臉爽文

airjade12/05 17:50不這樣自己騙自己，每天怎麼熬下去

paunch12/05 17:52等萬安上任就知道台北是不是因為基期太高才漲幅低

mp6070712/05 17:53投給誰原來只考慮房價

jaguarccu12/05 17:54真。反串

mp6070712/05 17:55得票率一直就是基本盤而已

s2649275512/05 18:01我看政府推的基本上都是維穩 但是喊喊口號有票也不錯

pxycho12/05 18:0233就是被棄保而已，多得是台北的朋友跟我說因為太討厭陳

pxycho12/05 18:02時中最後一刻投蔣確保那個混蛋選不上

s2649275512/05 18:02喊口號拿到空空的票 維穩拿到多多的票

spermbox12/05 18:04其實選票都在老人身上

spermbox12/05 18:04老人幾乎都有房

spermbox12/05 18:05你居住正義他們根本就不關心

orz81101712/05 18:06樓上盒盒正解，18歲要公民權也被砍掉，老人當道的年代

spermbox12/05 18:06你一直拉攏少數懶得投票不關心政治的年輕人，沒用

missin12/05 18:07沒有社宅中繼，一屋者都更阻力會比較大

spermbox12/05 18:08對於老人來說，你把他繼承的房子炒高，他賣掉可以去茶

spermbox12/05 18:08室喝茶喝到掛，對他們來說反而不無小補

Jodaro12/05 18:09有票的老人家大業大 一個家族多少選票

Jodaro12/05 18:09八卦羅漢腳鄉民孑然一身

spermbox12/05 18:12所以任何神老人都不會特別支持居住正義的候選人，甚至

spermbox12/05 18:12聰明點直接投給會炒房的

spermbox12/05 18:20其實按台灣目前人口金字塔就可以知道，以後選民結構會

spermbox12/05 18:20非常畸形

spermbox12/05 18:20老人佔絕大多數，年輕人極少數

spermbox12/05 18:21而且我觀察，千禧年以後的年輕人對政治相當冷感

spermbox12/05 18:24我念大學的時候，身邊同學也沒幾個討論政治的

encoreg5798512/05 18:29大部分正確 唯一錯誤是北市年輕人太少投不贏藍綠

encoreg5798512/05 18:30還有時力支持廢死 我投不下去

pauljet12/05 18:31不是冷感 是能用意識形態收割政治紅利的時代過去了 你講

pauljet12/05 18:31女權 我就用LIBGTQR強姦女權 女權政治紅利越高 後面的LI

pauljet12/05 18:31BGTQR就整碗捧走 中等聲量對政治紅利反而最有利

pauljet12/05 18:32你反對異男霸權 很好 因為跨性別女屌可以合法強奸

jeff1230200012/05 18:40反正未來怎樣都是下一代的事了，對吧？

j863022212/05 18:49沒有一個地方的多數居民會希望房價跌 除了沒錢的那搓 而

j863022212/05 18:49那搓在同溫層所以總覺得自己人很多 窮到只剩下房子的中

j863022212/05 18:49老年人 只有在漲幅大於通膨時 才能舒舒服服以房貸款養老

gm325212/05 18:52你這篇亂解讀吧，目前台灣最多年輕人的是桃竹。過去漲幅

gm325212/05 18:52最高的也是這兩個縣市。真的要把選票跟房價漲掛勾只會得出

gm325212/05 18:52相反的結論（我是完全不這麼認為）

gm325212/05 18:54台北這幾年漲幅最低你要拿來分析根本完全不準，看新竹更

gm325212/05 18:54準呀新竹漲最高年輕人最多。然後是最愛喊居住正義的民眾

gm325212/05 18:54黨當選你又要怎麼解釋？

gm325212/05 18:56拿選舉結果推論單一政策根本就白痴亂猜而已，你認真分析

gm325212/05 18:56全台各地會都矛盾，大家投票還是相對綜合考慮，根本不可

gm325212/05 18:56能用這個推斷單一成果

yuanyuanchan12/05 19:00不認同 33沒上單純就討厭柯的太多加上個人特色不足

yuanyuanchan12/05 19:00你問問柯黑討厭他蓋社宅還是討厭他嘴秋 然後你都說

yuanyuanchan12/05 19:00時力跟DPP一樣都喊過居住正義 那為何當年DPP可以上

yuanyuanchan12/05 19:00時力不行 誰知道誰喊好玩的 而且實際時力也推不動

yuanyuanchan12/05 19:00所以時力慘況跟高喊居住正義無關

KrisNYC12/05 19:06丁丁57萬 萬安57萬 姚文智24萬陳時中43萬 柯58萬三三34萬

KrisNYC12/05 19:07這樣真的我只覺得白綠根本共享票源 33太藍底所以拿不到

KrisNYC12/05 19:08柯的票 整個團隊從頭到尾設定對手就設定錯了

ming556612/05 19:22時力有一部分原因也是一堆背骨的跳到民進黨 投一個快瓦

ming556612/05 19:22解的黨幹嘛 最後養出一堆綠的 不如把希望寄託在民眾黨

ming556612/05 19:24閃尿跟賴品妤就靠時力上去 最後反而變民進黨的人 現在

ming556612/05 19:24還有黃捷

Colitas12/05 19:29同一篇文章裡說喊居住正義是為了取得政權，又說居住正義

Colitas12/05 19:29沒票，這支離破碎的邏輯也只能在這個板被推到7x了吧。

dennistao12/05 19:35那些想要選票的人就是用這樣騙你的票，這樣都看不出來

dennistao12/05 19:35難怪會覺得別人邏輯有問題，就跟空空一樣

kmichaelk12/05 19:59真可笑的邏輯

KrisNYC12/05 20:00樓上有比較不可笑的可以放一篇出來公評一下 不要怕耶

nets197612/05 20:01樓樓上可以請你發表不可笑的文章給大家拜讀，可憐空空

diiiib12/05 20:02到底會被騙幾次呢QQ

LALAPP12/05 20:06查水表惹

GGdong12/05 20:06板上空空都租屋股神，股神等個五年輕輕鬆鬆吧

Timetofeed12/05 20:11時力嘴砲仔大家都看清了啦

suPerFlyK12/05 20:22用選票臆測

KrisNYC12/05 20:24時力大戰略出錯 然後被內部瓦解 成熟民主政治一定兩大黨

KrisNYC12/05 20:25兩大黨基本上會分佔光譜的中間偏左和偏右 DPP站左

abingo12/05 20:25應該就是基本盤的對決而已啦，扯到柯的8年不得民心，未免

abingo12/05 20:25也太狹義了吧

KrisNYC12/05 20:25KMT站右 八年前KMT開始衰弱 DPP持續站左邊 你基本設定跟

KrisNYC12/05 20:26DPP站同一邊你就絕對邊緣化 不管要跟其他黨分食右派票

KrisNYC12/05 20:27或是像TMD這樣直接抱著要取代你KMT的雄心都好 你都要站右

KrisNYC12/05 20:28TMD能夠相對勇健 主要還是柯文哲選右邊站的大戰略是對的

mitic102912/05 20:29說實話就是這樣不動聽

KrisNYC12/05 20:30但真的可以理解啦 創黨陳椒華是左到不能再左的理想主義

KrisNYC12/05 20:32有實力的判將直接不演 有能力帶隊的黃跟徐 一個被抓獻金

KrisNYC12/05 20:33一個做事方式和黨內不相容 導致整個黨只能站左邊

KrisNYC12/05 20:33你站跟DPP同一邊 那要嘛你就是很極端去吃極端票 偏偏又

KrisNYC12/05 20:34都是以邏輯合理為主軸的團隊 那你就跟DPP角色完全重疊

antigidu12/05 20:34因為賭爛民進黨 選民選能下架民進黨的候選人

KrisNYC12/05 20:34請問偏左的選民為什麼要投給你? 投給DPP還比較會上不是?

Tylose12/05 20:35社宅影響年輕人，但這次明顯年輕人投票率很低

antigidu12/05 20:35黃珊珊被棄保 還有如此表現 不容小覷

KrisNYC12/05 20:35也難怪你被DPP當眼中釘阿 來搶票的不打你打誰

Tylose12/05 20:35加上國民黨投票是鐵桿子，所以黃珊珊墊底也是正常的

Tylose12/05 20:35台北市漲幅低，但是房價高

KrisNYC12/05 20:36黃珊珊新黨出身的 請問他跟誰棄保?

Tylose12/05 20:36選前大罵房價的，大概除了執政黨以外全部都罵了

Tylose12/05 20:36你看國民黨不也選得很好

KrisNYC12/05 20:36綠底的因為不爽DPP不爽陳時中 跑去投珊珊邏輯本來就不合

Tylose12/05 20:37時代力量是吃年輕族群，這個族群就不出來啊

KrisNYC12/05 20:37票數也跟你說了 蔣萬安拿到的票還比丁守中少耶

Tylose12/05 20:37當然慘敗

Tylose12/05 20:37我覺得用這次選舉結果來和房價政策做連結，太牽強了

Tylose12/05 20:3830年房貸在KMT時代就有，後來普及並不代表政策有改變

Tylose12/05 20:38只是越來越多人用而已好嗎

Tylose12/05 20:39什麼馬英九被民進黨騙，如果是指房地合一稅

Tylose12/05 20:39那可是當時覺青們最愛的呢，覺青也不是民進黨的票阿

Tylose12/05 20:40民進黨很明顯的就是不打房價、只打炒房

KrisNYC12/05 20:40有放寬啦 KMT時代可以貸很高成數 但很嚴格執行貸款人年齡

Tylose12/05 20:40版上一堆人被限制到，佐證的文章還會少嗎？

KrisNYC12/05 20:40加貸款年數<65 所以當時是35歲以下才能貸30年

KrisNYC12/05 20:41那時也講得很合理 65法定退休 退休後你沒辦法繼續還貸款

Tylose12/05 20:41KMT後期大概就都是八成了，嚴格限制八成不知道是哪時開始

KrisNYC12/05 20:41有些行庫還加上屋齡限制 兩個有一個超過就不行

KrisNYC12/05 20:42從嚴格執行實價登陸 而且有落實查核開始

Tylose12/05 20:42行庫內規不關政策，現在還是有些行庫很g8

KrisNYC12/05 20:42這一系列限制貸款和豪宅稅 實登政策的執行者是張善政吧?

Tylose12/05 20:43之前轉增貸，不同銀行的鑑價可以差超過100%

KrisNYC12/05 20:43現在連公股都改貸款人年齡+貸款年數75了 說是不是政策

Tylose12/05 20:43張善政只是那時候剛好坐在那個位置而已

KrisNYC12/05 20:44這個比較灰色 轉增貸這個現在還是可以差很多 地緣問題

Tylose12/05 20:44行政院長之前，他做的是跟科技、網路有關的

Tylose12/05 20:45政策有沒有放寬要查，但是要查金管會的規定，不是行庫

KrisNYC12/05 20:45你無法改變馬英九收緊貸款和豪宅限貸造成2014房市往下

Tylose12/05 20:45來查一下

Tylose12/05 20:46豪宅限貸製造了定義豪宅這個白癡問題，現在變成豪宅線

Tylose12/05 20:46那也不關一般人要買的房子

KrisNYC12/05 20:46DPP 2016放寬信用管制 兩個都是2年後發酵 一個造成房價

KrisNYC12/05 20:47反轉往下 另一個造成房價反轉向上 這是客觀事實

Tylose12/05 20:47收緊貸款我沒有印象，那段時間我還常常交易

KrisNYC12/05 20:47怎麼不關 新竹的豪宅線只有3500萬還4000萬而已耶

KrisNYC12/05 20:48一堆中高階主管現在換屋都卡得要死就是這條搞的

KrisNYC12/05 20:48不然新竹房價還會再噴喔

amordelcor12/05 20:50那不就表示中高階主管1600萬都擠不出來… 明年年終獎

amordelcor12/05 20:50金？

KrisNYC12/05 20:51又不是每年都領1200 1500 一般人還是400~800還要扣稅

KrisNYC12/05 20:52孩子要出國念書 老婆要買愛馬仕 要醫美儲值一次都50萬起

Tylose12/05 20:56https://reurl.cc/Z14v0A 2008新聞，看來沒有強制規定

Tylose12/05 20:56那時候的房價低得很，要碰到豪宅線很難啦

Tylose12/05 20:57https://reurl.cc/eWMAej 這篇寫是銀行內規

Tylose12/05 20:57政府有沒有規定，那個一時找不到，我問問房貸業務好了

Tylose12/05 20:58豪宅限貸好像是2012的事情，那時候房價....恩恩....

Tylose12/05 21:00不過說真的，在我眼裡，房子是連續上漲19年了 XD

Tylose12/05 21:01唯一一次看到附近有物件價格小跌，馬上被油電雙掌打飛天

Tylose12/05 21:01大家都說2014~2016跌，我真的無感

Tylose12/05 21:01大概是之前預售屋噴太快，修正回檔而已吧

Tylose12/05 21:02我看的都是普遍的中古屋為主，根本沒跌

tupppp12/05 21:12平心而論

tupppp12/05 21:1233的政見和能力才是真的對台北有幫助的，但面對長久以來

tupppp12/05 21:12藍綠的基本盤 能拿這票數已經很好了，也期望台北可以成為

tupppp12/05 21:12第一個脫離藍綠的城市

encoreg5798512/05 21:13台北市從270萬人逐漸減少到247萬人 時空背景會變啊

orz81101712/05 21:14除籍當然要考慮阿 但沒有資料顯示各年齡分布

tupppp12/05 21:15選舉大多數人竟然不是先考慮候選人能力或是政見提出什麼，

tupppp12/05 21:15而是先看是藍是綠，只會舉債補助對整體發展來說只是停滯

tupppp12/05 21:15不前而已

tupppp12/05 21:15補推房價評析的部分

orz81101712/05 21:1514年18年明眼人都知道靠棄保才贏的

SEEDA12/05 21:19社會主流就是漲價 年輕人還是早點躺平吧

stevenkane12/05 21:30為什麼DPP喊打炒房可以騙到選票？

snowdraught12/05 21:39民進黨當初喊居住正義怎麼上了？

camp010212/05 21:42OP被打臉打爆

grayeric12/05 21:43事實的真相 總是讓殘忍

realcom0212/05 22:06有道理

iceonly12/05 22:12台北要下架DPP的方法不是投黃33，而是投蔣萬安；實際上黃

iceonly12/05 22:12珊珊也是被這樣拖下來的，三腳督一定有人被棄保，新竹是

iceonly12/05 22:12這樣，台北也是

iceonly12/05 22:14其他看起來就單純的沒新票源，跟時力分票的結果兩邊都很

iceonly12/05 22:14慘而已

hyhyhy12/05 22:14說個笑話 相信五年前sway都還沒買房

konkona12/05 22:144%文

hironaka12/05 22:18失敗的人找理由 不肯相信事實

frowning122612/05 22:48豪宅線可以選完總統後改一改嗎，都在搶線下物件

frowning122612/05 22:49然後想買個好一點的，要拿出大把鈔票

frowning122612/05 22:50每一部位的資金都有機會成本，買好房子被懲罰

frowning122612/05 22:503999和4000就兩個極端世界，神經病

yiliang110712/05 23:00啪啪啪啪

chachamaru12/05 23:11身邊台北市人家裡有第二甚至第三間房子不奇怪 但大多

chachamaru12/05 23:11是公寓 畢竟他們爸媽年輕時公寓是主流

chachamaru12/05 23:13他們不需要社宅 但還挺需要都更的 沒辦法換房是 要找

chachamaru12/05 23:13坪數地點差不多的電梯大樓 不貸款可能要兩戶換一戶

swgun12/05 23:21你數據解讀真的沒一篇是對的

s2649275512/05 23:28樓上可以發一篇糾正文來

s2649275512/05 23:29只是說別人錯沒什麼說服力啊

s2649275512/05 23:30互相提供自身看法 看有沒有盲點才是最好的

galoopboy12/05 23:30得

jctron12/05 23:47新竹就是下架 台北就是房價

ivan111612/06 00:25因為民智未開阿 只會選藍綠

ivan111612/06 00:28政客為選票決定政策；政治家為國家社會制定政策.

ru04hj412/06 00:56就房價不是當地選民第一考慮要素

ru04hj412/06 00:58而且沒辦法年齡分析 怎麼樣知道年輕人投33比例

ru04hj412/06 01:0414年是綠營禮讓 加上公子自爆 18年邊投邊開

ru04hj412/06 01:05也可以反過來解釋如果沒有社宅可能連25都沒有

frowning122612/06 01:23推~

Zepho12/06 03:05北漂仔根本沒票

TsuoTsuoNi12/06 05:28某S一直跳針別人的解讀跟理解都不對，啊那可以請你自

TsuoTsuoNi12/06 05:29己發一篇文闡述一下你的高見嗎?

gino32112/06 07:27DPP再不打房 2024就不用選了

lolpklol097512/06 08:10大部分都馬等繼承,除非置產國外,極少數才接刀

camel072612/06 08:17為了炒房，什麼都可以亂說了

lolpklol097512/06 08:53講講 灌心靈雞湯拉 不要不信

guanaco12/06 09:12阿彌陀佛

NYKnicks12/06 10:05不是民智未開只選藍綠，是第三勢力專收藍綠不要的垃圾

roudolf12/06 10:07藍綠都有一定基本盤，蔣萬安是沒多厲害，但不會讓人厭惡

roudolf12/06 10:07，所以淺藍基本不會跑票…而黃珊珊想搶的中間+淺色票，

roudolf12/06 10:07本質就是投票率最低的族群

setunarx12/06 10:55這次選舉就是講明 在台灣蓋社宅就是沒票 不如蓋公園

a886644212/06 10:56還沒打到炒房仔跳樓就繼續打啊

a886644212/06 10:57拜託藍綠兩黨經營了幾年 花錢綁樁腳跟黑道麻吉也不是一

a886644212/06 10:57兩年的事

a886644212/06 10:59第三勢力才出來幾年 硬要抹成民眾支持炒房也是很好笑

CCCYT12/06 11:33不敢說打房沒有影響選票，但全部都牽拖給打房，真

CCCYT12/06 11:33的是瞎說，那也

CCCYT12/06 11:33可以說DPP大敗是因為全台炒高沒蓋社宅

CCCYT12/06 11:33這篇根本只看自己想看的在瞎說，台灣選票目前跟政

CCCYT12/06 11:33黨還是比較有關

CCCYT12/06 11:33係

Tbeck12/06 11:39真的笑死耶!

mitsurogi12/06 12:52炒房仔炒到腦袋壞掉才有這種結論

piliwu12/06 13:25房地產就是大多人民的資產，這是很簡單道理，誰要

piliwu12/06 13:25打擊人民資產就

piliwu12/06 13:25是人民公敵

jakai12/06 13:35所以，民進黨一堆瞎子，連輸在哪都沒樓主聰明

mirlll12/06 13:40中肯。

sunday12312/06 14:04打房對政府支持度而言完全是毒藥，但就怕總統天真的相

sunday12312/06 14:04信啊！

Tylose12/06 14:07回復KrisNYC，四個業務回覆我，都是銀行規定喔

Tylose12/06 14:08年齡+屋齡必須小於某個數字，是銀行內規

macoti12/06 14:43笑翻，自己選的

yftsai12/06 15:23地方政府打房絕對是吃力不討好

shinnim12/06 15:52會拿單一政策來決定投票數 我也是笑笑

andy782912/06 16:12邏輯滑坡

SkyIsMyLimit12/06 18:12眼睛有什麼就只看到什麼

jjjerry12/07 07:31跟著政府趨勢走，一起賺大錢

DreamHssH12/08 22:18就各國放寬房貸擴張以後 資金流就進入惡性循環

DreamHssH12/08 22:21銀行更傾向貸房貸 房貸++ 消費力-- 企業營收-- 薪資--

DreamHssH12/08 22:22然後房貸推升房價 房價所得比也就越來越大

DreamHssH12/08 22:24只能等它自己破了 搞到這麼大各國也不太敢真打下去