Re: [討論] 剝雞又翻車了
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 昨天判決出來後發文，溫馨了一陣：
: 用那一套邏輯，敗訴的話官員付錢。
: https://i.imgur.com/75rQxFr.jpg
: 發現這些藍粉似乎開心的太早：
: https://i.imgur.com/oPZEJEp.jpg
: 每次都當笑話看阿。
: 為了護航郭董，
: 現在反而在崩潰說是誰洩露資料的。
: https://i.imgur.com/pEUaYlg.jpg
基本上 要NCC國賠 是有難度
1.台北高等行政法院行政法院 撤銷處分
NCC還可以上訴到 最高行政法院
2.就算最高行政法院 駁回NCC 上訴
那也是 當初關台的行政處分有瑕疵
3.NCC 還是可以重新再做一次 新的不予換照行政處分
結論:除非NCC 做了讓中天重新上架的行政處分
才有國賠的問題
--
其實那判決中天大部分訴求都被駁回
行政法院本來就尊重行政機關的裁量權 除非程序有問題
髒兮兮狗官遲早全家被車撞死
只有不換照這點被認為有瑕疵，但是
NCC只要上訴就好
NCC為了讓中天撤照還弄了新的評分表，這代
表不靠違法手段很難讓中天撤照
不過NCC真的噁心到沒下限。當初中天撤照新聞
還說NCC主委一直幫中天講話希望給中天機會。
現在法院判決ㄧ出來就知道陳耀祥是人前手牽
手，人後下毒手
程序違法後續衍生的處分自然失效 就沒
有准駁的問題
這樣根本沒完沒了，等新的評分表出來又要繼
續打官司
都多次下毒手了 當然輸了還是會繼續沒完沒了
如果可以 拖到他退休你信不信
最重要的是...就算藍的上來 ...
三立還是存在......
廢話，小瑕疵補正就好了。你好意思說沒
附叉子，所以要把十隻烤鴨退回餐廳？
你哪裡看到小瑕疵了
目前是點一盤咖哩飯 送上一坨屎的情況
法官判他勝訴沒差，但敢要國賠就是法官
聯合中共媒體搶劫台灣人民的錢
嗯，藍的執政，法院判決也是這樣。不要
再反智了啦。
你怎麼拿下去重新調味 依舊還是一坨屎
笑死 靈肉分離了
其實就是當初手法太難看，後面又有鏡
電視插一腳，搞得NCC看來就是球員兼
裁判，吃相難看。
反正拖過選舉 中天不能復台 綠營就算賺
到不虧
![[討論] 剝雞又翻車了](https://i.imgur.com/75rQxFrb.jpg "[討論] 剝雞又翻車了")
![Re: [討論] 剝雞又翻車了](https://i.imgur.com/70fB1sjb.jpg "Re: [討論] 剝雞又翻車了")
15
[轉錄] 羅智強FB：我進國會 平反中天！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨大安區立委初選參選人 羅智強臉書 3.轉錄內容︰X
[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿你們要看今日新聞的新聞，寫得最詳細 NCC目前有三個版本的「換照評分表」 2016、2018、2020 NCC用2020版「換照評分表」做評分 但是2020年版當初沒有依照法定程序發布![[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿](https://i.imgur.com/gnvh5hLb.png "[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿")
3
Re: [新聞] 快訊》中天勝訴了！北高行：撤銷NCC不予關鍵字 台北高等行政法院 恩恩 繼大法官 地檢署 調查局人事異動之後 等著看行政法院最近是否會有人事異動 --![Re: [新聞] 快訊》中天勝訴了！北高行：撤銷NCC不予](https://i.imgur.com/9IbeXqeb.jpg "Re: [新聞] 快訊》中天勝訴了！北高行：撤銷NCC不予")
2
[請益] 關於行政法院自為判決的問題版上各位前輩先進大大們好： 小弟最近念到行政罰法跟行政訴訟法時，有個問題 就是行政法院遇到違法的行政處分/行政罰時 依行政訴訟法第201條規定 行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權X
Re: [新聞] NCC吞9連敗！「鳳凰雲」新聞獲平反 中天馬迷g你好 你看到中天新聞報導對自己有利的新聞，也好歹有點懷疑心吧 NCC統計2014年12月12日至2020年12月11日，中天新聞台在執照期間遭裁處內容違規的25 件處分中，5件處分業者未提訴訟，5件處分確定判決，其中NCC勝訴4件、敗訴1件。 包含5件處分業者未提訴訟及4件NCC勝訴，目前NCC已有9件處分確定裁處無誤，敗訴則有1![Re: [新聞] NCC吞9連敗！「鳳凰雲」新聞獲平反 中天](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] NCC吞9連敗！「鳳凰雲」新聞獲平反 中天")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？