Re: [討論] 時代力量明明有總統門票為什麼不用啊?
黃國昌不願意出來扛責任啊
如果他不要跟紅的、黑的走近,
被虛假的權力所迷惑
跟陳椒華搭配,代表時代力量選正副總統
就算不可能贏,可能還會輸給郭董
至少還有機會幫時代力量保住5%政黨票
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌誤了時力
→
他現在一股腦只想反民進黨 其他都不Care
推
沒大局觀
推
心中只有仇恨
推
只有自己啦
推
國昌毀了時代力量
推
錢呢 選總統不用錢喔
推
他不是仇恨民進黨吧,單純想撈位子而已
→
奇怪了 現在又變成都黃國昌的責任了
→
趕走黃國昌的是你們這群人
→
現在又要叫他回來負責選總統救不分區
→
精神錯亂嗎
推
國蔥怕丟臉啦而且就要滅團了出來選票能
→
看嗎
29
首Po好奇一件事 依據中華民國憲法和法律 上次立院選舉得票超過5%的政黨 有權直接提名下屆總統參選人 所以其實2024總統大選門票有4張1
黃國師去貼館長把自己在不少人眼中最後的尊敬貼沒了 你現在要時力去收理念形象完全兩極的郭董? 我突然覺得楊志良當智庫 黃士修當發言人 似乎也沒什麼奇怪了 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:2
黨性, 就不清高毋寧死啊 時代力量我是真心欽佩, 不管藍綠白誰染黑誰亂搞 都一樣噴。 代價呢?1
→ amanda815625: 時代力量真的不錯 140.119.96.67 08/31 18:06 推 stlinman: 政治是管理眾人的事,曲高和寡 150.116.129.113 08/31 18:12 噓 chovanas: 維持清高的代價是一事無成的消失在歷史 114.136.220.203 08/31 18:26 → chovanas: 洪流,有屁用 114.136.220.203 08/31 18:26 → jerrylin: 哪需要用賣的 每個黨部捐20萬就好了 111.252.64.211 08/31 18:30
19
[討論] 郭董怎麼不去爭取時代力量的總統參選門票目前藍綠白三黨都已經經過自己的總統初選程序 選出代表自己政黨的總統候選人好一陣子了 除了民進黨推出的賴清德 藍白兩黨的候選人都有風聲說可能退或者被換 目前也都僅止於風聲而已15
[討論] 郭台銘可以求時代力量時代力量也有總統候選人的門票 郭台銘可以求時代力量提名他參選總統 副總統候選人黃國昌 郭黃配也是很有看頭吧? --16
[討論] 王婉諭當選時代力量主席時代力量今天中午產生新任主席 王婉諭 3/1下週三正式上任 我不是時代力量黨員 不知道陳椒華這次有無競選連任? 如果陳椒華有競選連任 代表她票數輸給王婉諭11
[討論] 時代力量為何不像柯文哲這麼積極呢...如果我沒有記錯,時代力量也有總統候選人的門票,可是為何到現在都沒聽說他們考慮也 要推出總統候選人呢? 目前除了藍綠,第三勢力的民眾黨也早早準備要選總統,也要衝刺立委選情,柯文哲甚至 還有去美國,不僅聲量維持住,甚至各家民調都至少還有20趴實力! 一個政黨要選總統也要提早佈局,甚至需要靠總統候選人帶起立委選舉...4
[黑特] 邱顯智趕快開除黃國昌阿,俗辣嗎?時力陷內亂!邱顯智槓上陳椒華 籲決策委員改選|#鏡新聞 時代力量前立委黃國昌,選前替無黨籍的台北市長候選人黃珊珊站台,遭到時代力量黨員 砲轟!接著,選舉日,時代力量在全台灣只拿下六席議員,選得很差。但更讓黨員忍無可 忍的是,黨主席陳椒華說要請辭負責,根本是玩假的。- 謝謝邱委員的一席話! 身為時代力量的長期支持者,這次總統大選 其實非常糾結,政黨票到底要投時代力量還 是台灣民眾黨,現在根本不用考慮了啊! 沒有黃國昌的時代力量已經讓人投起來很糾
- 這不知道是時力第幾次跟黃國昌唱反調了? 問題是黃國昌有一百多萬票的實力, 這幾個立委當初是靠黃國昌催政黨票才上的, 時代力量常常公開跟黃國昌唱反調, 難怪黃國昌寧可去當柯文哲的法務部長…
3
[討論] 建議時代力量跟郭董談門票時代力量反正就快倒了 一個沒有未來的政黨,就不用擔心被支持者罵 時代力量這張總統候選人的門票就跟郭董談個好條件 大家明買明賣兩不相欠 不然連署很辛苦捏
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好