Re: [討論] 時代力量明明有總統門票為什麼不用啊?
黨性,
就不清高毋寧死啊
時代力量我是真心欽佩,
不管藍綠白誰染黑誰亂搞 都一樣噴。
代價呢?
連兩百萬黨運作費用都籌到被關= =
我看推文有人說,票不能賣。這根本菜雞講法。
真的賣人的話,這人就是黨的總統候選人。
總統候選人,
出錢掛看板+區域立委合掛,過分嗎?
跟區域立委搞個聯合競辦,自己多出一點錢,過分嗎?
技術上這根本沒問題,
而且還能讓時力苟延殘喘,就算母雞很爛沒過5%,至少3%補助款門檻沒問題。
一來一往,競選費用有人出+選舉補助款完全合法黨款。
根本超賺。
不過,先不管有沒有人願意出錢。
就算有,時力也不會願意賣啊。
願意賣的時力,就不是時力了。
結論:RIP, 謝謝你用八年的時間告訴我們清高搞政治就是在浪費時間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
經過黃國昌,還有陳椒華,我覺得時代力
→
量推出郭台銘為總統候選人一點都沒什麼
→
奇怪
→
時代力量真的不錯
推
郭台銘不入黨也能用時力的門票嗎?
推
政治是管理眾人的事,曲高和寡
噓
維持清高的代價是一事無成的消失在歷史
→
洪流,有屁用
→
國昌要賣地選總統嗎?
→
哪需要用賣的 每個黨部捐20萬就好了
→
合法管道多的是
→
老哥 你怎把貪污用一句籌錢打發
29
首Po好奇一件事 依據中華民國憲法和法律 上次立院選舉得票超過5%的政黨 有權直接提名下屆總統參選人 所以其實2024總統大選門票有4張1
黃國師去貼館長把自己在不少人眼中最後的尊敬貼沒了 你現在要時力去收理念形象完全兩極的郭董? 我突然覺得楊志良當智庫 黃士修當發言人 似乎也沒什麼奇怪了 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:1
→ amanda815625: 時代力量真的不錯 140.119.96.67 08/31 18:06 推 stlinman: 政治是管理眾人的事,曲高和寡 150.116.129.113 08/31 18:12 噓 chovanas: 維持清高的代價是一事無成的消失在歷史 114.136.220.203 08/31 18:26 → chovanas: 洪流,有屁用 114.136.220.203 08/31 18:26 → jerrylin: 哪需要用賣的 每個黨部捐20萬就好了 111.252.64.211 08/31 18:308
黃國昌不願意出來扛責任啊 如果他不要跟紅的、黑的走近, 被虛假的權力所迷惑 跟陳椒華搭配,代表時代力量選正副總統 就算不可能贏,可能還會輸給郭董
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?11
[討論] 時代力量為何不像柯文哲這麼積極呢...如果我沒有記錯,時代力量也有總統候選人的門票,可是為何到現在都沒聽說他們考慮也 要推出總統候選人呢? 目前除了藍綠,第三勢力的民眾黨也早早準備要選總統,也要衝刺立委選情,柯文哲甚至 還有去美國,不僅聲量維持住,甚至各家民調都至少還有20趴實力! 一個政黨要選總統也要提早佈局,甚至需要靠總統候選人帶起立委選舉...2
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量現在路線終於比較正常, 死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦, 你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。 2020時力不分區多了一席, 代表這個選制下時代力量的路線正確,3
[討論] 如何投出三票皆輸?!阿伯我剛剛在思考一個舉動 就是要怎麼投票 可以讓我投出三票都是輸的排列組合 總統投國民黨 這我之前承諾過了4
Re: [討論] 時力粉在想什麼?說實在的,時代力量如果不攪和國家認同議題,專心在各項議題監督,我覺得這路線是好的 明明政治光譜就是偏向台獨,依舊可以被打成中共同路人,看看碰了這個,吸收不了民進黨的基本盤,畢竟連基進那麼激進都無法了,更何況是你們時力? 什麼黨都監督,我覺得這方面是沒什麼錯,時代力量的定位本來就適合監督,先從基本的議員、立委養起來,結果這次九合一,只能說慘 現在,王算是為時力在做最後一搏吧! 不過上兩次都投時力的我,這次基本上應該不會投時力了,邱的服貿發言,真的太過於震撼了3
Re: [討論] 沒有人想去跟時代力量談總統門票?其實時代力量若不想那麼早就關燈走人 這次真的要積極推出一組總統候選人出來 不用管會分到誰的票 是你的就是你的 不是你的就算出來也不會投你1
[討論] 其實時代力量應該加入總統戰局吧?目前已經確定是四咖督了 賴 柯 侯 賴 四方會戰 普遍大多把反綠的藍白(柯侯郭)一同評論 排除綠的選票 由藍白均分 但實話說票源可能部分重疊- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
X
[討論] 時力不賣門票給郭是被黃國昌擋的嗎時力其實還有一張總統門票,直接給郭選換個好價錢 不然明年時力補助款保衛戰、郭可能連署沒到門檻丟死人 直接賣門票winwin,卻不這麼做 是因為怕郭出來衝擊大a選票才被黃國昌阻擋的嗎 --
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會