Re: [討論] 時代力量明明有總統門票為什麼不用啊?
黃國師去貼館長把自己在不少人眼中最後的尊敬貼沒了
你現在要時力去收理念形象完全兩極的郭董?
我突然覺得楊志良當智庫 黃士修當發言人
似乎也沒什麼奇怪了
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 好奇一件事
: 依據中華民國憲法和法律
: 上次立院選舉得票超過5%的政黨
: 有權直接提名下屆總統參選人
: 所以其實2024總統大選門票有4張
: 國民黨、民進黨、民眾黨 時代力量各一張
: 那時代力量為何不用這一張啊?
: 就算自己不用
: 拿出去交易不行嗎?
: 搞不好有人就是想要一張總統大選門票啊
: 門票發出去、換回一些資源可以吧?
: 而且時力的立委也需要母雞帶小雞
: 上次黃國昌是時力的母雞
: 這次時力沒母雞了就很難選
: 為何時力不好好把握這張門票?
: 就算自己不用
: 有的人是人想用啊?
: 講白點,政治就是利益的交換
: 賣給誰不是賣呢?
: 就好像民眾黨如果願意把門票出售給郭台銘
: 很可能就能換來龐大的金錢作為資源挹注吧?
: 時代力量在想什麼?
--
※ PTT 留言評論
29
首Po好奇一件事 依據中華民國憲法和法律 上次立院選舉得票超過5%的政黨 有權直接提名下屆總統參選人 所以其實2024總統大選門票有4張2
黨性, 就不清高毋寧死啊 時代力量我是真心欽佩, 不管藍綠白誰染黑誰亂搞 都一樣噴。 代價呢?1
→ amanda815625: 時代力量真的不錯 140.119.96.67 08/31 18:06 推 stlinman: 政治是管理眾人的事,曲高和寡 150.116.129.113 08/31 18:12 噓 chovanas: 維持清高的代價是一事無成的消失在歷史 114.136.220.203 08/31 18:26 → chovanas: 洪流,有屁用 114.136.220.203 08/31 18:26 → jerrylin: 哪需要用賣的 每個黨部捐20萬就好了 111.252.64.211 08/31 18:308
黃國昌不願意出來扛責任啊 如果他不要跟紅的、黑的走近, 被虛假的權力所迷惑 跟陳椒華搭配,代表時代力量選正副總統 就算不可能贏,可能還會輸給郭董
23
[討論] 郭董加入時代力量就有門票了吧郭董初選輸掉沒關係啊,如果國民黨不給機會,就問問柯文哲要不要讓,如果柯不鳥,大不了就去時代力量嘛,時力也有門票啊 反正時力現在也需要有人拉抬,郭董去時力能拿門票,時力有人拉抬,不是雙贏嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --9
Re: [新聞] 郭台銘今天宣布參選 公布發言人黃士修但目前聽到的三個名字: 楊志良、高金素梅、黃士修,先不論政治光譜, 這三個在性格上都是伶牙俐齒,打得塔綠班滿地找牙類型的。 我懷疑接下來第二波第三波人選如下: 館長、朱學恆、曾銘宗、費鴻泰、邱毅、蔡正元,6
[討論] 郭董 找黃士修 當發言人 = 找死我快笑死了 黃士修 居然是 郭董發言人 我相信應該不是 郭董找黃士修 比較可能是 黃士修去找郭董 因為 郭董有些利益3
Re: [討論] 時代力量幾個候選人都蠻用心的好的跟著時力走 因為時力大哥國師說要支持民眾黨黃33 所以建議各位原本要投時力的 聽大哥的話 大家要集中選票- 郭董有意要併購民眾黨 記者馬上就問柯這題 柯表示政治跟商場不一樣 天啊 一聽大家就嚇到了 顯然郭董併購民眾黨不成 那怎不去併購時代力量 他們也有一張總統門票耶! --
3
[討論] 郭台銘團隊很堅強啊總統候選人:郭台銘 副總統候選人:高金素梅 競選發言人:黃士修->選上就是總統府發言人 智庫代表:楊志良->選上就是衛服部長、行政院長 是不是差了一個網路界代表,3
[討論] 建議時代力量跟郭董談門票時代力量反正就快倒了 一個沒有未來的政黨,就不用擔心被支持者罵 時代力量這張總統候選人的門票就跟郭董談個好條件 大家明買明賣兩不相欠 不然連署很辛苦捏X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。2
Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?民眾黨怎麼想根本不重要阿 不管是全面開戰還是合作 時力都是慘的那種阿 從頭到尾都是時力要自己想清楚吧 全面開戰就不用說了
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?